![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ, собственно, вспомнил об этой теме сегодня утром, когда случайно по телезирору поймал клип Шинед о'Коннор "Nothing compares 2 U". На протяжении почти всего клипа там видно её лицо крупным планом, и она поёт эту песню. Я решил подсмотреть, как она произносит звук th (под которым я здесь понимаю как глухой звук слова thin, так и звонкий звук слова this - разница здесь несущественна). Для носителей русского языка этот звук - один из самых сложных. Чаще всего ошибаются, произнося его либо как [с]/[з], либо как [д]/[т]. Т.е. например that произносят либо как "зэт", либо как "дэт".
Так вот, есть два способа правильно произнести этот звук. Их можно условно назвать английским и американским.
Большинство англичан (но не все, надо заметить) произносят звук [th], держа при этом язык прямо за верхими зубами. Кончик языка расположен за верхними зубами и прижимается к ним.
Большинство американцев (но не все, опять-таки) произносят звук [th], высовывая язык между зубами. Во время произношения звука кончик языка чуть-чуть просовывается между зубами, прижимаясь при этом несколько сильнее к верхним зубам.
Когда эти два способа используются правильно (например, носителями языка), то сам звук получается совершенно идентичным. Но вот дело в том, что человеку, изучающему английский язык, гораздо труднее научиться правильно произносить этот звук "по-английски", чем "по-американски". Это связано с тем, что при произношении "по-английски" мало просто прижать кончик языка к верхним зубам; надо ещё особым образом изогнуть сам язык, чтобы получился нужный звук. Иначе очень легко сбиться на вариант звука [д], что оказывается как раз естественным для носителя русского языка.
Когда же пытаешься произнести [th] "по-американски", этой конкретной проблемы не возникает; в момент просовывания кончика языка наружу тело языка сам принимает нужное положение. У пытающегося произнести "по-американски" есть другие типичные проблемы, за которыми, однако, легче уследить. Это касается в первую очередь длины высовываемого кончика и продолжительности всего процесса. Надо высовывать не пол-языка, а действительно самый кончик, несколько миллиметров; верхние и нижние зубы при этом держатся очень близко, хоть и не настолько, чтобы с силой прикусить кончик языка; и всё это происходит очень быстро, сразу после того, как начинает выходить воздух, образовывая сам звук, язык начинает втягиваться обратно.
Так вот, мой совет, учитывая всё вышеизложенное - ориентироваться на "американский", а не на "английский" способ произношения этого звука. Вопреки некоторым русским учебникам английской фонетики, особенно тем, что остались ещё с советской эпохи.
А Шинед о'Коннор в своём клипе как раз произносит этот звук "по-американски", и поэтому можно довольно подробно разглядеть, как именно (особенно с какой скоростью) это надо правильно делать.
Так вот, есть два способа правильно произнести этот звук. Их можно условно назвать английским и американским.
Большинство англичан (но не все, надо заметить) произносят звук [th], держа при этом язык прямо за верхими зубами. Кончик языка расположен за верхними зубами и прижимается к ним.
Большинство американцев (но не все, опять-таки) произносят звук [th], высовывая язык между зубами. Во время произношения звука кончик языка чуть-чуть просовывается между зубами, прижимаясь при этом несколько сильнее к верхним зубам.
Когда эти два способа используются правильно (например, носителями языка), то сам звук получается совершенно идентичным. Но вот дело в том, что человеку, изучающему английский язык, гораздо труднее научиться правильно произносить этот звук "по-английски", чем "по-американски". Это связано с тем, что при произношении "по-английски" мало просто прижать кончик языка к верхним зубам; надо ещё особым образом изогнуть сам язык, чтобы получился нужный звук. Иначе очень легко сбиться на вариант звука [д], что оказывается как раз естественным для носителя русского языка.
Когда же пытаешься произнести [th] "по-американски", этой конкретной проблемы не возникает; в момент просовывания кончика языка наружу тело языка сам принимает нужное положение. У пытающегося произнести "по-американски" есть другие типичные проблемы, за которыми, однако, легче уследить. Это касается в первую очередь длины высовываемого кончика и продолжительности всего процесса. Надо высовывать не пол-языка, а действительно самый кончик, несколько миллиметров; верхние и нижние зубы при этом держатся очень близко, хоть и не настолько, чтобы с силой прикусить кончик языка; и всё это происходит очень быстро, сразу после того, как начинает выходить воздух, образовывая сам звук, язык начинает втягиваться обратно.
Так вот, мой совет, учитывая всё вышеизложенное - ориентироваться на "американский", а не на "английский" способ произношения этого звука. Вопреки некоторым русским учебникам английской фонетики, особенно тем, что остались ещё с советской эпохи.
А Шинед о'Коннор в своём клипе как раз произносит этот звук "по-американски", и поэтому можно довольно подробно разглядеть, как именно (особенно с какой скоростью) это надо правильно делать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Ý-ý.
Date: 2002-02-28 03:16 am (UTC)1. Russkiye professora, kotoryye chitayut zdes' lekziii ( soglasis' - eto representativno - u odnogo kurs v 350 chel, - NE izbavlyayutsya ot akzenta)
Naschet Asset -= TUT est' takaya tendenziia - vse bolee i bolee govorit' "kak slyshitsya" - to est' kak by chital russkii NE znayushii pravil angliiskogo proiznosheniya.
Nu ty hot' na probl. poshirshe smotrish' - a to u avvy bylo na urovne "A Picasso-to - risovat' ne umeet" ( poyasnenie - ne znayu, dlya kogo - et ne SEBYA ya sravn. s Picasso). Uf!
Re: Ý-ý.
Date: 2002-02-28 10:13 am (UTC)ß, â íåêîòîðîì ðîäå, ñòàðàþñü... :î)
×òî êàñàåòñÿ òåíäåíöèè - ÿ äóìàþ, ÷òî ó Âàñ òàêîå âïå÷àòëåíèå ñêëàäûâàåòñÿ èç-çà òîãî, ÷òî áîëüøåìó êîëè÷åñòâó ëþäåé ñòàëî ïðîùå âûåçæàòü çà ãðàíèöó. Ñëåäîâàòåëüíî, è ñðåäíèé óðîâåíü ïîíèçèëñÿ. Ýòî íå çíà÷èò, ÷òî ñòàëè ó÷èòü ïðîèçíîñèòü ïî-ðóññêè, ïîòîìó ÷òî, êîíå÷íî, ëþáîé çäðàâîìûñëÿùèé ïðåïîäàâàòåëü ïîíèìàåò, ÷òî òàê íåëüçÿ.
È òîãäà óæ íå "êàê ñëûøèòñÿ", à íàîáîðîò - "êàê ïèøåòñÿ". Âîð÷åñòåðøèð. :î)
Re: Ý-ý.
Date: 2002-02-28 11:38 am (UTC)Òóò ðÿäîì ðàéîí÷èê Rushholm. Åãî òàê íåâíÿòíî ïðîèçíîñÿò - âðîäå "Ðóøì". Ñíà÷àëà êàçàëîñü, ÷òî âñå åäóò â Ðîññèþ.
Re: Ý-ý.
Date: 2002-02-28 11:45 am (UTC)À òàê-òî - íó, òåõ, ìîæåò, íèêòî è íå ó÷èë. Îòòîãî è àêöåíòèùå.
Re: Ý-ý.
Date: 2002-02-28 12:46 pm (UTC)Re: Ý-ý.
Re: Ý-ý.
Date: 2002-02-28 03:46 pm (UTC)Re: Ý-ý.
Date: 2002-03-01 01:38 am (UTC)Re: Ý-ý.
Ìîé àêöåíò äîâîëüíî ÷àñòî ïóòàþò ñ àíãëèéñêèì èëè àâñòðàëèéñêèì, íî òå ìåñòíûå, êòî ïîáûñòðåå è ïîñëûøëèâåå, óçíàþò Âîñòî÷íóþ Åâðîïó.
À äðóãèå ãîâîðÿò òàê, ÷òî òàì íè÷åãî è óçíàâàòü íå íàäî. Òàê ÷òî ó íàñ êàê âåçäå!
Re: Ý-ý.
Date: 2002-02-28 12:47 pm (UTC)