так вот подумалось
Aug. 18th, 2013 10:01 pmЯ думаю, что если бы Солженицын дожил, он выступал бы сейчас в поддержку Навального и против ПЖиВ, против болотных судов, против "закона Димы Яковлева".
(я собирался написать "хочется верить", но нет, это слишком трусливо: мне не просто хочется, я действительно так думаю)
(я собирался написать "хочется верить", но нет, это слишком трусливо: мне не просто хочется, я действительно так думаю)
no subject
Date: 2013-08-18 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:28 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-18 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 08:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-18 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-18 07:31 pm (UTC)Школьник там выше про Пусси уже написал.
Молодой-боевой, напсавший едва ли не лучшую оду коммунисту (кооператору Власову в 3 томе Гулага) - хоть коммунизм ненавидел - да, переступил бы через идеологию. А старик - он устал, ему очень хотелось видеть мир попроще.
no subject
Date: 2013-08-18 07:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-18 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 08:09 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-18 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 07:59 pm (UTC)он писал бы, что считает нужным, принимал бы умеренные почести от власти (при этом васька вежливо бы слушал, да ел)
скорее всего, поддержал бы войну с Грузией и осудил болотные суды, антигейские и антисиротские законы (разумеется, сказав много нехорошего про гейпарады)
разругался бы с патриархом Кириллом и написал бы статью о том, как олимпиада в Сочи разрушает русскую деревню
вряд ли выступил бы в поддержку Навального и вообще любых демократов
no subject
Date: 2013-08-18 08:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-18 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 08:32 pm (UTC)Скорее бы, он бы был с этими, ну которые бородаты и в чОрных футболочках с православием или смертью. Да еще небось бы ручку в церкви какому зюганову пожимал.
Страна побеждающего православия же. Посконная русь встает с колен.
ЗЫ но вообще, что-то по последним годам жизни, солженицын перестал котироваться как Знамя Свободомыслия.
no subject
Date: 2013-08-19 04:46 am (UTC)Будь жив он - впал бы еще глубже в маразм и появлялся бы эпизодически с оторванными о жизни эссе. Получил бы 5 медалек и 3 звания из рук власти и все было бы у него хорошо.
no subject
Date: 2013-08-18 08:35 pm (UTC)Если первый, то он бы идеально вписался в вертикаль, ни о каком-таком Навальном и слушать бы не хотел.
no subject
Date: 2013-08-18 09:06 pm (UTC)Собственно надо бы перечитать внимательно - я сейчас проглядел перед написанием комментария, чтобы убедиться, что правильно помню - исключительно интересное эссе. Любопытно, насколько оно по-другому прочитается в 2013-м.
no subject
Date: 2013-08-18 08:46 pm (UTC)с чего бы это? он же традиционалист.
no subject
Date: 2013-08-18 08:56 pm (UTC)А вот если каким-то чудом свидетелем всех последних событий стал бы Солженицын образца 1972-го, скажем, года... Вот это интересно. И, скорее всего, он действительно вел бы себя так, как Вы написали.
no subject
Date: 2013-08-18 08:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-18 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 10:17 pm (UTC)Перечитайте Архипелаг внимательнее. Вы будете неприятно удивлены.
no subject
Date: 2013-08-18 10:15 pm (UTC)Не думаю что он мог бы нас удивить. А вот огорчить - нашлась бы возможность.
Земля ему пухом.
no subject
Date: 2013-08-18 10:51 pm (UTC)Много кто находит во власти инструмент реализации своих (благих, возможно) идей, покой и пропитание, и тогда активно отказывается видеть, что эта власть делает другой рукой. "Дали деньги на театр" -- любимый пример. Уважительно говорят, приглашают на официальные мероприятия, хвалят, вручают ордена и дают воспитывать молодёжь. Это адский соблазн.
no subject
Date: 2013-08-18 11:45 pm (UTC)http://www.thedailyshow.com/watch/mon-january-21-2013/what-dr--martin-luther-king-jr--would-have-wanted
или, если не открывается, то хотя бы скрипт можно почитать
http://www.dailykos.com/story/2013/01/22/1181069/-Daily-Show-on-people-claiming-Martin-Luther-King-Jr-for-their-own#
no subject
Date: 2013-08-19 11:10 am (UTC)В чем-то она справедлива, но хочу отметить и разницу между двумя ситуациями: я не пытаюсь воспользоваться авторитетом С. для усиления своей позиции по ПЖиВ итп. Для меня С. отнюдь не автоматический моральный авторитет. Наоборот, я в определенном смысле восстанавливаю для себя авторитет С. тем, что убеждаю себя: до такого он бы не дошел. Т.е. "легитимизация" идет в обратную сторону.
(no subject)
From: