avva: (moose)
[personal profile] avva
Какие есть науки или научные области, в которых несомненно лидируют не американские ученые?

Подробнее говоря, мне интересно, какие есть научные специализации, в которых сами эксперты в данной области согласятся, если их спросить, что лучшие, самые авторитетные, самые плодотворные специалисты в массе своей работают не в американских университетах и научных центрах, а в каких-то других странах. Это может быть целая наука или какое-то направление в науке. Случаи, когда один или два человека доминируют все направление, не считаются - отдельные гении есть везде. Интересно именно массовое явление, когда всем в данной области понятно, что самое значительное ее изучение и продвижение происходит там-то, а не в Америке.

Спасибо!

P.S. Наверное, очевидно региональные предпочтения можно не упоминать, они и так понятны - скажем, в какой стране лучшие специалисты по жизни Пушкина. Но если, например, лучшие специалисты по истории древнего Египта работают во Франции, а не в Америке (понятия не имею, так ли это - придумал наугад), то интересно было бы узнать.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2013-09-23 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Графен, наверное, пока держится.

Date: 2013-09-23 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] psilonsk.livejournal.com
Лучшие в мире специалисты как по теоретическим, так и по практическим вопросам, связанным с добычей нефти и газа (пока еще) работают не в Америке, а в России.
Научные центры - РГУ нефти и газа, ВНИИГАЗ, ряд лабораторий ИПМ РАН, Промгаз.

Date: 2013-09-23 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Во-первых, понятно, что "где-то там, а не в Америке" невозможно: все равно значительная часть ученых начнет парт-тайм работать в США, и часть из них там и осядет. Критерий, ИМХО, надо смягчить: один из двух важнейших центров данной науки, и притом превосходящий, равный или не слишком уступающий американскому, находится не в США.

В такой постановке я бы предложил - Франция, философия.

Date: 2013-09-23 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] lightjedi.livejournal.com
Криптоанализ. Им вообще в США вне NSA никто не занимается.

Date: 2013-09-23 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] vesch9.livejournal.com
Подозреваю, что лучшие сейсмологи - в Японии.

Date: 2013-09-23 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] nasy.livejournal.com
Робототехника, Япония.

Date: 2013-09-23 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Это как Пушкин.. :)

Date: 2013-09-23 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Это очень серьезное преувеличение: занимаются еще как. Но, возможно, действительно США в этой области не лидирует.

Date: 2013-09-23 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] scythean.livejournal.com
У герменевтики и прочих экзистенциализмов-постструктурализмов просто плохая репутация в США. :)

Date: 2013-09-23 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] evgeniya-nice.livejournal.com
Французы в атомной энергетике, нет?

Date: 2013-09-23 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] lyuden.livejournal.com
Я побуду Капитаном Очевиднось, но CERN и LHC нифига не в Америке. ITER тоже строить будут в Европе.

Date: 2013-09-23 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] aixie.livejournal.com
Напоминает шутки типа

Image

Date: 2013-09-23 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
LHC понятно где, но физики-HEPисты, т.е. те, кто пользуются его результатами, разве не в Америке базируются?

Date: 2013-09-23 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Интересно, спасибо.

Date: 2013-09-23 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Интересный пример, спасибо.

Date: 2013-09-23 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
например, те, где лидируют британские. :-)

Date: 2013-09-23 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] francis-drake.livejournal.com
RHIC в Америке. И до 2009 кроме него действовал только Tevatron, который был тоже в Америке.

Date: 2013-09-23 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
робототехника разве наука? во всяком случае, не академическая

Date: 2013-09-23 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
В СССР тоже не занимались буржуазными лженауками, потому что у них была плохая репутация (в СССР):-)

Date: 2013-09-23 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Как при этом получилось, что технология гидроразрыва объявлялась тупиковой? Чисто идеологическое давление?

Date: 2013-09-23 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] lyuden.livejournal.com
А вы как считаете. Если по количеству, то нет они так хорошо по планете размазаны. Я в своей магистерской вполне использовал вполне реальные данные из CERN а. И хотя я не получился но со мной учился человек оценки на массу частиц которого находятся в справочнике т.е. вполне себе HEP ученый, я уж не говорю про наших преподавателей. так мы даже не в МСК.

По суммарному хиршу на кв. км я думаю все равно пик все равно последние так лет двадцать находится не территории CERN.

Date: 2013-09-23 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Ну все-таки про науку был вопрос.

Date: 2013-09-23 09:27 am (UTC)

Date: 2013-09-23 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] lyuden.livejournal.com
Хорошая машинка, но LHC все таки боюсь вне конкуренции хотя бы на уровне пиара. А тут вопрос все таки скорее репутационный насколько я понимаю.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 04:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios