сага об ариэльском университете
Oct. 28th, 2013 08:16 pmКак я понимаю фактическую сторону этой истории:
Ася Казанцева - журналист, биолог по образованию - поехала в Израиль на бесплатную программу "Маса" (на иврите - "поездка, путешествие"). По этой программе люди с еврейскими корнями могут приехать, пожить несколько месяцев в Израиле, поучиться в одном из университетов, посмотреть, как тут. Казанцева попала по этой программе в Ариэльский университет, единственный в Израиле, находящийся вместе со всем городом Ариэль на "оккупированных территориях". Этот университет еще недавно был колледжем, и повышение его статуса в прошлом году - в Израиле всего несколько университетов, и они считаются намного более престижными вузами, чем колледжи - сопровождалось длительным скандалом. Противники этого повышения утверждали, что по качеству преподавания и исследований он стоит намного ниже "настоящих" университетов, и таковым его хотят назвать из политических соображений сторонники поселений на территориях; те же, кто были за повышение статуса, в свою очередь обвиняли противников в попытке лишить Ариэльский колледж заслуженного им звания университета из политических соображений. Так или иначе, теперь это университет.
Одним из обязательных курсов в программе "Маса-Ариэль", которые Ася Казанцева должна была прослушать, оказался курс "Проблемы современного иудаизма", который проводил Пинхас Полонский - известный лектор и проповедник, разъезжающий по всему миру и рассказывающий о своем понимании того, как иудаизм можно и нужно примирить с современным миром и научным мировоззрением. В рамках этого курса Полонский прочитал участникам программы "Маса" лекцию о биологии и эволюции, полную совершенно типичного креационистского бреда, знакомого любому биологу в качестве такового. После лекции, а может и вовремя ее, он также ссылался на никому неизвестную и никем в биологии незамеченную статью некоего биохимика, утверждая, что эта статья признана биологами заслуженной, и что она подтверждает вышеупомянутый креационистский бред. Это тоже типичная ситуация в "эволюционных войнах" в западных обществах, главным образом в Америке. Не входя в подробное обсуждение того, что именно говорил об эволюции Пинхас Полонский, и насколько это верно, зафиксируем несоменнное: ни один уважающий себя университет, включая Ариэльский, не позволил бы, чтобы его студентам-биологам рассказывали эту чушь на лекциях по биологии, и такое вызвало бы огромный скандал.
Ася Казанцева не смогла смириться с тем, что ей и другим участникам "Маса-Ариэль" пропагандируют в рамках того, что они полагают университетскими лекциями, креационистскую чушь, и боролась с этим разными способами, но пришла к выводу, что руководству университета на это наплевать. Тут, однако, ее частные записи об этом деле в своем ЖЖ расползлись вирусным образом по блогосфере, и привели к пиар-скандалу, который шокировал руководство Ариэльского университета, вызвал перепалку между Казанцевой и Полонским в их ЖЖ, породил энное количество флеймов вокруг эволюции и креационизма (в 99.99% случаев протекавших в точности по знакомому шаблону таких флеймов), и немало хамских выпадов местных горе-патриотов, которым любая критика чего угодно израильского бьет в сердце пеплом Клааса.
* * *
Что главное в этой истории? Главное - статус программы "Маса-Ариэль", которая подается как что-то одно, а на самом деле является совсем другим. Участникам программы говорят, что они будут учиться на уровне студентов в университете, получать профессиональные знания от лекторов этого самого университета, и престиж этого академического образования играет тут ключевую роль; понятно, что программа "приезжайте в Израиль и посетите тут такие-то курсы повышения проф. квалификации от фирмы Блаблабла" воспринималась бы совсем по-другому. Чем является программа на самом деле? Исчерпывающие объяснения даны в записи одного из лекторов университета:
Особое внимание обратите на: "разумеется, никто не смотрит на это обучение серьезно!". С другой стороны, вот пишет участница этой программы, причем не Ася Казанцева, а для наглядности другая, во многом с ней не согласная:
Несовпадение налицо, да? Участникам, по крайней мере некоторым, обещают серьезное обучение и гарантией этого обещания является академический статус Университета. В университете никто не относится к этой программе всерьез, и в итоге учебная программа включает в себя лекции, которые "настоящим" студентам университета и в страшном сне бы не дали.
* * *
Многие пишут, что вот следовало бы Казанцевой понять, на что она приехала, и не выступать с глупыми претензиями. Вот же дура, вот ведь лохушка, не поняла, что это обычная сохнутовская халтура, чего можно ожидать? Помимо привычного хамства, логики тут тоже никакой нет. Даже если бы было известно, что никаких специальных требований к участникам программы - включая высшее образование - нет (а это не было всем известно, замечу в скобках - см. цитату выше), из этого вовсе не следует, что качество обучения под эгидой Ариэльского университета должно включать в себя креационистскую муть. Полным-полно есть университетов, которые делают упрощенные и ознакомительные курсы для широкой публики, и если бы в таких курсах было такое содержимое, это бы вызвало скандал, вполне логичный и оправданный.
В Израиле все как бы знают (цинично, но в целом верно), что всякие ознакомительные программы "Сохнута" и "Натива" (двух организаций, ответственных за "Маса-Ариэль" и множество других схожих программ) - это в лучшем случае такое веселое развлечение, и на серьезное профессиональное качество рассчитывать не стоит. Но почему за пределами Израиля все должны это понимать - неясно. Да и вообще, эта программа ведь проходит под эгидой "Ариэльского Университета", Сохнут всего лишь привозит-отвозит-обустраивает участников.
Из непосредственных участников тут как бы выходят все правы. Пинхаса Полонского пригласили читать курс "Современные проблемы в иудаизме", и он вполне логично и последовательно про них рассказывает, как он их понимает. Он не биолог, он проповедник. Да, это печально, конечно, что его проповеди включают в себя столь привычный и навязший в зубах материал, как "глаз не мог возникнуть путем естественного отбора", о чем уже столько написано и сказано, да хоть с википедии начать. Но, честно говоря, если человек добровольно идет на лекцию "современные проблемы в иудаизме", зная, на что он идет, меня как-то не особо возмущает креационизм, который он там услышит. Лучше бы Полонскому почитать побольше стандартного материала о теории эволюции, да. И о том, как устроена современная наука и публикации в ней: я уверен, что он искренне считал, что эта злополучная статья - большой научный вклад, признанный наукой. Подозреваю, что в его построениях все это в любом случае не центральный тезис.
Ася Казанцева тоже совершенно права. Она же не пошла добровольно на лекцию "современные проблемы в иудаизме" в местом Доме культуры, она приехала на университетскую учебную программу, в рамках которой был такой обязательный курс, и на нем в основном наивной аудитории впаривают вот эту муть про глаза и клювы. Конечно, это возмутительно, я бы на ее место тоже возмутился.
* * *
Других комментаторов больше всего волнует, что из низкого качества программы "Маса" делается вывод о низком качестве Ариэльского университета вообще. Сюда входят горе-патриоты, которые в некоторых случаях просто начали лаять в ответ на какие-то ключевые слова. Сюда входят и более разумные люди. Надо еще учесть, что для многих это приобретает политическую окраскую из-за статуса Ариэльского университета, описанного выше - критика его уровня оказывается красной тряпкой. Когда из низкого качества программы "Маса" делается и тиражируется вывод "В Ариэльском университете врут студентам про науку" - их это возмущает.
С одной стороны это как бы верно. Вот возьмите например запись Егора Воронина, американского биолога. Возмутительный креационизм пересказан, но контекст не сохранен - из чтения этой записи можно бы подумать, что обычным студентам преподают креационизм, как истину, на лекциях по биологии. Искажение? Да. Сознательное? Не думаю: на определенном расстоянии бросается в глаза только то, что Ася Казанцева приехала учиться в университет по пограмме, а ей стали преподавать про крылья и глаза. Но Ася Казанцева действительно думала, что едет учиться в университет по программе. Так ей эту программу описывали, так рекламировали, под эгидой университета "продавали". Может, университету причитается как минимум часть этого репутационного ущерба? (хоть суть происходящего в записи Воронина действительно лучше бы уточнить).
Любопытно, что как бы все всё понимают. Тот же лектор Ариэльского университета пишет: "Про "Масу" - я бы лично ее прикрыл. Деньги - деньгами, но здоровье и репутация дороже. Но это - вопрос не мой, а "Сохнута" и администрации университета". Но тут же, в той же записи, ругает всех, кто видит в этой программе удар по научному уровню Ариэльского университета. Как же это так, мы же совсем не такие, это всего лишь наша халтурка вместе с "Сохнутом", как можно нас по ней судить.
Представьте, что я завтра обращусь к руководству хайфского "Техниона" (одного из самых престижных университетов в Израиле), и скажу ему: давайте я под вашей вывеской организую тут летнюю школу. Она типа будет про науку, и в ней типа будут преподавать ваши лекторы, но не волнуйтесь, я сам все организую, подберу сам лекции, включая типа "проблемы современного иудаизма", сам найду преподавателей, вы их только запишите в качестве лекторов у себя, но не постоянных. А вам за это денюжку с благодарностью. Не волнуйтесь, вы же понимаете, что никто не перепутает эту школу с настоящей учебой в Технионе. Понятно, что меня пошлют по адресу с такими предложениями, несмотря на все бюджетные проблемы того же Техниона, несмотря даже на то, что действительно, скорее всего, никто не перепутает! Но раз я эту школу от имени и с благословления Техниона буду рекламировать, что-то о Технионе и его репутации она будет говорить.
* * *
Что мы имеем в итоге? Ариэльский университет связал свое имя с летней школой, к которой он реально относится как к второсортной халяве, оплачиваемой государством и богатыми спонсорами. Качеством материала и преподавания в этой школе никто особо не озаботился; вышло полное несоответствие с академическими стандартами, даже в том же Ариэльском университете. При этом школа рекламировалась участникам совсем другим образом. В результате репутация университета получает заслуженный удар. Ему следует внимательнее смотреть на программы, которые предлагаются от его имени, или и впредь ожидать подобных скандалов.
Ссылки по теме:
Ася Казанцева - журналист, биолог по образованию - поехала в Израиль на бесплатную программу "Маса" (на иврите - "поездка, путешествие"). По этой программе люди с еврейскими корнями могут приехать, пожить несколько месяцев в Израиле, поучиться в одном из университетов, посмотреть, как тут. Казанцева попала по этой программе в Ариэльский университет, единственный в Израиле, находящийся вместе со всем городом Ариэль на "оккупированных территориях". Этот университет еще недавно был колледжем, и повышение его статуса в прошлом году - в Израиле всего несколько университетов, и они считаются намного более престижными вузами, чем колледжи - сопровождалось длительным скандалом. Противники этого повышения утверждали, что по качеству преподавания и исследований он стоит намного ниже "настоящих" университетов, и таковым его хотят назвать из политических соображений сторонники поселений на территориях; те же, кто были за повышение статуса, в свою очередь обвиняли противников в попытке лишить Ариэльский колледж заслуженного им звания университета из политических соображений. Так или иначе, теперь это университет.
Одним из обязательных курсов в программе "Маса-Ариэль", которые Ася Казанцева должна была прослушать, оказался курс "Проблемы современного иудаизма", который проводил Пинхас Полонский - известный лектор и проповедник, разъезжающий по всему миру и рассказывающий о своем понимании того, как иудаизм можно и нужно примирить с современным миром и научным мировоззрением. В рамках этого курса Полонский прочитал участникам программы "Маса" лекцию о биологии и эволюции, полную совершенно типичного креационистского бреда, знакомого любому биологу в качестве такового. После лекции, а может и вовремя ее, он также ссылался на никому неизвестную и никем в биологии незамеченную статью некоего биохимика, утверждая, что эта статья признана биологами заслуженной, и что она подтверждает вышеупомянутый креационистский бред. Это тоже типичная ситуация в "эволюционных войнах" в западных обществах, главным образом в Америке. Не входя в подробное обсуждение того, что именно говорил об эволюции Пинхас Полонский, и насколько это верно, зафиксируем несоменнное: ни один уважающий себя университет, включая Ариэльский, не позволил бы, чтобы его студентам-биологам рассказывали эту чушь на лекциях по биологии, и такое вызвало бы огромный скандал.
Ася Казанцева не смогла смириться с тем, что ей и другим участникам "Маса-Ариэль" пропагандируют в рамках того, что они полагают университетскими лекциями, креационистскую чушь, и боролась с этим разными способами, но пришла к выводу, что руководству университета на это наплевать. Тут, однако, ее частные записи об этом деле в своем ЖЖ расползлись вирусным образом по блогосфере, и привели к пиар-скандалу, который шокировал руководство Ариэльского университета, вызвал перепалку между Казанцевой и Полонским в их ЖЖ, породил энное количество флеймов вокруг эволюции и креационизма (в 99.99% случаев протекавших в точности по знакомому шаблону таких флеймов), и немало хамских выпадов местных горе-патриотов, которым любая критика чего угодно израильского бьет в сердце пеплом Клааса.
* * *
Что главное в этой истории? Главное - статус программы "Маса-Ариэль", которая подается как что-то одно, а на самом деле является совсем другим. Участникам программы говорят, что они будут учиться на уровне студентов в университете, получать профессиональные знания от лекторов этого самого университета, и престиж этого академического образования играет тут ключевую роль; понятно, что программа "приезжайте в Израиль и посетите тут такие-то курсы повышения проф. квалификации от фирмы Блаблабла" воспринималась бы совсем по-другому. Чем является программа на самом деле? Исчерпывающие объяснения даны в записи одного из лекторов университета:
"...в Израиль привозится еврейская молодежь студенческого возраста и пристраивается в каком-нибудь израильском учебном заведении на несколько месяцев... За эти месяцы молодежь активно пьет, курит итрахаетсяотдыхает, ездит на бесплатные экскурсии, учит иврит и проходит типа программы обучения в принимающем заведении. Разумеется, никто не смотрит на это обучение серьезно - это ж таки "Сохнут"!"
Университету эта программа нужна по ряду причин. Во-первых, с министерствами и организациями полезно дружить - есть шанс, что когда-нибудь эта дружба может оказаться полезной. Во-вторых, организатор программы платит за нее какие-то деньги, а университет всегда отчаянно нуждается в деньгах. В-третьих, сионизм для среднего израильтянина - святое, ради которого можно и пойти на некоторые жертвы типа горы пустых бутылок под окнами университетского общежития и текучки кадров, находящихся в контакте с группой риска.
Особое внимание обратите на: "разумеется, никто не смотрит на это обучение серьезно!". С другой стороны, вот пишет участница этой программы, причем не Ася Казанцева, а для наглядности другая, во многом с ней не согласная:
мне было обещано, что эти инвестиции в профессиональное образование оправдаются. То есть ДА - я спрашивала об уровне обучения и мне ОБЕЩАЛИ академическую программу, меня реально просили предъявить диплом о в/о и РЕКОМЕНДАЦИИ с места работы, мне ГАРАНТИРОВАЛИ в посольстве Израиля в Москве (!), что это программа (я тут не по биологии, я тут по журналистике) для людей с опытом работы и является курсами ПОВЫШЕНИЯ квалификации.
Каково же было мое удивление, когда на первом же занятии выяснилось, что у половины народа не то что опыта работы или профильного образования нет - у них даже высшего образования нет. То есть меня после 5 лет работы по специальности закинули "повышать квалификацию" с людьми, которые вообще о журналистике ничего не знали и приехали просто "потусоваться".
Несовпадение налицо, да? Участникам, по крайней мере некоторым, обещают серьезное обучение и гарантией этого обещания является академический статус Университета. В университете никто не относится к этой программе всерьез, и в итоге учебная программа включает в себя лекции, которые "настоящим" студентам университета и в страшном сне бы не дали.
* * *
Многие пишут, что вот следовало бы Казанцевой понять, на что она приехала, и не выступать с глупыми претензиями. Вот же дура, вот ведь лохушка, не поняла, что это обычная сохнутовская халтура, чего можно ожидать? Помимо привычного хамства, логики тут тоже никакой нет. Даже если бы было известно, что никаких специальных требований к участникам программы - включая высшее образование - нет (а это не было всем известно, замечу в скобках - см. цитату выше), из этого вовсе не следует, что качество обучения под эгидой Ариэльского университета должно включать в себя креационистскую муть. Полным-полно есть университетов, которые делают упрощенные и ознакомительные курсы для широкой публики, и если бы в таких курсах было такое содержимое, это бы вызвало скандал, вполне логичный и оправданный.
В Израиле все как бы знают (цинично, но в целом верно), что всякие ознакомительные программы "Сохнута" и "Натива" (двух организаций, ответственных за "Маса-Ариэль" и множество других схожих программ) - это в лучшем случае такое веселое развлечение, и на серьезное профессиональное качество рассчитывать не стоит. Но почему за пределами Израиля все должны это понимать - неясно. Да и вообще, эта программа ведь проходит под эгидой "Ариэльского Университета", Сохнут всего лишь привозит-отвозит-обустраивает участников.
Из непосредственных участников тут как бы выходят все правы. Пинхаса Полонского пригласили читать курс "Современные проблемы в иудаизме", и он вполне логично и последовательно про них рассказывает, как он их понимает. Он не биолог, он проповедник. Да, это печально, конечно, что его проповеди включают в себя столь привычный и навязший в зубах материал, как "глаз не мог возникнуть путем естественного отбора", о чем уже столько написано и сказано, да хоть с википедии начать. Но, честно говоря, если человек добровольно идет на лекцию "современные проблемы в иудаизме", зная, на что он идет, меня как-то не особо возмущает креационизм, который он там услышит. Лучше бы Полонскому почитать побольше стандартного материала о теории эволюции, да. И о том, как устроена современная наука и публикации в ней: я уверен, что он искренне считал, что эта злополучная статья - большой научный вклад, признанный наукой. Подозреваю, что в его построениях все это в любом случае не центральный тезис.
Ася Казанцева тоже совершенно права. Она же не пошла добровольно на лекцию "современные проблемы в иудаизме" в местом Доме культуры, она приехала на университетскую учебную программу, в рамках которой был такой обязательный курс, и на нем в основном наивной аудитории впаривают вот эту муть про глаза и клювы. Конечно, это возмутительно, я бы на ее место тоже возмутился.
* * *
Других комментаторов больше всего волнует, что из низкого качества программы "Маса" делается вывод о низком качестве Ариэльского университета вообще. Сюда входят горе-патриоты, которые в некоторых случаях просто начали лаять в ответ на какие-то ключевые слова. Сюда входят и более разумные люди. Надо еще учесть, что для многих это приобретает политическую окраскую из-за статуса Ариэльского университета, описанного выше - критика его уровня оказывается красной тряпкой. Когда из низкого качества программы "Маса" делается и тиражируется вывод "В Ариэльском университете врут студентам про науку" - их это возмущает.
С одной стороны это как бы верно. Вот возьмите например запись Егора Воронина, американского биолога. Возмутительный креационизм пересказан, но контекст не сохранен - из чтения этой записи можно бы подумать, что обычным студентам преподают креационизм, как истину, на лекциях по биологии. Искажение? Да. Сознательное? Не думаю: на определенном расстоянии бросается в глаза только то, что Ася Казанцева приехала учиться в университет по пограмме, а ей стали преподавать про крылья и глаза. Но Ася Казанцева действительно думала, что едет учиться в университет по программе. Так ей эту программу описывали, так рекламировали, под эгидой университета "продавали". Может, университету причитается как минимум часть этого репутационного ущерба? (хоть суть происходящего в записи Воронина действительно лучше бы уточнить).
Любопытно, что как бы все всё понимают. Тот же лектор Ариэльского университета пишет: "Про "Масу" - я бы лично ее прикрыл. Деньги - деньгами, но здоровье и репутация дороже. Но это - вопрос не мой, а "Сохнута" и администрации университета". Но тут же, в той же записи, ругает всех, кто видит в этой программе удар по научному уровню Ариэльского университета. Как же это так, мы же совсем не такие, это всего лишь наша халтурка вместе с "Сохнутом", как можно нас по ней судить.
Представьте, что я завтра обращусь к руководству хайфского "Техниона" (одного из самых престижных университетов в Израиле), и скажу ему: давайте я под вашей вывеской организую тут летнюю школу. Она типа будет про науку, и в ней типа будут преподавать ваши лекторы, но не волнуйтесь, я сам все организую, подберу сам лекции, включая типа "проблемы современного иудаизма", сам найду преподавателей, вы их только запишите в качестве лекторов у себя, но не постоянных. А вам за это денюжку с благодарностью. Не волнуйтесь, вы же понимаете, что никто не перепутает эту школу с настоящей учебой в Технионе. Понятно, что меня пошлют по адресу с такими предложениями, несмотря на все бюджетные проблемы того же Техниона, несмотря даже на то, что действительно, скорее всего, никто не перепутает! Но раз я эту школу от имени и с благословления Техниона буду рекламировать, что-то о Технионе и его репутации она будет говорить.
* * *
Что мы имеем в итоге? Ариэльский университет связал свое имя с летней школой, к которой он реально относится как к второсортной халяве, оплачиваемой государством и богатыми спонсорами. Качеством материала и преподавания в этой школе никто особо не озаботился; вышло полное несоответствие с академическими стандартами, даже в том же Ариэльском университете. При этом школа рекламировалась участникам совсем другим образом. В результате репутация университета получает заслуженный удар. Ему следует внимательнее смотреть на программы, которые предлагаются от его имени, или и впредь ожидать подобных скандалов.
Ссылки по теме:
no subject
Date: 2013-10-28 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 06:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:если человек добровольно идет на лекцию
Date: 2013-10-28 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 07:53 pm (UTC)Re: если человек добровольно идет на лекцию
From:(no subject)
From:Re: если человек добровольно идет на лекцию
From:Re: если человек добровольно идет на лекцию
From:Re: если человек добровольно идет на лекцию
From:Re: если человек добровольно идет на лекцию
From:Re: если человек добровольно идет на лекцию
From:no subject
Date: 2013-10-28 06:42 pm (UTC)("неизвестную" я бы наверное написал раздельно)
no subject
Date: 2013-10-28 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 07:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 06:49 pm (UTC)В замечательном изложении
Дисклеймер: все, сказанное ниже, является исключительно моей, сугубо частной и исключительно субъективной позицией, никоим образом не связанной с Ариэльским Университетом или какими-угодно иными организациями.
Я правильно понял, что своё утверждение о том, как Ариэльский университет "реально относится" Вы, тем не менее, основываете только на описании этого лектора? Или университет где-то официально заявлял "реально мы относимся, как к второсортной халяве" :-)?
no subject
Date: 2013-10-29 10:31 am (UTC)И сли узнает - будет ли это "доносом" ?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 06:53 pm (UTC)http://www.slideshare.net/expoodessa/academic-masa-nativ-technion-prm-2
no subject
Date: 2013-10-28 08:38 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 08:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 07:32 pm (UTC)а теперь прикинь, солдат, где Москва, и где Багдадлюди едут через полмира только чтобы киселя попить даром? Попить, покурить, съездить бесплатно на экскурсии? Их что, в отеле "Ритц" там размещают и кормят круглосуточно деликатесами?Да, программа изначально подается как образовательная. Как я понимаю, есть курс обязательных лекций. И вряд ли студенты могут тупо забить на эти лекции и заняться освоением Израиля. Кто ж знал, что это будут такие лекции? Наивность, наивность.. да половина не поехала бы, узнай, что это будут просто дурное ничегонеделание! Не все учицца едут исключительно на бумаге. Некоторым городским сумасшедшим, вроде меня, нравится сам процесс.
А на лицо "университета" мне плевать, если ему самому плевать на свое лицо. И на месте местного населения я бы за эту контору не впрягалась бы, чтобы обелять и защищать. Если они такое допускают под своей эгидой, обелять и защищать себя должен был сам университет. Скандал уже публичный, как я понимаю, так что толку делать вид, что не слышат свиста..
no subject
Date: 2013-10-28 07:41 pm (UTC)другое дело — что барышня не хотела курса про религию. вопрос о том, насколько он допустим в подобной программе, следует обсуждать. но это вопрос не к лектору и не к конкретной студентке, а к администрации университета.
no subject
Date: 2013-10-28 07:56 pm (UTC)и говорит бла-бла-бла, как известно, в столице России Нижневартовске (или Питере, неважно)..
его поправляют-не Питере, а Москве. Москва-столица россии
а он вместо того, чтобы сказать "а, ну да, извините", начинает юлить: а вот культурная столица-как раз Питер.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 08:16 pm (UTC)Пример с заменой одноконтурного кровообращения на двухконтурное выглядит весьма убедительно (для неспециалиста). И вправду: неужели такое могло получиться через череду небольших отклонений?
Задумался про математику. Уж не знаю, как новые животные, а новые теоремы возникают обоими способами. Бывает эволюционный -- улучшили предыдущую оценку, где-то дожали какие-то мелочи. Но бывает и революционный (придумали новый способ мыслить о каком-то явлении, и само рассуждение в новых терминах уже дает какие-то теоремы, немыслимые или очень трудные раньше).
no subject
Date: 2013-10-28 08:38 pm (UTC)Никто из биологов не думает, что современная теория эволюции *уже* объясняет известные биологические факты в полной мере. По поводу множества биологических явлений, как на микро-уровне (строение клетки), так и на макро-уровне (происхождене видов) есть только гипотезы разной степени убедительности, и то не всегда.
Существуют отдельные примеры биологов, не специалистов в эволюционной биологии, отрицающих современную теорию эволюции. Самым известным таким примером является http://en.wikipedia.org/wiki/Behe, профессор-биохимик.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 08:18 pm (UTC)Про Технион. Не пошлет, но и не одобрит. В Технионе есть шаражка "лимудей хуц" - внешнее преподование. Под этой шаражкой организуются немало курсов. Никто выпукников этих курсов с выпускниками Техниона не спутает. НО определенный отбор, как преподов так и курсов эта шаражка обеспечивает.
no subject
Date: 2013-10-29 08:25 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 09:04 pm (UTC)Про странную (и сугубо для него непрофильную) статью этого Шермана у меня вот какая заметка постороннего: ее вроде бы поддержал Евгений Кунин, а это все-таки не хрен с горы, а действительно очень крупный ученый. Надо бы разобраться (больше с Куниным, конечно, у которого, насколько я понимаю, взгляды тоже несколько иные, чем у неодарвинистского консенсуса).
А, и вот еще что, про сионизм. Я видел передачу русскоязычного израильского канала, там Ася и какой-то отвратительный мудак говорили с каким-то телеведущим. Суть не в этом. Там был при этом опрос зрителей -- нужно ли нам финансировать такие программы для диаспоры? И 80% (прописью: восемьдесят) ответили "нет". И это ведь не сабры из поселений, это русскоязычные и по большей части, я думаю, совершенно нерелигиозные люди. Из которых наверняка множество в свое время теми или иными программами такого рода, не говоря про закон об абсорбции или как он там называется, воспользовалось. Я, честно говоря, был поражен.
no subject
Date: 2013-10-28 09:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 09:41 pm (UTC)Дожить бы.
no subject
Date: 2013-10-29 09:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-28 11:15 pm (UTC)Ссылка на него стоит нерелевантная. Надо было давать на первую часть. Там враньё явное и наглядное.
no subject
Date: 2013-10-29 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 11:54 am (UTC)Но телепередача сделана в лучших традициях доисторической:
вместо критики по существу (а она была возможна)навешивание ярлыков плюс плюс предъявление довольных советской властью/программой Маса трудящихся.
Если бы самой Асе предложили сделать телепередачу, она не смогла бы представить себя в лучшем свете.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-29 02:49 am (UTC)Пинхас полонский вполне адекватно на своем примере осветил реальные "Проблемы современного иудаизма" и студентка Ася вполне адекватно их поняла
теперь все знаю и про "Проблемы современного иудаизма" и про студентку Асю
что в этой картине мира неверного?
no subject
Date: 2013-10-29 09:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-29 03:16 am (UTC)но вспомнилось так как упомянули Полонского (который преподает в Маханаим, там же где преподавал Каждан)
Недавно в Израиле попал в катастрофу Давид Каждан, очень хороший человек, выдающийся математик (сам + учитель Воеводского)
Все идет к лучшему, но он в тяжелом состоянии
вот тут сообщения от семьи
http://lkitross.livejournal.com/188737.html
no subject
Date: 2013-10-29 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 06:48 pm (UTC)Вот, с оф. сайта масы, masaisrael.org: «"Меламедия" - искусство личного и профессионального роста», «личностный рост на базе еврейских ценностей», «развитие личности через призму практической психологии», коучинг и пр. Базовый (обязательный) курс ведёт бакалавр педагогики Реувен Гринберг, он же директор образовательных программ Международного Центра НЕО Меламедия.
«Masa Israel Journey is a project of the Government of Israel», если что, это там же, в подвале страницы написано. Деньги, конечно, спонсорские, но за державу немного обидно.
И тут же, рядом, программа «Технион – точные науки и инженерия». Всё серьёзно.
«Первый год обучения на русском языке. После успешного окончания курса можно продолжить академическую учебу на любом из факультетов Техниона. Программа обеспечивает полную академическую аккредитацию: пройденные курсы засчитываются студентам при продолжении обучения в Технионе на академическую степень. Психометрический тест (единый вступительный экзамен) не требуется».
Круто, но немного странно: насколько я знаю, чтобы поступить в Технион нужна и психометрия, и хороший багрут. Есть программы для иностранных студентов, но требования тоже, вроде бы, жёсткие.
Ещё есть программа «Натив - Технион»,
«Программа предлагает учебу продолжительностью в один семестр в одном из ведущих в мире технологических ВУЗов Израиля – Технионе. Курс даст вам теоретические и практические знания, а также подготовит вас к экзамену на 3 международных сертификата: Microsoft Windows Server 2008, Check Point Security Administration, Cisco Certified Network Associate».
Рассказывают там, наверное, не про клюв с глазами, но и проходит это по ключевым словам «компьютерные науки», и тут обидно уже за CS.
no subject
Date: 2013-10-30 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 04:35 am (UTC)For example, Darwin’s printed autobiography includes these lines about the captain of the Beagle: “Fitzroy’s temper was a most unfortunate one. It was usually worst in the early morning, and with his eagle eye he could generally detect something amiss about the ship, and was then unsparing in his blame.” But Darwin’s original version, written on cocktail napkins during meetings of the Shrewsbury Beth Israel synagogue’s building committee, reads: “Don’t get me started on Fitzroy and his meshuggaas. This meshuggener had a bed with only a wrong side because that’s what he always woke up on. Always looking for tsuris. What a schmuck.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=why-is-this-darwin-different-from-all-other-darwins
физика
Date: 2013-10-31 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 04:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:RE: "Что мы имеем в итоге?"
Date: 2013-11-01 01:00 pm (UTC)Мне кажется, история имеет сплошные плюсы.
Во-первых, виновница торжества получила ясное представление о том, что Израиль - неподходящее для неё место и ловить ей тут нечего. За одно это она должна быть благодарна Пете и универу, они спасли её, возможно, от одной из тяжелейших ошибок в её жизни. Слава и всенародная любовь - лишь дополнительные бонусы к этому важнейшему факту.
Во-вторых программа МАСА выполнила свою задачу. Потратив 5000 народных денег, эти деятели помогли потенциальному репатрианту принять правильное решение. Это, собственно, и было их задачей.
В-третьих, государство Израиль хоть и потратилось, но в результате мы все в большом выигрыше. Разочарованных граждан из категории "заманили-обманули, обещали-недодали" у нас и так больше, чем надо. Эта экологическая ниша и так перенаселена выходцами из бывшего совка, зачем нам ещё одна из той же породы?
В-четвёртых, Петя получил немного сомнительную рекламу и тонну конструктивной критики впридачу. Теперь он улучшит свои лекции. Он показал себя с выигрышной стороны, продемонстрировав либерализм, открытость, готовность к диалогу. Интерес публики гарантирован. Его лекции скоро станут гвоздём программы.
В-пятых, университет доказал, что плюрализм - это не пустой лозунг. "Единственно верного учения" в наших университетах нет и не будет ни в какой области. Администрация блюдёт свободу мысли. Ходить строем и думать хором у нас не принято даже в армии, тем более в университете. Даже 2х2=4 можно и нужно время от времени ставить под сомнение, это сомнение будет выслушано, рот никому затыкать администрация не станет. Российским журналистам этого не понять, но это уже их проблемы.
Результаты не так уж плохи, я считаю.
no subject
Date: 2013-11-03 09:05 pm (UTC)