книги: джин вулф
Oct. 29th, 2013 08:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПеречитал The Book of the New Sun Джина Вулфа - научно-фантастическая тетралогия, плюс отдельный заключительный роман The Urth of the New Sun. Хоть это пять книг, они короткие, как писали фантастику до конца 80-х, не как сегодня: все пять романов вместе по размеру как один из длинных романов Стивенсона или Мартина, скажем. Опять нахожусь под большим впечатлением от этого автора, которого открыл для себя поздно, всего лет пять назад: по-моему, Вулф, пишущий с 70-х - один из гигантов фантастики, на голову выше любого современника (теперь, когда умер Бэнкс... они писали очень разную литературу, их трудно напрямую сравнивать, но оба писали настоящую литературу).
Одна из особенностей книг Вулфа, которая снова и снова меня восхищает - это что его способ передачи фоновой информации читателю (т.е. информации об устройстве мира) - абсолютная противоположность инфодампу, когда читатель получает гигантскую порцию разъяснений из уст персонажа или автора, так, что это рвет ткань повествования и по живому режет персонажей. У Вулфа самые замечательные подробности, дающие ощущение глубины и продуманности мира, даются походя, часто как что-то само собой разумеющееся для героев, как это и должно быть - а читателю надо присматриваться и не зевать, но зато как это внимание окупается!
Примеров очень много, вот несколько навскидку, необязательно лучших. Действие этой серии романов происходит в необозримо далеком будущем, когда на Земле успели появиться и исчезнуть тысячи или миллионы цивилизаций и культур, когда само Солнце уже потускнело, и горит днем темно-красным светом. Что это значит для жителей Земли этого времени, как они воспринимают этот груз тысяч и миллионов лет, только малая часть которого сохранятся в документах и мифах, что это для них значит просто физически - Вулф не рассказывает это сразу, например, вводным объяснением, не тычет этим в лицо читателю в ключевых местах. Просто тут и там мимоходом герои сталкиваются с чем-то необычным для нас, читателей, но вполне обыденным для них. Время от времени упоминаются отдельные звезды, которые видны при дневном свете, не как что-то особенное, а из практических соображений, например, навигации. Несколько раз Севериан (главный герой) упоминает зеленый свет луны, или цветы, которые светятся зеленым светом ночью при полной луне, и тому подобное - и это никак не объясняется и не выделяется, пока наконец в третьем романе не попадается замечательное предложение: "When I had first come to realize, as a boy, that the green circle of the moon was in fact a sort of island hung in the sky, whose color derived from forests, now immemorially old, planted in the earliest days of the race of Man, I had formed an intention of going there, and had added to it all the other worlds of the universe as I came in time to realize their existence." Т.е. луна была засажена лесами в такие отдаленно-прошлые времена, что сама память о них уже почти исчезла.
Или, скажем, герой приходит в небольшую деревушку, и видит, что люди в ней занимаются главным образом тем, что копают шахты; из текста становится понятно, хоть и не говорится совершенно прямо, что в любом месте на суше можно просто начать копать, и попадешь на какие-то останки забытой старой цивилизации, дома, дороги - и таким образом добывают металл. Или, моя любимая подробность - в мире Севериана все горы - огромные памятники давно забытым правителям и тиранам, верхушка каждой горы - чье-то лицо. Никто не помнит всех этих властителей прошлого, и технологии, с помощью которых все горы превратились в скульптуры, давно забыты. И все это не рассказано специально, а просто упоминается мимоходом, скажем, герой выходит на открытое пространство и видит гору с гордым лицом ее вершины, для него это не что-то особенное, других гор он и не знает. И так далее и так далее, таких подробностей множество, и все вместе они создают потрясающе глубокое, осязаемое впечатление этой старости мира.
(кстати, мне любопытно: кто-то еще разделяет мою горячую любовь к Вулфу, или я один тут такой?)
Одна из особенностей книг Вулфа, которая снова и снова меня восхищает - это что его способ передачи фоновой информации читателю (т.е. информации об устройстве мира) - абсолютная противоположность инфодампу, когда читатель получает гигантскую порцию разъяснений из уст персонажа или автора, так, что это рвет ткань повествования и по живому режет персонажей. У Вулфа самые замечательные подробности, дающие ощущение глубины и продуманности мира, даются походя, часто как что-то само собой разумеющееся для героев, как это и должно быть - а читателю надо присматриваться и не зевать, но зато как это внимание окупается!
Примеров очень много, вот несколько навскидку, необязательно лучших. Действие этой серии романов происходит в необозримо далеком будущем, когда на Земле успели появиться и исчезнуть тысячи или миллионы цивилизаций и культур, когда само Солнце уже потускнело, и горит днем темно-красным светом. Что это значит для жителей Земли этого времени, как они воспринимают этот груз тысяч и миллионов лет, только малая часть которого сохранятся в документах и мифах, что это для них значит просто физически - Вулф не рассказывает это сразу, например, вводным объяснением, не тычет этим в лицо читателю в ключевых местах. Просто тут и там мимоходом герои сталкиваются с чем-то необычным для нас, читателей, но вполне обыденным для них. Время от времени упоминаются отдельные звезды, которые видны при дневном свете, не как что-то особенное, а из практических соображений, например, навигации. Несколько раз Севериан (главный герой) упоминает зеленый свет луны, или цветы, которые светятся зеленым светом ночью при полной луне, и тому подобное - и это никак не объясняется и не выделяется, пока наконец в третьем романе не попадается замечательное предложение: "When I had first come to realize, as a boy, that the green circle of the moon was in fact a sort of island hung in the sky, whose color derived from forests, now immemorially old, planted in the earliest days of the race of Man, I had formed an intention of going there, and had added to it all the other worlds of the universe as I came in time to realize their existence." Т.е. луна была засажена лесами в такие отдаленно-прошлые времена, что сама память о них уже почти исчезла.
Или, скажем, герой приходит в небольшую деревушку, и видит, что люди в ней занимаются главным образом тем, что копают шахты; из текста становится понятно, хоть и не говорится совершенно прямо, что в любом месте на суше можно просто начать копать, и попадешь на какие-то останки забытой старой цивилизации, дома, дороги - и таким образом добывают металл. Или, моя любимая подробность - в мире Севериана все горы - огромные памятники давно забытым правителям и тиранам, верхушка каждой горы - чье-то лицо. Никто не помнит всех этих властителей прошлого, и технологии, с помощью которых все горы превратились в скульптуры, давно забыты. И все это не рассказано специально, а просто упоминается мимоходом, скажем, герой выходит на открытое пространство и видит гору с гордым лицом ее вершины, для него это не что-то особенное, других гор он и не знает. И так далее и так далее, таких подробностей множество, и все вместе они создают потрясающе глубокое, осязаемое впечатление этой старости мира.
(кстати, мне любопытно: кто-то еще разделяет мою горячую любовь к Вулфу, или я один тут такой?)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-29 06:25 pm (UTC)Моя любимая сцена - там, где человек из тамошнего СССР рассказывает историю лозунговыми словами, а переводчица переводит.
no subject
Date: 2013-10-29 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 07:40 pm (UTC)Каждый раз когда я его пытаюсь читать, ощущение: "зачем?". Ничего научно интересного в его фантастике нет, очевидно, не для того он пишет. Глубокой художественности, как в Солярисе или Маске, например, там тоже не сыскать. Никаких особенно глубоких чувств ни от какой работы, кроме "Цербера", у меня, никогда, не возникло. А с точки зрения "читать настоящую литературу" -- я предпочитаю "настоящую литературу".
no subject
Date: 2013-10-29 08:18 pm (UTC)Obviously, you are new here.
no subject
Date: 2013-10-29 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 08:23 pm (UTC)В целом от обеих книг у меня осталось впечатление какого-то запутанного клубка, примерно как очень странный и немного страшный приключенческий сон - утром уже не помнишь точно, что там было, только какие-то сцены вспыхивают в голове и остается смутное ощущение чего-то масштабного.
no subject
Date: 2013-10-29 09:08 pm (UTC)Вулф гордится тем, что в "Книге Нового Солнца" нет ни одного вымышленного им слова.
no subject
Date: 2013-10-29 09:30 pm (UTC)Тогда интересно, сколько незнакомых слов там встретит носитель языка.
no subject
Date: 2013-10-29 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 08:24 pm (UTC)Вулфа люблю и читаю для удовольствия.
no subject
Date: 2013-10-29 08:32 pm (UTC)У меня сложилось впечатление, что в этом мире возможно все, мир не подчиняется логике, потому все детали этого мира можно пропустить мимо ушей, как несущественные.
no subject
Date: 2013-10-29 08:59 pm (UTC)Вообще, из подросткового увлечения фэнтези мне особенно запомнились два произведения: обсуждаемое и «Тигана» Гая Гэвриела Кея.
no subject
Date: 2013-10-29 09:11 pm (UTC)"Home Fires" are very good - a futuristic thriller. And of course the all-time favorite Latro cycle:
Soldier in the Mist
Soldier of Arete
Soldier of Sidon
It's a bit like Mikka Valtry's Egyptian, too. But the prose is so...clear cut, precious almost.
I love this guys :).
Thanks!
no subject
Date: 2013-10-29 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-02 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 11:15 am (UTC)