...

Nov. 1st, 2013 09:51 am
avva: (moose)
[personal profile] avva
Вот хорошее правило для себя, по-моему: за каждый час участия в сетевом споре платишь тремя часами чтения или изучения чего-то настоящего.

Попробую так.

Date: 2013-11-01 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Вот стоят у постели моей кредиторы...

Date: 2013-11-01 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] nec-p1us-u1tra.livejournal.com
Ну и пост.
Любой ответ всерьез будет выглядеть как попытка "учить жить", не всерьез (в свете предыдущего поста) как "троллинг" (бытье тупым мудаком, for that matter)

Приступ острого морализма и sebekázně у аввы.

Date: 2013-11-01 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] alphyna.livejournal.com
сетевой спор инкаминг!

...а я была уверена, что это самокритический пост.

Date: 2013-11-01 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Конечно, самокритический.

Date: 2013-11-01 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] nec-p1us-u1tra.livejournal.com
Самокритика, как и самоудовлетворение, есть занятие непубличное. Обычно публичные самокритики так ненавязчиво ищут комплиментов (вариант: заставляемы к этому хунвейбинами)

Date: 2013-11-01 08:17 am (UTC)
nechaman: (i)
From: [personal profile] nechaman
Не буду спорить.
Но удивительно, зачем тратить на это часы?

Date: 2013-11-01 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_winnie/
Для удовольствия. Такое же милое (для кого-то) и (бес)полезное дело, как игра в настольные игры или просмотр кино.

Этакая игра "Yo mama"( см. http://en.wikipedia.org/wiki/The_dozens ) для интернетчиков.

Проверка существования новых контраргументов для своих убеждений.

Если вдруг попался партнер, который соблюдает некоторые правила игры, например:
Не истерить. Отвечать по сути на замечания партнера, а не на образ в своей голове.
То тогда это проверка своей убедительности и способности внятно выражать свои мысли. Иногда получается докопаться до того базового расхождения в информации или в моральных убеждениях, которые приводят к разным выводам.
Edited Date: 2013-11-01 09:14 am (UTC)

Date: 2013-11-01 09:16 am (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Тогда... Но это редко.
Серьезное и правдивое обсуждение почти любого сложного вопроса в таких рамках невозможно. Так что, если я встречаю вменяемого собеседника, то наш спор обычно ограничивается взаимным раскланиванием. А чаще попадаются мало вменяемые, которые тебя раскручивают на длинный и бесполезный спор. Увы.

Date: 2013-11-01 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] progulki.livejournal.com
у меня времени в сутках не хватит (только не спорь со мной, мне еще работы студенческие проверять!)

Date: 2013-11-01 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Жестко.

Date: 2013-11-01 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_winnie/
Не то слово. Прямо информационно-духовная диета.

Date: 2013-11-01 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] vakhitov.livejournal.com
Душеполезно зато как!

Date: 2013-11-01 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] nec-p1us-u1tra.livejournal.com
Учиться, поститься, слушать Радио Ереван.

Date: 2013-11-01 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
Офф. Есть ли у гугля в России исследовательский центр и что будет если прислать туда автореферат диссертации?

Date: 2013-11-01 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Нет, есть только инженерный офис. Ничего не будет.

Date: 2013-11-01 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
Жаль. :-(

Положительный, да хотя бы просто нейтральный, отзыв на бланке гугля -- это было бы круто. Можно было бы показывать потенциальным работодателям.

Date: 2013-11-01 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] illy-drinker.livejournal.com
Наверное, Гугл не может дать отзыва на бланке гугла, но там есть много очень умных людей, которые, наверное, если сочтут интересным могут прочитать диссертацию или статью, и дать полезный совет
https://plus.google.com/108329321411299197209/
https://plus.google.com/102742009660817359119
https://plus.google.com/+RinatSafin

Date: 2013-11-01 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] bsivko.livejournal.com
Как-то давно вывел для себя подобное, только отношение было 1 к 2.

После нескольких лет применения назревает level up, когда спор является всего лишь поводом для направления изучения чего-то стоящего, и при этом выбираются только внятные собеседники.

Date: 2013-11-01 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] tlkh.livejournal.com
10 минут за эту запись уже отработаны?

Date: 2013-11-01 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] gianthare.livejournal.com
Лучше бы конечно дрова колоть

Date: 2013-11-01 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kinuski.livejournal.com
Сознательный троллинг считается за участие?

Date: 2013-11-01 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А как быть тем, кто еще и работает?

Date: 2013-11-01 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Так, пожалуй, семья тебя не увидит в ближайшем будущем :-)

Date: 2013-11-01 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/gaon_/
помоему это единственный верный подход для любого здравомыслящего человека - изуать в споре предмет спора :))

Date: 2013-11-01 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] huzhepidarasa.livejournal.com
Три часа гаммы играть.

Date: 2013-11-03 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Минута на написание спорного коммента == три минуты чтения чего-то настоящего?

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10111213 14
15 16 17 18192021
2223 2425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 02:48 am
Powered by Dreamwidth Studios