Господа, скоро Новый Год. У кого какие идеи подарков? Что дарить будем свои родным, близким и друзьям?
Если кто собирается делать подарок своими руками, принимайте участие в конкурсе идей новогодних подарков - http://viatcheslav.livejournal.com/223832.html
Когда вы читаете ребенку вслух, как вы читаете звукоподражательные слова? Всякие "га-га", "гав-гав", "кукареку", "гхм", "хм", "кхе-кхе", "ах", "ох", "чух-чух"...
Как написано? Стараетесь воспроизвести оригинальный звук, не обращая внимание на буквенную запись? Нечто среднее?
Белый мужчина.30 лет. 185 см роста. 70 кг веса. Без семьи и детей. Знаю английский на уровне достаточном чтобы работать на американцев на oDesk программистом на Python (в основном всяческая не сильно сложная обработка данных в т.ч. параллельная). Диплом магистра теорфизики и брошенная аспирантура. 1600+ рейтинг на codeforces. Закончил ml-class.com и ai-class.com и даже вроде как то немного поприменял полученные навыки и мне за это даже заплатили.
Чего хотелось бы. Советов мудрых. Валить не валить. Куда валить. Чем вообще заняться таким перспективным чтобы не прозябать в посредственности и вообще принести пользу человечеству. Не обещаю что последую советам, но постараюсь прочитать.
Давайте! Вот Вы в последнее время довольно часто объявляете такую свободную беседу. При том, что другие блоггеры (и простые, и топ) этого практически не делают. Интересно, что это говорит о Вашем характере.
1) Действительно ли есть непреодолимое препятствие в виде поясов Ван-Аллена на пути к Луне и к другим планетам? 2) Действительно ли сейчас, с условием неограниченных вложений, можно построить корабль типа "Проект Орион" и полететь к звёздам? 3) Насколько справедливы теории расовой ограниченности? Ну, типа, негров-шахматистов нет. 4) Реально ли собрать всех хороших людей с помощью каких-либо тестов на социальную ответственность, этические нормы? Почему этого до сих пор никто не сделал? Или Табор гуситов (или Жижки, уж не помню) - это пример именно такого? 5) Почему явно по всем параметрам превалирующая в смысле адекватности идея электронного правительства, экспертной (а не силовой) поддержки тех или иных законов - идея обустройства жизни - не реализована?
Вот сегодня должен был быть урок - отменил из-за всяких дел (намечающийся переезд, маленький ребенок). Теоретически у меня урок раз в неделю, на самом деле выходит 2-3 раза в месяц в последнее время. Заниматься самому тоже удается найти время, но мало. Продвижение есть, но маленькое. Как-то так :)
1. Вы хороший программист, или это "не ваше", но что-то несложное на Пайтоне не проблема? Вас привлекает самого что-то в программировании узнавать/делать, не за деньги? Какие вы языки знаете?
2. Вы бы хотели вернуться в науку, будь такая возможность, или это закрытая страница?
3. Вы нормально функционируете в обществе, общаетесь с друзьями, умеете рассказать смешной анекдот, никого не перебивая и чтобы всем понравился, или вы замкнутый интроверт, чурающийся людского общества, которому обычно тяжело найти общий язык с незнакомыми людьми?
вы умеете танцевать? учились / хотели бы? я бы хотела почитать рассказ об обучении, какие ощущения, чего можно добиться -- вот как вы писали о фортепиано. может быть, вы знаете, где можно почитать?
+ по пункту 3. интересно послушать доказательства обратного, где-то слышал что по результатам анонимного опроса большинство образованных людей вынуждены скрывать свои расистские взгляды
1) Действительно ли есть непреодолимое препятствие в виде поясов Ван-Аллена на пути к Луне и к другим планетам?
Очевидно, что нет. Радиация в космосе действительно больше чем на земле. Например из-за того что компоненты Фобос-Грунта, а именно оперативная память, не была рассчитана на повышенный уровень радиации - он никуда и не полетел. Но это не означает, что такие компоненты невозможны.
Опять же американцы были на Луне. т.е. как то преодолели.
Если говорить вообще про колонизацию и освоение космоса, то
а) космос неблагоприятен для людей. С химическими двигателями люди летящие на Марс получат слишком большую дозу радиации. И если им еще лететь обратно то они скорее всего скоро умрут по прибытии на Землю
а.1 Можно использовать не химические двигатели, а ионные двигатели, тогда полет будет быстрее - меньше доза
а.2 Можно лететь в один конец.
а.3. Можно отправлять киборгов. От радиации страдают клетки которые активно делятся в основном иммунная система. От невесомости мыщцы. Если оставить биологическим один мозг, то он будет гораздо более устойчив тем более из за малого объема его легче защитить
б) космос относительно благоприятен для роботов ... и мне внезапно лень писать про зонды фон Неймана :) Которые в видудублирования достаточно надежны в некотром смысле.
> 4) Реально ли собрать всех хороших людей с помощью каких-либо тестов на социальную ответственность, этические нормы? Почему этого до сих пор никто не сделал?
Тут все сложно. Например есть такое вещество окситоцин, более или менее показано, что оно позволяет проявлять больше альтруистических черт, но есть нюанс. Альтруизм проявляется по отношению к "своим", и в то же время проявляется повышенная агрессивность к "чужим", что бы для конкректного человека - это не значило.
Дальше у бактерий "альтруисты" составляют небольшую часть популяции. Очевидно что колония состоящая из сплошных альтруистов, будет быстро заменена потомками первого же мутировавшего эгоиста. Но колонии состоящии из сплошных эгоистов часто проигрывают колониям в которых есть некоторый процент альтруистов.
Т.е. возможно то что "хороших людей мало" это веками отработанное жестким межгрупповым соотношение. И общество соционяш протянет, до первого социопата. А вот три социопата например уже гораздо более устойчивая система и т.д.
> Вы хороший программист, или это "не ваше", но что-то несложное на Пайтоне не проблема?
Это мое в некотором роде, но я этим не занимался где то с 17 до 25 лет вообще. И у меня нет формального образования, хорошим программистом я себя назвать не могу (по сравнению с одноклассниками работающими в MS ;) ). Но я с удовольствием посмотрел/почитал SICP. Да я иногда делаю программки утилитки, есть пара проектов разно степени начатости с практически нулевыми коммерческими перспективами, но зато забавные.
2) Коротко: Я бы хотел, но не уверен, что я способен и это наиболее эффективный способ двигать прогресс что ли.
Длинно:
Магистр у меня в HEP. Ну я конечно не знаю, но делать там мне нечего, особенно после того как там все так прекрасно описывается стандартной моделью. Мой научрук не рекомендовал мне идти в аспирантуру, я его не послушался и пошел к другому (первый меня не взял). Это была кв. химия., мало того что там есть некоторые принципиальные сложности (она как минимум NP hard и без рабочих кв. компьютеров там как то все печально и не верю как то в нее в итоге), так я еще настолько раздолбай, что даже не защитил кандидатскую.
3) Скажем так у меня есть соц навыки (отстав в походе от своей команды я доехал с другой группой до места встречи, нашел вторую группу которая меня покормиля, заложил каску, человеку из моего города, на эти деньги сдав в багаж лодку ... и т.д.) , но я совершенно спокойно переношу одиночество и могу по три четыре месяца не видеть близких друзей. Работа преподавателем была забавно но слишком утомляла, просто физически я был в ауте.
Ну и по опыту для I/O лучше использовать threading, multiprocessing годится для чистых функций, если нужно что то многопоточное под линукс лучше использовать системные процессы с каким нибудь supervisor и следовать erlang овской let it crash.
Сюда же celery.
Также хорошо посмотреть на starcluster и понять что она делает и нафига оно нужно. Это не совсем Python, но просветляет в некотором смысле.
Насколько я понимаю, израильские банки занимаются открытым грабежом. В Англии, если открыть счет и положить 5 фунтов, они будут давать небольшую прибыль. В Израиле, если открыть счет и положить 20 шекелей, через пару месяцев их не станет - банк их "съест" за ведение счета.
Можно ли эту ситуацию как-то изменить, чтобы израильские банки вели себя как в цивилизованных странах?
Интересно, многие ли программисты до сих пор придерживаются ограничения "80 символов на строку". Если да, то по какой причине? Привычка? Необходимость печати исходников? Удобочитаемость?
Придерживаюсь. Заказчики например могут потребовать чтобы код набирал необходимое количество баллов в программе автоматически проверяющей стиль. И эта программа это проверяет. Плюс у меня мониторы стоят вертикально, так что мне тупо удобнее придерживаться этого ограничения.
no subject
Date: 2013-12-19 06:04 pm (UTC)Если кто собирается делать подарок своими руками, принимайте участие в конкурсе идей новогодних подарков - http://viatcheslav.livejournal.com/223832.html
no subject
Date: 2013-12-19 06:06 pm (UTC)Как написано? Стараетесь воспроизвести оригинальный звук, не обращая внимание на буквенную запись? Нечто среднее?
no subject
Date: 2013-12-19 06:08 pm (UTC)Белый мужчина.30 лет. 185 см роста. 70 кг веса. Без семьи и детей.
Знаю английский на уровне достаточном чтобы работать на американцев на oDesk программистом на Python (в основном всяческая не сильно сложная обработка данных в т.ч. параллельная). Диплом магистра теорфизики и брошенная аспирантура. 1600+ рейтинг на codeforces.
Закончил ml-class.com и ai-class.com и даже вроде как то немного поприменял полученные навыки и мне за это даже заплатили.
Чего хотелось бы. Советов мудрых. Валить не валить. Куда валить. Чем вообще заняться таким перспективным чтобы не прозябать в посредственности и вообще принести пользу человечеству. Не обещаю что последую советам, но постараюсь прочитать.
Go. Go. Go.
no subject
Date: 2013-12-19 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 06:27 pm (UTC)2) Действительно ли сейчас, с условием неограниченных вложений, можно построить корабль типа "Проект Орион" и полететь к звёздам?
3) Насколько справедливы теории расовой ограниченности? Ну, типа, негров-шахматистов нет.
4) Реально ли собрать всех хороших людей с помощью каких-либо тестов на социальную ответственность, этические нормы? Почему этого до сих пор никто не сделал? Или Табор гуситов (или Жижки, уж не помню) - это пример именно такого?
5) Почему явно по всем параметрам превалирующая в смысле адекватности идея электронного правительства, экспертной (а не силовой) поддержки тех или иных законов - идея обустройства жизни - не реализована?
no subject
Date: 2013-12-19 06:28 pm (UTC)Мы будем или
Homo numeralis?
no subject
Date: 2013-12-19 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 06:36 pm (UTC)2. Вы бы хотели вернуться в науку, будь такая возможность, или это закрытая страница?
3. Вы нормально функционируете в обществе, общаетесь с друзьями, умеете рассказать смешной анекдот, никого не перебивая и чтобы всем понравился, или вы замкнутый интроверт, чурающийся людского общества, которому обычно тяжело найти общий язык с незнакомыми людьми?
no subject
Date: 2013-12-19 06:37 pm (UTC)Совершенно невозможно было их совместить со всем остальным.
Хочу вернуться к этому, но когда - пока не знаю.
no subject
Date: 2013-12-19 06:42 pm (UTC)как вы относитесь к танцам?
no subject
Date: 2013-12-19 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 06:44 pm (UTC)Очевидно, что нет. Радиация в космосе действительно больше чем на земле. Например из-за того что компоненты Фобос-Грунта, а именно оперативная память, не была рассчитана на повышенный уровень радиации - он никуда и не полетел. Но это не означает, что такие компоненты невозможны.
Опять же американцы были на Луне. т.е. как то преодолели.
Если говорить вообще про колонизацию и освоение космоса, то
а) космос неблагоприятен для людей. С химическими двигателями люди летящие на Марс получат слишком большую дозу радиации. И если им еще лететь обратно то они скорее всего скоро умрут по прибытии на Землю
а.1 Можно использовать не химические двигатели, а ионные двигатели, тогда полет будет быстрее - меньше доза
а.2 Можно лететь в один конец.
а.3. Можно отправлять киборгов. От радиации страдают клетки которые активно делятся в основном иммунная система. От невесомости мыщцы. Если оставить биологическим один мозг, то он будет гораздо более устойчив тем более из за малого объема его легче защитить
б) космос относительно благоприятен для роботов
...
и мне внезапно лень писать про зонды фон Неймана :) Которые в видудублирования достаточно надежны в некотром смысле.
no subject
Date: 2013-12-19 06:55 pm (UTC)Тут все сложно. Например есть такое вещество окситоцин, более или менее показано, что оно позволяет проявлять больше альтруистических черт, но есть нюанс. Альтруизм проявляется по отношению к "своим", и в то же время проявляется повышенная агрессивность к "чужим", что бы для конкректного человека - это не значило.
Дальше у бактерий "альтруисты" составляют небольшую часть популяции. Очевидно что колония состоящая из сплошных альтруистов, будет быстро заменена потомками первого же мутировавшего эгоиста. Но колонии состоящии из сплошных эгоистов часто проигрывают колониям в которых есть некоторый процент альтруистов.
Т.е. возможно то что "хороших людей мало" это веками отработанное жестким межгрупповым соотношение. И общество соционяш протянет, до первого социопата. А вот три социопата например уже гораздо более устойчивая система и т.д.
no subject
Date: 2013-12-19 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 07:03 pm (UTC)компьютер будущего - он по-вашему какой? допустим, лет через сто, если обойдется без пост-апокалиптических сценариев?
no subject
Date: 2013-12-19 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 07:15 pm (UTC)Это мое в некотором роде, но я этим не занимался где то с 17 до 25 лет вообще. И у меня нет формального образования, хорошим программистом я себя назвать не могу (по сравнению с одноклассниками работающими в MS ;) ). Но я с удовольствием посмотрел/почитал SICP. Да я иногда делаю программки утилитки, есть пара проектов разно степени начатости с практически нулевыми коммерческими перспективами, но зато забавные.
2) Коротко: Я бы хотел, но не уверен, что я способен и это наиболее эффективный способ двигать прогресс что ли.
Длинно:
Магистр у меня в HEP. Ну я конечно не знаю, но делать там мне нечего, особенно после того как там все так прекрасно описывается стандартной моделью. Мой научрук не рекомендовал мне идти в аспирантуру, я его не послушался и пошел к другому (первый меня не взял).
Это была кв. химия., мало того что там есть некоторые принципиальные сложности (она как минимум NP hard и без рабочих кв. компьютеров там как то все печально и не верю как то в нее в итоге), так я еще настолько раздолбай, что даже не защитил кандидатскую.
3) Скажем так у меня есть соц навыки
(отстав в походе от своей команды я доехал с другой группой до места встречи, нашел вторую группу которая меня покормиля, заложил каску, человеку из моего города, на эти деньги сдав в багаж лодку ... и т.д.) , но я совершенно спокойно переношу одиночество и могу по три четыре месяца не видеть близких друзей. Работа преподавателем была забавно но слишком утомляла, просто физически я был в ауте.
no subject
Date: 2013-12-19 07:31 pm (UTC)Если знаете английский есть отличные курс на udacity.
И просто офигительно лаконичный курс
Google Python Class
http://www.youtube.com/playlist?list=PL61E606149255B362
Обязательный must read для python это
import this
и
PEP 8
Все остальное боюсь лучше постигать практикой
Хорошо знать что такое (я линуксоид так что что то может быть неактуально для вин)
pip, virtualenv, virtualenvwrapper, ipython,
Для общего развития хорошо посмотреть на это включает знание git и вообще сразу избавляет от желания изобретать самые частые велосипеды.
https://devcenter.heroku.com/articles/getting-started-with-python
Ну и если кратко про параллельный питон
Ну и по опыту для I/O лучше использовать threading, multiprocessing годится для чистых функций, если нужно что то многопоточное под линукс лучше использовать системные процессы с каким нибудь supervisor и следовать erlang овской let it crash.
Сюда же celery.
Также хорошо посмотреть на starcluster и понять что она делает и нафига оно нужно. Это не совсем Python, но просветляет в некотором смысле.
Алсо SICP, но это уже совсем не питон.
no subject
Date: 2013-12-19 07:36 pm (UTC)Можно ли эту ситуацию как-то изменить, чтобы израильские банки вели себя как в цивилизованных странах?
no subject
Date: 2013-12-19 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 07:52 pm (UTC)мне тупо удобнее придерживаться этого ограничения.