Сто лет слишком много. По некоторым сценариям Землю к этому времени уже разберут нанороботы.
Я пораскажу про ближайшие лет 20.
Тут несколько направлений.
Одно из них - Internet of Things - интернет вещей. Т.е. например каждый пакет молока будет содержать в себе чип с информацией о том с каких буренок получено молоко, и например о температуре во время всего пути транспортировки. И чипы будут везде. Вон японцы уже деревья чипают.
Второе - это продолжающаяся минитиарюзация. И не только компонентов, но и интерфейсов. Размеры мониторов - единственный размер который растет в домашних компьютерах и с появлением дисплеев которые можно носить на голове - они могут исчезнуть совсем. А с развитием все что будет нужно для доступа в сеть это легкие очки.
Третье. Великая битва интровертов с экстравертами, по поводу интерфейса на стороне интровертов - Google со своим максимально незаметным "прозрачным" безличным интерфейсом На стороне экстравертов - Apple с интерфейсом в виде некоей сущности с которой можно поговорить.
Четвертое Киборгизация. в том числе как продолжение минитюаризации.
Начнется все возможно с безобидный имплантов в зубы с функцией телефона. Потом может добавят импланты в глаза. Дальше уже только моск.
В общем компьютеров не будет как таковых, интерфейсы будут становится все ближе и ближе к человеку до тех пор пока человека нельзя будет отделить и сказать что вот это компьютер а вот это человек.
искренне надеюсь не дожить до того дня, когда содержимое мозга получится внятно оцифровывать без естественного барьера в форме скорости набора текста)))
интернет вещей - интересная штука, и вот как раз это я тоже вижу все шансы увидеть вживую.
Не хотелось бы вас расстраивать..., но это уже в некотором роде реальность, хотя скорее всего не совсем в том смысле что вы имеете ввиду. Пока печатать быстрее конечно.
Интел вроде хотел BCI (Brain Computer Interface) к 2020 ым сделать коммерческим продуктом.
я говорю исключительно о том уровне нейрокомпьтерного интерфейса, когда медиатор между мыслью и посторонним ее реципиентом не будет требовать от автора времени на трансформацию в удобопередаваемый вид.
а пока глазами курсоры двигают - это совсем не страшно))
Ну вот после некоторой тренировки обезъяна насколько я вижу не напрягается.
http://www.youtube.com/watch?v=gnWSah4RD2E
Этому видео 5 лет.
Мозг пластичная штука. Понятно что там есть какая то работа по преобразованию, но она явно идет в бекграунде. И никакого времени там нет.
Если говорить про слова и образы, а не про курсоры, все несколько сложнее, но на ограниченных словарях уже "мысли читают" года два как. Это все непрактично конечно, ну так еще и не 2020 ые.
Не, там какой-то безудержный полет фантазии. А я серьезно говорил. Причем, 100 лет вперед почти наверняка находится за точкой технологической сигнулярности, в то время как киборгизация ортогональна ей и вполне может прийти раньше. Кажется, что даже великие научные закрытия ближайшего будущего не смогут этому помешать, поскольку технологии (особенно медицина) отстают на десятилетия от фундаментальной науки, то есть практически весь фундаментальный задел есть уже прямо сейчас.
100 лет — слишком долгий срок, чтобы можно было внятно говорить от таком понятии как страны в современном их виде. Но, разумеется, технический прогресс идет с разной скоростью на разных территориях.
PS. > вопрос с гуманитарной галерки Я только не понял, почему человек, относящий себя к гуманитариям, выбрал себе такой ник.
no subject
Date: 2013-12-19 07:03 pm (UTC)компьютер будущего - он по-вашему какой? допустим, лет через сто, если обойдется без пост-апокалиптических сценариев?
no subject
Date: 2013-12-19 08:13 pm (UTC)Я пораскажу про ближайшие лет 20.
Тут несколько направлений.
Одно из них - Internet of Things - интернет вещей. Т.е. например каждый пакет молока будет содержать в себе чип с информацией о том с каких буренок получено молоко, и например о температуре во время всего пути транспортировки. И чипы будут везде. Вон японцы уже деревья чипают.
Второе - это продолжающаяся минитиарюзация. И не только компонентов, но и интерфейсов. Размеры мониторов - единственный размер который растет в домашних компьютерах и с появлением дисплеев которые можно носить на голове - они могут исчезнуть совсем. А с развитием все что будет нужно для доступа в сеть это легкие очки.
Третье.
Великая битва интровертов с экстравертами, по поводу интерфейса на стороне интровертов - Google со своим максимально незаметным "прозрачным" безличным интерфейсом
На стороне экстравертов - Apple с интерфейсом в виде некоей сущности с которой можно поговорить.
Четвертое
Киборгизация. в том числе как продолжение минитюаризации.
Начнется все возможно с безобидный имплантов в зубы с функцией телефона. Потом может добавят импланты в глаза.
Дальше уже только моск.
В общем компьютеров не будет как таковых, интерфейсы будут становится все ближе и ближе к человеку до тех пор пока человека нельзя будет отделить и сказать что вот это компьютер а вот это человек.
no subject
Date: 2013-12-20 10:48 am (UTC)интернет вещей - интересная штука, и вот как раз это я тоже вижу все шансы увидеть вживую.
no subject
Date: 2013-12-20 10:56 am (UTC)Не хотелось бы вас расстраивать..., но это уже в некотором роде реальность, хотя скорее всего не совсем в том смысле что вы имеете ввиду.
Пока печатать быстрее конечно.
Интел вроде хотел BCI (Brain Computer Interface) к 2020 ым сделать коммерческим продуктом.
no subject
Date: 2013-12-20 12:42 pm (UTC)а пока глазами курсоры двигают - это совсем не страшно))
no subject
Date: 2013-12-20 01:02 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=gnWSah4RD2E
Этому видео 5 лет.
Мозг пластичная штука. Понятно что там есть какая то работа по преобразованию, но она явно идет в бекграунде. И никакого времени там нет.
Если говорить про слова и образы, а не про курсоры, все несколько сложнее, но на ограниченных словарях уже "мысли читают" года два как. Это все непрактично конечно, ну так еще и не 2020 ые.
no subject
Date: 2013-12-19 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 09:35 pm (UTC)http://dz.livejournal.com/144819.html
(Да, я в курсе, что идея не самая новая)
no subject
Date: 2013-12-20 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 03:45 pm (UTC)PS.
> вопрос с гуманитарной галерки
Я только не понял, почему человек, относящий себя к гуманитариям, выбрал себе такой ник.
no subject
Date: 2013-12-21 09:36 am (UTC)пофантазировать об одной отрасли все же проще, чем геополитической футурологией заниматься)
>не понял, почему человек, относящий себя к гуманитариям, выбрал себе такой ник
ну к аватарке вопросов нет - уже хорошо)