национал-социализм и путинский режим
Mar. 21st, 2014 07:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ очень рекомендую всем внимательно прочитать статью Дмитрия Бутрина, написанную девять лет назад, в 2005-м:
Антифашизм как современная российская версия национал-социализма
По-моему, тут изумительно четко схвачены основные пункты идеологии, которая сейчас, сильно позже срока, который предсказывал автор, воплощается в путинской России. Не в 2005-м и не в 2008-м, а начиная с 2012-го и с особенной мощью рванувшись вперед, конечно, сейчас, с марта 2014-го. В кое-каких подробностях автор оказался неправ (неверным оказалось "ищем соратников против ЕС, даже в лице США" - главным врагом остался "Госдеп"), но это мелочи в сравнении с тем, сколько верного в его описании. Например, исходя из этой статьи, легко понять странное на первый взгляд судорожное стремление везде найти фашизм и нацизм: "нео-нацистская хунта", "фашисты-бандеровцы" в каждой второй строке, итд. итп. Именно под впечатлением от этого идеологического выверта я написал недавно, что на оруэлловском сапоге сегодня должно быть написано "фашизм не пройдет"; Бутрин показывает, как этот выверт становится главной основой национал-социалистической идеологии.
Перед тем, как посыпятся комментарии о "законе Годвина" и "либерастах", замечу следующее. У многих в целом разумных людей в голове работает механизм ключевых слов и паттернов, который перекрывает внимательное чтение; увидев Путина и национал-социализм рядом, они немедленно запишут меня в группу "либерастов", которых в их понимании (сформированном в основном пропагандой) уже 15 лет хлебом не корми, лишь позволь еще раз Путина Гитлером назвать. Так вот: в попытке достучаться до этих относительно нормальных людей - потому что до безумцев или негодяев уже нет причины пытаться - я специально скажу, что вы нигде в моем журнале не найдете до 2014 года сравнения Путина с Гитлером, или характеризации российского режима как фашистского, или еще чего-нибудь такого. В отличие от вездесущих в российских СМИ, да и в блогах и в соц.сетях "фашистов-бандеровцев" и прочей ругани, в которой "фашизм" и "нацизм" выступают просто как слова-ругательства, лишенные практически конкретного смысла, я обычно избегаю этих слов кроме тех случаев, когда они действительно подходят по своему реальному смыслу. Несмотря на миллионы бессмысленных закон-годвиновских сравнений с нацизмом и гитлером каждый день в Интернете, была такая реальная идеология, национал-социализм, она что-то значила, конкретное, и это конкретное может действительно повториться и воплотиться, хотя бы частично (полного совпадения в истории не бывает, как справедливо замечает![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bbb в комментариях к статье по ссылке). Бутрин четко определяет, что он подразумевает под национал-социализмом. Посмотрите на его определение. Прочитайте его примеры. Сравните с тем, что мы видим сегодня в России.
Для тех, кто не может осилить этот длинный текст, вот не связанное с ним, но на ту же тему - краткое описание ситуации в комментарииsvilar к одной из моих недавних записей. Это было написано в контексте спора о том, насколько правомерно сравнение Путина с Гитлером времен аннексии Судет, и не лучше ли приводить другие исторические аналогии:
Ну и в виде двух почти случайно выбранных примеров в поддержку вышесказанного (это добро можно цитировать километрами из российских СМИ и блогов, конечно). Во-первых, посмотрите этот ролик и сравните его настроение и ключевые фразы с тем, что пишет Бутрин. Это просто конец выпуска новостей на одном из российских каналов, ничего особенного:
Во-вторых, новое в российской политике слово "национал-предатели" из недавней речи Путина - действительно новое, не из советских времен - как бы не совсем оригинальное. Это точный аналог немецкому Nationalverräter, которое встречается - да-да, вы угадали - в "Майн-Кампф":
"Aber gar auf Dankbarkeit revolutionärer Mordbrenner, Volksausplünderer und Nationalverräter zu rechnen, bringt nur ein neubürgerlicher Patriot fertig."
Это просто такое совпадение, да?
Антифашизм как современная российская версия национал-социализма
По-моему, тут изумительно четко схвачены основные пункты идеологии, которая сейчас, сильно позже срока, который предсказывал автор, воплощается в путинской России. Не в 2005-м и не в 2008-м, а начиная с 2012-го и с особенной мощью рванувшись вперед, конечно, сейчас, с марта 2014-го. В кое-каких подробностях автор оказался неправ (неверным оказалось "ищем соратников против ЕС, даже в лице США" - главным врагом остался "Госдеп"), но это мелочи в сравнении с тем, сколько верного в его описании. Например, исходя из этой статьи, легко понять странное на первый взгляд судорожное стремление везде найти фашизм и нацизм: "нео-нацистская хунта", "фашисты-бандеровцы" в каждой второй строке, итд. итп. Именно под впечатлением от этого идеологического выверта я написал недавно, что на оруэлловском сапоге сегодня должно быть написано "фашизм не пройдет"; Бутрин показывает, как этот выверт становится главной основой национал-социалистической идеологии.
Перед тем, как посыпятся комментарии о "законе Годвина" и "либерастах", замечу следующее. У многих в целом разумных людей в голове работает механизм ключевых слов и паттернов, который перекрывает внимательное чтение; увидев Путина и национал-социализм рядом, они немедленно запишут меня в группу "либерастов", которых в их понимании (сформированном в основном пропагандой) уже 15 лет хлебом не корми, лишь позволь еще раз Путина Гитлером назвать. Так вот: в попытке достучаться до этих относительно нормальных людей - потому что до безумцев или негодяев уже нет причины пытаться - я специально скажу, что вы нигде в моем журнале не найдете до 2014 года сравнения Путина с Гитлером, или характеризации российского режима как фашистского, или еще чего-нибудь такого. В отличие от вездесущих в российских СМИ, да и в блогах и в соц.сетях "фашистов-бандеровцев" и прочей ругани, в которой "фашизм" и "нацизм" выступают просто как слова-ругательства, лишенные практически конкретного смысла, я обычно избегаю этих слов кроме тех случаев, когда они действительно подходят по своему реальному смыслу. Несмотря на миллионы бессмысленных закон-годвиновских сравнений с нацизмом и гитлером каждый день в Интернете, была такая реальная идеология, национал-социализм, она что-то значила, конкретное, и это конкретное может действительно повториться и воплотиться, хотя бы частично (полного совпадения в истории не бывает, как справедливо замечает
bbb в комментариях к статье по ссылке). Бутрин четко определяет, что он подразумевает под национал-социализмом. Посмотрите на его определение. Прочитайте его примеры. Сравните с тем, что мы видим сегодня в России.Для тех, кто не может осилить этот длинный текст, вот не связанное с ним, но на ту же тему - краткое описание ситуации в комментарии
svilar к одной из моих недавних записей. Это было написано в контексте спора о том, насколько правомерно сравнение Путина с Гитлером времен аннексии Судет, и не лучше ли приводить другие исторические аналогии:- униженная страна
- полулегитимный статус фюрера (т.е. не то чтобы пришел к власти в результате честных выборов, но и не то чтобы совсем свалился с луны)
- явное улучшение благосостояния народа
- риторика "вставания с колен"
- в преддверии экономического кризиса эффектный жест: защита прав соотечественников за рубежом
- уничтожение прежних элит (поставить перед выбором: подчиниться/уехать/маргинализоваться)
- энергичное ощупывание западных демократий на прочность (ощупаны и признаны мягкими)
- общенародное ликование
Найдите хотя бы одну конкурентноспособную аналогию в обозримом прошлом.
Ну и в виде двух почти случайно выбранных примеров в поддержку вышесказанного (это добро можно цитировать километрами из российских СМИ и блогов, конечно). Во-первых, посмотрите этот ролик и сравните его настроение и ключевые фразы с тем, что пишет Бутрин. Это просто конец выпуска новостей на одном из российских каналов, ничего особенного:
Во-вторых, новое в российской политике слово "национал-предатели" из недавней речи Путина - действительно новое, не из советских времен - как бы не совсем оригинальное. Это точный аналог немецкому Nationalverräter, которое встречается - да-да, вы угадали - в "Майн-Кампф":
"Aber gar auf Dankbarkeit revolutionärer Mordbrenner, Volksausplünderer und Nationalverräter zu rechnen, bringt nur ein neubürgerlicher Patriot fertig."
Это просто такое совпадение, да?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-21 05:31 pm (UTC)Но мне это уже давно говорят московские родственники. Оно носилось в воздухе и было видно.
Я надеюсь, что Гегель тоже был голова, и это будет фарс, а не трагедия.
no subject
Date: 2014-03-21 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 05:36 pm (UTC)""Обвини противника первым в том, в чем он скорее всего обвинит тебя.""
no subject
Date: 2014-03-21 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 05:44 pm (UTC)Интересно, когда будет первое покушение на Путина? Чёта пока явных не было вроде.
no subject
Date: 2014-03-21 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 05:53 pm (UTC)- униженная страна
Русских никто не унижал. Разговоры про "жЫды продали Россию", это удел маргиналов. Мейнстрим, как я его понимаю, это "мы сами все просрали".
- полулегитимный статус фюрера (т.е. не то чтобы пришел к власти в результате честных выборов, но и не то чтобы совсем свалился с луны)
Легитимность фюрера ближе к легитимности ЕБНа после кризиса осени 93го. Который подтвердил себя президентом, в нарушение закона и в оппозиции к парламенту, и задним числом обосновал это референдумом. Поддержка Путина такова, что ему референдумы не нужны.
- явное улучшение благосостояния народа
Да
- риторика "вставания с колен"
Да
- в преддверии экономического кризиса эффектный жест: защита прав соотечественников за рубежом
Ни у Гитлера, ни у Путина никакого такого преддверия экономического кризиса не было. Фантазии автора.
- уничтожение прежних элит (поставить перед выбором: подчиниться/уехать/маргинализоваться)
Уничтожение отдельных элементов не является чисткой элиты вообще. Гитлер хотя бы вычистил армию слегка, но в целом у убоих масштабы невелики, в сравнении со Сталиным или Мао. У Путина вообще масштаб ничтожен.
- энергичное ощупывание западных демократий на прочность (ощупаны и признаны мягкими)
Да
- общенародное ликование
Да, но этот пункт иррелевантен. Мало ли, от чего массы ликуют. Французы с ликованием вступили в ПМВ, напр.
no subject
Date: 2014-03-21 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 05:57 pm (UTC)Это безусловно свидетельствует о наступлении национал-социализма.
Вообще этот разговор можно было бы вести, но только честно, не забывая о распространении "москолив на ножи" и "пиши заявление, москальская морда" в соседней стране. А если желания вести разговор честно нет, то все превращается в дешевую пропаганду.
no subject
Date: 2014-03-21 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 05:58 pm (UTC)Маркс же?
no subject
Date: 2014-03-21 05:59 pm (UTC)боевые треножники марсиантанки и бомбардировщики, колючая проволока оплетающая полконтинента, печи, национальное покаяние...А обычный фашизм - это пара убогих войнушек, вонючие тюрьмы вместо бесконеных концлагерей, и похмелье после того как ушедший вождь оставляет после себя развалившуюся экономику и просранное поколение.
no subject
Date: 2014-03-21 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 06:02 pm (UTC)Гугл букс находит много книг с этим словом опубликованных в советское время
Вот к примеру 1935 год
http://books.google.com/books?id=FHoaAQAAIAAJ&q=%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8&dq=%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8&hl=en&sa=X&ei=w30sU9L8F4bmoATSyIHgBQ&ved=0CDMQ6AEwAQ
no subject
Date: 2014-03-21 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 06:06 pm (UTC)Так что так.
И да -- в Чехии сильна прорусская позиция, по опросам до 30% населения. Почти все -- симпатизанты или коммунистической партии, которая считает всю историю агрессией империалистической ЕС против России, или наоборот национальных либертарианцев, которые считают всю историю агрессией коммунистической ЕС против России. Эпитеты "загнивающая", "банкротская" и пр. по вкусу, они их и правда используют.
no subject
Date: 2014-03-21 06:07 pm (UTC)Вы прекрасно пишите по-Английски, используйте это, напишите в Реддит, напишите в другие Американские блоги. Да, сейчас слабые правительства, сейчас слабый президент. За Картерами приходят Рейганы, у нашего Картера уже было посольство и Афганистан, не хватает одного: критической массы Западных граждан, понимающих что происходит и по-настоящему озабоченных этим. Не обязательно убедить всех, но это должно стать вопросом, который не забудут за несколько месяцев.
no subject
Date: 2014-03-21 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-21 06:13 pm (UTC)То что в Украине пришли к власти ультра-правые националисты никем не отрицается.
К такому выводу пришли даже самые консервативные обозреватели, которых крайне трудно заподозрить хоть в какой-то симпатии к России
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/03/18/yes_there_are_bad_guys_in_the_ukrainian_government
4 министра, вице-премьер, и генпрокурор Украины из Свободы
Это даже не европейские правые "не пустим в страну больше турков", это"Свобода" "очистим страну от жидов и москалей"
Но вопрос в том как это оправдывает действия Путина?
Скажем могли ли Франция отжать у Италии Валле Аоста или Сардинию во времена Муссолини воспользовавшись тем, что "у власти в Италии преступный режим"
Тут мне кажется совершенно не стоит смешивать украинскую проблему и российскую.
no subject
Date: 2014-03-21 06:13 pm (UTC)I consider programmers as low lives!
Думаю, что не будет.
Date: 2014-03-21 06:15 pm (UTC)Хотя, хорошо бы мне ошибаться.
no subject
Date: 2014-03-21 06:15 pm (UTC)Но ведь это совершенно не оправдывает то, что происходит в России
no subject
Date: 2014-03-21 06:16 pm (UTC)Чем искать в речах Путина и Майн Кампф одинаковые слова (можно ещё одинаковые буквы поискать), лучше взять авторское определение национал-социализма и приложить его к современной России.
- Напомним, в обычных проявлениях национал-социализм является националистической версией социализма, характерными чертами которой является стремление государства к контролю и управлению любыми процессами в обществе и экономике, не исключая и частной жизни, использование идеологий «тотального» и «народного» государства, с развитым культом вождя и правящей народной партии, эксплуатацией в идеологической сфере милитаризма, идей героической смерти и псевдорелигиозного почитания павших героев, ксенофобии, идеи расовой или национальной исключительности и отстаивания «жизненных интересов нации».
Любопытно было бы поглядеть на искателей в российских реалиях (местами грустноватых) идей национальной исключительности или культа правящей народной партии. Чем Бутрина, лучше Галковского читайте (http://galkovsky.livejournal.com/232808.html), у него тексты с прикольными картинками!