книги: robin hobb, the farseer trilogy
May. 8th, 2014 04:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaМне попалось упоминание Робин Хобб как автора качественной с литературной точки зрения фентези - живых персонажей, интересного сюжета, минимум клише. Отзывы читателей на Амазоне убедили меня попробовать трилогию Farseer ("Сага о видящих" в русском переводе). Три романа, составляющие эту трилогию, вышли в свет в 1995-1997 годах.
Действие происходит в феодальном приморском королевстве, которое постоянно подвергается рейдам пиратов с далеких островов. Хобб придумала интересный мир, в котором есть магия, но она используется весьма редко и состоит главным образом из умения передавать мысли на расстоянии и вторгаться в чужой разум. Главный герой - незаконорожденный сын принца, наследника трона, умирающего вскоре после начала романа. Герой воспитывается при дворе, поначалу он не более чем помощник конюшего, потом его тайком учат быть убийцей. У него кроме способности к вышеописанной магии есть также способность к другому, более редкому и запретному виду, способность общаться с зверями и птицами.
Первая книга ("Ученик убийцы") мне в общем понравилась, особенно первая ее половина, где сделана определенная попытка передать жесткость и жестокость феодального мира, сложную мотивацию разных персонажей, и наблюдение за этим миром растущего мальчика-бастарда, который никому особо не нужен. Во второй половине Фитц, главный герой, становится центральным персонажем и все начинает крутиться вокруг него (весьма искусственным образом), но зато концовка этого первого романа включает в себя много интересного экшна и нетривиальных сюжетных ходов. В целом мне показалось, что роман несколько провисает в середине, но хорош и интересно увидеть, что же дальше.
Вторую книгу ("Королевский убийца") я только что бросил на середине, и третью читать даже не попытаюсь. Это очень редкий для меня поступок, почти невероятный - я очень не люблю твердо отказываться от прочтения книги целиком; если совсем "не идет", я скорее отложу в сторону, буду читать другие, а эта останется недочитанной много лет, но я буду держать в уме возможность попробовать еще раз. Такое, чтобы твердо решить - я это дальше читать не буду, и не дам даже шанса автору переубедить меня тем, что осталось в книге - так почти не бывает. Почему же тогда? Все плохое, что было в первой книге, тут вернулось в троекратном объеме, а все хорошее исчезло. Персонажи четко поделились на бобро и козло, причем если уж бобро, то такое бобристое, и больше жизни своей любит и ценит нашего главного героя, бастарда-убийцу (почему, непонятно); если козло, то тоже только исчадье ада, и в первую очередь ему зла желает. Значительная часть книги состоит из сомнений и жалоб главного героя на его тяжкую судьбу, и они повторяются снова и снова почти дословно. Ничего средневекового в мыслях и чувствах персонажей не осталось, одна мыльная опера. Плюс постоянные противоречия и дикое поведение персонажей, чтобы двигать вперед сюжет. Вместе с тем действие замедляется до черепашьей скорости, и каждая сцена замусорена длиннейшими описаниями душевных переживаний героя, чуть более чем на 100% дико банальных. Я грыз и грыз и грыз, но мне стало так скучно, что я не смог окончить.
В общем, с моей точки зрения это где-то 4/6 за первый роман, 2/6 за прочитанную половину второго, и больше я это не читаю.
За последний год эта была третья попытка у меня найти хорошую, качественную в литературном смысле современную фентези, и все три закончились неудачей:
1. Joe Abercrombie, The First Law. Прочитал всю трилогию, отличный world-building, отличный экшн, с точки зрения качества персонажей и языка - треш.
2. Daniel Abraham, A Shadow in Summer (The Long Price Quartet). Ниже всякой критики по всем пунктам. Сентиментальный треш, в котором нет ни одного правдоподобного или живого персонажа.
3. Robin Hobb, The Farseer trilogy. См. выше.
Я ищу чего-то, что сравнимо по глубине персонажей, качеству языка, уровню world-building'а - из классической фентези с "Властелином колец" или "Волшебником Земноморья", а из современной - с "Игрой престолов" Мартина или "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк. Но не нахожу ничего такого в современной фентези, кроме вот только что упомянутых Мартина и Кларк. Кстати, Аберкромби и Абрахама я попробовал в том числе по рекомендации самого Мартина, так что в выборе авторов ему я больше не доверяю.
Наверное, я ищу что-то, чего не существует, и пора завязывать с этими попытками. В списке кандидатов еще отложены The Malazan Book of the Fallen Стивена Эриксона, и Prince of Nothing R. Scott Baker'а, но не уверен, что даже буду пробовать. Если у вас есть мнение об этих книгах или рекомендация другой современной фентези, которая отвечает моим запросам, сформулированным выше, буду рад его узнать.
Действие происходит в феодальном приморском королевстве, которое постоянно подвергается рейдам пиратов с далеких островов. Хобб придумала интересный мир, в котором есть магия, но она используется весьма редко и состоит главным образом из умения передавать мысли на расстоянии и вторгаться в чужой разум. Главный герой - незаконорожденный сын принца, наследника трона, умирающего вскоре после начала романа. Герой воспитывается при дворе, поначалу он не более чем помощник конюшего, потом его тайком учат быть убийцей. У него кроме способности к вышеописанной магии есть также способность к другому, более редкому и запретному виду, способность общаться с зверями и птицами.
Первая книга ("Ученик убийцы") мне в общем понравилась, особенно первая ее половина, где сделана определенная попытка передать жесткость и жестокость феодального мира, сложную мотивацию разных персонажей, и наблюдение за этим миром растущего мальчика-бастарда, который никому особо не нужен. Во второй половине Фитц, главный герой, становится центральным персонажем и все начинает крутиться вокруг него (весьма искусственным образом), но зато концовка этого первого романа включает в себя много интересного экшна и нетривиальных сюжетных ходов. В целом мне показалось, что роман несколько провисает в середине, но хорош и интересно увидеть, что же дальше.
Вторую книгу ("Королевский убийца") я только что бросил на середине, и третью читать даже не попытаюсь. Это очень редкий для меня поступок, почти невероятный - я очень не люблю твердо отказываться от прочтения книги целиком; если совсем "не идет", я скорее отложу в сторону, буду читать другие, а эта останется недочитанной много лет, но я буду держать в уме возможность попробовать еще раз. Такое, чтобы твердо решить - я это дальше читать не буду, и не дам даже шанса автору переубедить меня тем, что осталось в книге - так почти не бывает. Почему же тогда? Все плохое, что было в первой книге, тут вернулось в троекратном объеме, а все хорошее исчезло. Персонажи четко поделились на бобро и козло, причем если уж бобро, то такое бобристое, и больше жизни своей любит и ценит нашего главного героя, бастарда-убийцу (почему, непонятно); если козло, то тоже только исчадье ада, и в первую очередь ему зла желает. Значительная часть книги состоит из сомнений и жалоб главного героя на его тяжкую судьбу, и они повторяются снова и снова почти дословно. Ничего средневекового в мыслях и чувствах персонажей не осталось, одна мыльная опера. Плюс постоянные противоречия и дикое поведение персонажей, чтобы двигать вперед сюжет. Вместе с тем действие замедляется до черепашьей скорости, и каждая сцена замусорена длиннейшими описаниями душевных переживаний героя, чуть более чем на 100% дико банальных. Я грыз и грыз и грыз, но мне стало так скучно, что я не смог окончить.
В общем, с моей точки зрения это где-то 4/6 за первый роман, 2/6 за прочитанную половину второго, и больше я это не читаю.
За последний год эта была третья попытка у меня найти хорошую, качественную в литературном смысле современную фентези, и все три закончились неудачей:
1. Joe Abercrombie, The First Law. Прочитал всю трилогию, отличный world-building, отличный экшн, с точки зрения качества персонажей и языка - треш.
2. Daniel Abraham, A Shadow in Summer (The Long Price Quartet). Ниже всякой критики по всем пунктам. Сентиментальный треш, в котором нет ни одного правдоподобного или живого персонажа.
3. Robin Hobb, The Farseer trilogy. См. выше.
Я ищу чего-то, что сравнимо по глубине персонажей, качеству языка, уровню world-building'а - из классической фентези с "Властелином колец" или "Волшебником Земноморья", а из современной - с "Игрой престолов" Мартина или "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк. Но не нахожу ничего такого в современной фентези, кроме вот только что упомянутых Мартина и Кларк. Кстати, Аберкромби и Абрахама я попробовал в том числе по рекомендации самого Мартина, так что в выборе авторов ему я больше не доверяю.
Наверное, я ищу что-то, чего не существует, и пора завязывать с этими попытками. В списке кандидатов еще отложены The Malazan Book of the Fallen Стивена Эриксона, и Prince of Nothing R. Scott Baker'а, но не уверен, что даже буду пробовать. Если у вас есть мнение об этих книгах или рекомендация другой современной фентези, которая отвечает моим запросам, сформулированным выше, буду рад его узнать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-08 01:16 pm (UTC)А Стивен Браст уже прочитан? Я просто запамятовал, упоминался ли он в "книжных четвергах".
no subject
Date: 2014-05-08 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:23 pm (UTC)Можно, например, начать с "клинков".
no subject
Date: 2014-05-08 01:23 pm (UTC)Правда, мне понравились только первые романы цикла Эндера, а дальше все стало намного скучнее.
no subject
Date: 2014-05-08 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:27 pm (UTC)http://starsbeetlesandfools.blogspot.ru/2012/06/suggested-readings-in-fantasy.html - один из лучших рекомендательных списков (правда, Мартина и Толкина автор не любит)
no subject
Date: 2014-05-08 01:28 pm (UTC)А Патрика Ротфусса вы не пробовали читать?
no subject
Date: 2014-05-08 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:30 pm (UTC)Ротфусс
Date: 2014-05-08 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:35 pm (UTC)Я Сандерсона и Бейкера не читал, а вот "Имя ветра" Ротфусса у меня пошло гораздо лучше Хобб (и того же Аберкромби, если говорить о новых именах).
no subject
Date: 2014-05-08 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:40 pm (UTC)Очень жаль, что у тебя с ней не сложилось.
no subject
Date: 2014-05-08 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:49 pm (UTC)Под требования вроде бы подходит. Отдельно хочу отметить на редкость изощренный сюжет. По крайней мере там были повороты, которых я никак не ожидал.
no subject
Date: 2014-05-08 01:50 pm (UTC)Если выставить порог в 3000 оценивших, то она войдет в десятку. Компания подходящая: Панкеева, Громыко, Маккефри, Майер, Емец.