Date: 2014-07-19 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] batcu.livejournal.com
Это нормально.
В современной статистике значимым считается опрос 400+ респондентов.
Однако метод выборки, очевидно, тут имеет огромное значение, как и постановка вопроса.

Однако в российской статистике есть ряд проблем:
1) Она разваливается после реформы ВЦИОМ-а. Сокращается финансирование, снижается квалификация персонала.
2) Внутри страны формируется очень высокосоциальное общество. Т.е. люди становятся очень чувствительны к идеям, которые витают среди их круга общения и в СМИ. Такой формат предъявляется повышенные требования к квалификации статистиков и даже ставит перед наукой ряд нерешенных задач.

В любом случае, прогнозирование в таких условиях очень сильно затрудняется. Вчера 30%, сегодня 80%, завтра Х, который может быть равен как 120% так и 3%.
А вообще, глядя вокруг меня - я в эти 83% сегодня вполне верю.
Edited Date: 2014-07-19 09:50 pm (UTC)

Date: 2014-07-20 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] travalliero.livejournal.com
А можно поподробнее про п.2?
Откуда мнение, что люди стали чувствительнее к идеям, о которых вы говорите, и почему это усложняет работу социолога?

Date: 2014-07-20 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] ziavra.livejournal.com
>Она разваливается после реформы ВЦИОМ-а. Сокращается финансирование, снижается квалификация персонала

а каким образом реформа ВЦИОМ-а повлияла на квалификацию сотрудников Gallup?

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 08:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios