Не могу понять, зачем переводить часы в эпоху глобализации. Даже если можно найти какую-то выгоду, гораздо проще иметь сезонное расписание работы организаций и т.п. Я считаю DST обречено на вымирание.
Организации можно заставить работать сезонно. Людей -- много труднее. Если человек привык, что вставать в 8 утра отлично, в 9 средне, а если проснулся в 10, то чувствует себя неудачником -- это внутреннее ощущение не изменишь.
То же и с засыпанием. Если человек привык, что раньше 22 спать нормальные мужики не ложатся (подставьте Ваше значение), то и не будет ложиться, какой бы указ правительство не выпустило.
Что случилось с Хромом? Когда он только появился, я сразу его установил вместо ИЕ и был весьма им доволен. До недавнего времени. Примерно с полгода-год назад, работа Хрома заметно изменилась - стоило оставить его на некоторое время открытым, с открытыми вкладками, как по возвращению наблюдалось практически "зависание" компа - комп начинал страшно тормозить, все приложения запускались по нескольку минут, сам Хром "висел", открытые вкладки даже закрыть было проблематично - они закрывались тоже очень медленно. При этом комп сообщал, что "исчерпано свободное место на диске", хотя я знал, что его было несколько десятков гигабайт. Создавался большой локальный кэш - буквально 250-300мб за одну сессию. У моей знакомой наблюдались те же симптомы (она вообще любительница открыть по 50 страниц одновременно). Я пришёл к выводу, что Гугл пошёл путём Скайпа - использовать свободные вычислительные ресурсы юзера незаметно для него. В своё время я именно из-за этого отказался от Скайпа - когда последний несколько раз подвешивал мой комп, даже тогда, когда Скайп не запущен - стоило его удалить, и все проблемы как рукой сняло. То же самое случилось и с Хромом - я перешел на Фаерфокс, а Хром снёс - и всё стало нормально. За сессию кэш составляет (при той же активности) где-то 12-15мб, против 250-300мб у Хрома. Вот такой "сервис". Кто в теме - может что-нить сказать за или против моей версии.
У меня сейчас два открытых окна Хрома и куча открытых вкладок (думаю, больше сотни). Вроде более-менее нормально работает, хотя бывает, что подтормаживает. Некоторое время назад правда мне пришлось перегружать комп из-за того, что Хром как-то очень медленно работал. Вот это было наверное похоже на то что вы описали, насколько я помню было тоже огромное число открытых вкладок плюс дело было на рабочем компе, который стоял включенным на выходных, то есть была долгая пауза. А вообще у Хрома вроде открытый код.
Кто какие АНГЛОЯЗЫЧНЫЕ блоги может порекомендовать. Вроде данного блога, а также блогов shkrobius, ivanov_petrov и подобных. Т.е. - наука, культура, социальные проблемы на хорошем научном\теоретическом уровне и, в то же время, на не слишком профессиональном жаргоне, сравнительно доступно.
В восприятии русского языка носителями есть такая вот эта особенность, - мнение, что существует единственно верный способ произносить слова, что вообще можно говорить правильно одним способом, а всё остальное неверно, неправильно. И кроме того, неприятие изменений, изничтожение диалектов.
Тут явно есть кто-нибудь, кто знает. Насколько у негров речевой аппарат отличен? Можно, например, негра по голосу опознать как негра? Особенно, если он носитель языка?
high and low означает 'повсюду', 'тут и там'. I'm hunting - "ищу, разыскиваю", если нет контекста, который подсказывает буквальное прочтение "охочусь".
Есть жесткий граф на плоскости, длины всех ребер которого равны 1. Иными словами, несколько точек на плоскости, часть расстояний между ними равны 1, и при этом нельзя немного "пошевелить" часть точек так, чтобы картинка немного изменилась, но все означенные расстояния остались равны 1. Например, правильный треугольник со стороной 1 является жестким графом, а квадрат -- не является, но может быть достроен до жесткого (один из способов на картинке).
Вопрос такой. Существует ли жесткий граф с ребрами длины 1, у которого расстояние между какими-то двумя вершинами (не соединенными ребром) равно корню кубическому из двух? Спасибо.
(вот обсуждение в ru_math (http://ru-math.livejournal.com/826962.html), к единому мнению не пришли)
"It is proved that a number d>0 can appear as the Euclidean distance between two vertices in some “rigid” unit-distance graph in the plane if and only if d is an algebraic number."
Не знаю, получится ли сформулировать. Почему такое средство политической борьбы как бойкот используют только "левые"? А "правые" не используют, даже в ответ? Ну вот например была кажется история когда за какие-то не вполне политкорректные действия руководителя Мозиллы сайт OKCupid стал выдавать пользователям Firefox специальное сообщение - типа, предлагаем поменять браузер. И никому не пришло в голову объявить бойкот сайту OkCupid например. Вот почему так? Если бы OkCupid осознавали бы, что могут на своей акции потерять кучу клиентов, они бы может и не стали так себя вести.
Я в последнее время стал гораздо меньше читать. Перестал получать удовольствие от процесса. Долго думал, почему? Все хорошее перечитал уже, или все вдруг стали хуже писать, или что?
Только недавно понял. Мне просто стали нужны очки.
Попробуйте электрочиталку. В ней Вы сможете выставить комфортный размер букв. Если очень любите именно бумажные книги, закажите какую-нибудь книгу напечатанной крупным шрифтом и переплетённой. Это недорого. Проверите Вашу гипотезу.
Я только что узнал, что около месяца назад погиб математик Червоненкис - "C" из "VC-dimension".
В очередной раз возникают мысли о том, что получил подобную информацию как-то чересчур случайно (знакомая написала в жж запись о незнакомой мне киноактрисе - в комментариях между прочим поздравила своего знакомого с женитьбой - я зачем-то полез в его жж - и там увидел). Но непонятно, как оно могло бы быть "неслучайно". С новостных сайтов новости исчезают так быстро, что, если бы я увидел это там, то, наверное, мне тоже казалось бы, что это "случайно".
Можно сделать сайт; на основе твоей почты, твоих контактов в соцсетях и анализа твоего блога он определит, смерть каких людей тебе интересна, и будет посылать тебе апдейты.
К сожалению, разметка собрания сочинений Пушкина в XML, на которой я хотел основываться, оказалась очень нечистой, с огромным количеством мелких погрешностей, когда какие-то строки были помечены неверно, с неправильными или незакрытыми тэгами, итд. Я написал несколько подручных скриптов, чтобы вычищали ее, но там все равно надо было руками проходить и править очень много, а у меня на это не было ни времени, ни мотивации. В итоге я забросил весь проект.
http://geektimes.ru/post/237071 это одна из самых занятных заметок из того, что мне попадалось на эту тему в последнее время.. признаться, когда я ее первый раз прочитал, я стукнул себя по лбу со словами - блин, почему же я раньше не смотрел на это с такой точки зрения.. и, если честно, я до сих пор для себя так строго и не проверил - правильная ли это точка зрения или нет, но черт возьми. если бы я увидел эти картинки в школе.. мне почему-то кажется, что у меня было бы больше волос на голове сейчас...
Что за напасть http://rfwiki.org? Зачем она дублирует http://ru.wikipedia.org?
Толку от нее никакого (единственное замеченное и сильно портящее жизнь отличие - невозможность быстрого перехода на иноязычную версию), а поиск захламляет.
Когда-то таких копий википедии было очень много. Дублируют они для того, чтобы люди приходили по поиску, а им капались копеечки за рекламу. Постепенно Гугл и другие поисковые машины научились с ними бороться и убирать их из результатов или сносить далеко вниз, так что они потеряли трафик и постепенно сдулись. Если эта rfwiki вам часто попадается, возможно, она новая и еще не борются с ней. Подождите немного, и не ходите туда конечно.
a chego vse tak the magus rugayut kogda vyrastayut. naoborot by sokrushatsya chto zabyli detstvo, nachinayut govorit chto faulz nikudyshny pisatel. a mozhet eto vy stali nikudyshnymi chitatelyami.
Я прочитал его в относительно юном возрасте (класс 11-й или первый курс), плевался уже тогда. Как книга про то, как трахают мозги молодому учителю ради забавы, и без внятной развязки связана с детством, я не понимаю.
Вот зачем, зачем хромбуки? Почему тогда не андроидбуки? Там хотя бы софт есть. Сразу бы какая-то новая ниша возникла, обычные люди бы стали покупат тоже, наверное.
Не, хромбук это очень здорово, причем для обычных людей. У моей тещи дома стоит хромбук. Подключен к телевизору через HDMI, с беспроводной USB-клавиатурой. На нем легко и удобно читать почту, ходить в браузере по всему интернету, и даже показывать фильмы с USB-стика или внешнего диска. А больше ничего от компьютера обычному человеку и не нужно.
При этом полностью забыты такие темы, как: вирусы и антивирусы; апгрейд операционной системы; установка/вычищение каких-либо приложений. Никакой тех суппорт не нужен.
Андроид тоже неплохо, но у него свой интерфейс, у него куча приложений, надо про них помнить, искать что-то среди них, в настройки нередко приходится заходить по разным поводам... С хромбуком все еще сильно проще и удобнее.
for the life of me - идиома такая, только в ней такое употребление. Так сложилось. Может, идиома пришла из диалекта, в котором "of me" было нормальным. Может, еще что-то. Не всегда есть разумный ответ на вопрос "почему".
Давно хотел спросить - часто ли вы видите проекты, в которых качество кода вам очень нравится, прямо чтобы читаешь код с удовольствием, стиль выдержан везде, дурацких решений нет, документирован хорошо, и члены команды не заносчивые, а очень умные и приятные в общении?
Почему такой вопрос назрел - сколько я ни менял работ, только на одной из них код меня устраивал - там было 3 разработчика всего и всем рулил очень умный товарищ. На всех остальных что-нибудь да было ужасно - либо люди, либо код, либо все вместе. Вот я и думаю - а в Гугле, например, как с этим? Есть ли на свете идеальные проекты или стоит развивать толерантность.
воспользуюсь случаем спросить. вы пару лет назад писали о какой-то хорошей игрушке-квесте, который вы с Р. с удовольствием прошли. все, что я помню - это что покупали вы ее через steam, и что вроде бы там был какой-то дом, а главная героиня - девушка. а найти не смогла. вы не помните, случайно? спасибо anyway.
DST
Date: 2014-10-22 02:57 pm (UTC)Даже если можно найти какую-то выгоду, гораздо проще иметь сезонное расписание работы организаций и т.п.
Я считаю DST обречено на вымирание.
no subject
Date: 2014-10-22 03:15 pm (UTC)То же и с засыпанием. Если человек привык, что раньше 22 спать нормальные мужики не ложатся (подставьте Ваше значение), то и не будет ложиться, какой бы указ правительство не выпустило.
(no subject)
From:RE: DST
From:Re: DST
From:Re: DST
From:Два вопроса: вопрос первый
Date: 2014-10-22 02:58 pm (UTC)Вот такой "сервис". Кто в теме - может что-нить сказать за или против моей версии.
Re: Два вопроса: вопрос первый
Date: 2014-10-22 03:28 pm (UTC)А вообще у Хрома вроде открытый код.
Re: Два вопроса: вопрос первый
From:Re: Два вопроса: вопрос первый
From:Re: Два вопроса: вопрос первый
From:Re: Два вопроса: вопрос первый
From:Re: Два вопроса: вопрос первый
From:Re: Два вопроса: вопрос первый
From:Два вопроса: вопрос второй
Date: 2014-10-22 02:58 pm (UTC)Re: Два вопроса: вопрос второй
Date: 2014-10-22 08:35 pm (UTC)http://www.3quarksdaily.com/3quarksdaily/ (ссылки)
http://marginalrevolution.com/
http://crookedtimber.org/ (правда, я перестал его читать)
Re: Два вопроса: вопрос второй
From:Re: Два вопроса: вопрос второй
From:Re: Два вопроса: вопрос второй
From:Re: Два вопроса: вопрос второй
From:Re: Два вопроса: вопрос второй
From:Политика
Date: 2014-10-22 03:05 pm (UTC)Re: Политика
Date: 2014-10-22 03:10 pm (UTC)1) Да, не готова
2) Не нужны нам эти гейропейские ценности!
Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Обратимся к фактам.
From:Re: Обратимся к фактам.
From:Re: Обратимся к фактам.
From:Re: Обратимся к фактам.
From:Re: Обратимся к фактам.
From:Re: Обратимся к фактам.
From:Re: Обратимся к фактам.
From:Re: Обратимся к фактам.
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Политика
From:Re: Политика
From:no subject
Date: 2014-10-22 03:10 pm (UTC)победа прескриптивизма
Date: 2014-10-22 03:18 pm (UTC)И кроме того, неприятие изменений, изничтожение диалектов.
А вот как с этим в других языках?
Re: победа прескриптивизма
Date: 2014-10-22 03:44 pm (UTC)Re: победа прескриптивизма
From:Re: победа прескриптивизма
From:Re: победа прескриптивизма
From:Re: победа прескриптивизма
From:Re: победа прескриптивизма
From:Re: победа прескриптивизма
From:Re: победа прескриптивизма
From:Re: победа прескриптивизма
From:Re: победа прескриптивизма
From:Re: победа прескриптивизма
From:и ещё. про негров
Date: 2014-10-22 03:22 pm (UTC)Re: и ещё. про негров
Date: 2014-10-22 03:24 pm (UTC)Re: и ещё. про негров
From:Re: и ещё. про негров
From:Re: и ещё. про негров
From:Re: и ещё. про негров
From:Re: и ещё. про негров
From:Re: и ещё. про негров
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: и ещё. про негров
From:Re: и ещё. про негров
From:Re: и ещё. про негров
From:Re: и ещё. про негров
From:как перевести фразу
Date: 2014-10-22 03:23 pm (UTC)слышал несколько раз в разных песнях, но вот какой точный перевод, кто знает?
Re: как перевести фразу
Date: 2014-10-22 03:27 pm (UTC)спасибо!
From:Re: спасибо!
From:no subject
Date: 2014-10-22 03:31 pm (UTC)Есть жесткий граф на плоскости, длины всех ребер которого равны 1. Иными словами, несколько точек на плоскости, часть расстояний между ними равны 1, и при этом нельзя немного "пошевелить" часть точек так, чтобы картинка немного изменилась, но все означенные расстояния остались равны 1. Например, правильный треугольник со стороной 1 является жестким графом, а квадрат -- не является, но может быть достроен до жесткого (один из способов на картинке).
Вопрос такой. Существует ли жесткий граф с ребрами длины 1, у которого расстояние между какими-то двумя вершинами (не соединенными ребром) равно корню кубическому из двух? Спасибо.
(вот обсуждение в ru_math (http://ru-math.livejournal.com/826962.html), к единому мнению не пришли)
no subject
Date: 2014-10-22 03:47 pm (UTC)Distances in a rigid unit-distance graph in the plane
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0166218X9190070D
"It is proved that a number d>0 can appear as the Euclidean distance between two vertices in some “rigid” unit-distance graph in the plane if and only if d is an algebraic number."
Скачать статью можно здесь:
http://libgen.org/scimag/index.php?s=10.1016%2F0166-218X%2891%2990070-D
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-22 03:41 pm (UTC)Почему такое средство политической борьбы как бойкот используют только "левые"? А "правые" не используют, даже в ответ?
Ну вот например была кажется история когда за какие-то не вполне политкорректные действия руководителя Мозиллы сайт OKCupid стал выдавать пользователям Firefox специальное сообщение - типа, предлагаем поменять браузер. И никому не пришло в голову объявить бойкот сайту OkCupid например. Вот почему так? Если бы OkCupid осознавали бы, что могут на своей акции потерять кучу клиентов, они бы может и не стали так себя вести.
no subject
Date: 2014-10-22 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-22 04:24 pm (UTC)Только недавно понял. Мне просто стали нужны очки.
no subject
Date: 2014-10-22 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-22 04:24 pm (UTC)В очередной раз возникают мысли о том, что получил подобную информацию как-то чересчур случайно (знакомая написала в жж запись о незнакомой мне киноактрисе - в комментариях между прочим поздравила своего знакомого с женитьбой - я зачем-то полез в его жж - и там увидел). Но непонятно, как оно могло бы быть "неслучайно". С новостных сайтов новости исчезают так быстро, что, если бы я увидел это там, то, наверное, мне тоже казалось бы, что это "случайно".
no subject
Date: 2014-10-22 08:42 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-22 04:29 pm (UTC)в Берлиниз Израиля?no subject
Date: 2014-10-22 08:40 pm (UTC)Конкорданс
Date: 2014-10-22 04:39 pm (UTC)Вадим
Re: Конкорданс
Date: 2014-10-22 08:21 pm (UTC)Re: Конкорданс
From: (Anonymous) - Date: 2014-10-23 06:02 am (UTC) - ExpandRe: Конкорданс
From:no subject
Date: 2014-10-22 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-22 04:46 pm (UTC)весеннее легко обьяснить беднотой рациона, но осенью этой проблемы нет.
no subject
Date: 2014-10-22 07:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-22 04:51 pm (UTC)У меня вопрос для расширения личного кругозора: это типа общеизвестный мировой общественности факт, что Россия напала на Грузию в упомянутом году?
no subject
Date: 2014-10-22 07:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-22 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-22 08:55 pm (UTC)это одна из самых занятных заметок из того, что мне попадалось на эту тему в последнее время.. признаться, когда я ее первый раз прочитал, я стукнул себя по лбу со словами - блин, почему же я раньше не смотрел на это с такой точки зрения.. и, если честно, я до сих пор для себя так строго и не проверил - правильная ли это точка зрения или нет, но черт возьми. если бы я увидел эти картинки в школе.. мне почему-то кажется, что у меня было бы больше волос на голове сейчас...
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-22 06:09 pm (UTC)Зачем она дублирует http://ru.wikipedia.org?
Толку от нее никакого (единственное замеченное и сильно портящее жизнь отличие - невозможность быстрого перехода на иноязычную версию), а поиск захламляет.
no subject
Date: 2014-10-22 06:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-22 06:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-10-24 04:29 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2014-10-22 06:33 pm (UTC)naoborot by sokrushatsya chto zabyli detstvo, nachinayut
govorit chto faulz nikudyshny pisatel. a mozhet eto vy stali
nikudyshnymi chitatelyami.
no subject
Date: 2014-10-22 07:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:зачем хромбуки?
Date: 2014-10-22 07:06 pm (UTC)Почему тогда не андроидбуки? Там хотя бы софт есть. Сразу бы какая-то новая ниша возникла, обычные люди бы стали покупат тоже, наверное.
Re: зачем хромбуки?
Date: 2014-10-22 08:27 pm (UTC)При этом полностью забыты такие темы, как: вирусы и антивирусы; апгрейд операционной системы; установка/вычищение каких-либо приложений. Никакой тех суппорт не нужен.
Андроид тоже неплохо, но у него свой интерфейс, у него куча приложений, надо про них помнить, искать что-то среди них, в настройки нередко приходится заходить по разным поводам... С хромбуком все еще сильно проще и удобнее.
no subject
Date: 2014-10-22 08:38 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-10-22 07:46 pm (UTC)Почему такой вопрос назрел - сколько я ни менял работ, только на одной из них код меня устраивал - там было 3 разработчика всего и всем рулил очень умный товарищ. На всех остальных что-нибудь да было ужасно - либо люди, либо код, либо все вместе. Вот я и думаю - а в Гугле, например, как с этим? Есть ли на свете идеальные проекты или стоит развивать толерантность.
no subject
Date: 2014-10-22 08:36 pm (UTC)Идеал есть только у нас в воображении, в Гугле есть свои проблемы. Но много хорошего тоже есть.
no subject
Date: 2014-10-22 10:20 pm (UTC)спасибо anyway.
no subject
Date: 2014-10-22 10:52 pm (UTC)Просто первое и единственное что вспомнилось с девушкой и домом :) Хотя и не совсем квест.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: