выборы в днр
Nov. 4th, 2014 09:05 amТа же проблема, что с нарисованным референдумом в ЛНР в мае: голоса за кандидатов совпадают с объявленным процентом с точностью до одного человека. Это означает, что сначала нарисовали проценты, а потом посчитали, сколько нужно объявить голосов.
Захарченко 765 340
Кофман 111 024
Сивоконенко 93 280
В сумме 969 644 голоса. Теперь вычисляем проценты:
Захарченко 78,93000%
Кофман 11,4500%
Сивоконенко 9,6200%
Если еще непонятно, возьмите объявленную сумму голосов - 969 644 - и умножьте на объявленные проценты, например для Кофмана: 969644*11.45% = 111024.2380, и округляя, получим 111 024 человека. Теперь замечаем, что если бы за Кофмана отдали любое количество голосов между 110 976 (110976/969644 = 11.44502518%) и 111 072 (111072/969644 = 11.4549257%), то такое количество голосов все равно при округлении дало бы 11.45%. Однако из сотни возможных результатов за Кофмана, которые дают 11.45%, в итогах объявлен единственный результат, который получается при обратном вычислении 11.45% от 969 644. То же самое касается Захарченко и Сивоконенко. Случайным образом, в результате реального голосования и реального подсчета голосов, такое случится не может.
no subject
Date: 2014-11-04 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 07:12 am (UTC)> Однако из тысячи возможных результатов за Кофмана, которые дают 11.45%
А где тысяча-то?
111 072 - 110 967 = 105
no subject
Date: 2014-11-04 07:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-04 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 07:20 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-04 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 07:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-04 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 08:09 am (UTC)Выборы прошли
Люди пришли все кто ходячий
А что округляли так это от неуверенности в себе .
))))
no subject
Date: 2014-11-05 02:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-04 08:13 am (UTC)http://i-am-a-jew-01.livejournal.com/201199.html
no subject
Date: 2014-11-04 08:16 am (UTC)Поводы для спешки сейчас особенно понятны, и снаряд в ЦИК в любой момент может прилететь, и о наступлении 2 ноября ходили упорные слухи.
Поэтому к таким цифрам хорошо бы ещё прикладывать что-то типа экзит-поллов, или отчётов наблюдателей. Но, кажется, в логово бандитов и оккупантов соваться никто не захотел?
no subject
Date: 2014-11-04 08:37 am (UTC)http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1210405
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-04 09:48 am (UTC)Ну почему же, может. С вероятностью 1 к 1000000, вроде.
no subject
Date: 2014-11-04 10:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-04 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 11:15 am (UTC)via
no subject
Date: 2014-11-04 06:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вы будете смеяться,
Date: 2014-11-04 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 12:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Вы будете смеяться,
From:Чего его замечать?
From:Re: Чего его замечать?
From:Re: Чего его замечать?
From:Re: Вы будете смеяться,
From:no subject
Date: 2014-11-04 12:29 pm (UTC)445095 66.20078204
105870 15.74647389
70446 10.4777189
50930 7.575025173
672341
Видимо следует признать, что результаты выборов в ЛНР честные.
no subject
Date: 2014-11-04 12:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-11-04 04:33 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-11-05 04:26 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-04 12:54 pm (UTC)Например в США то же самое происходит.
http://www.nationalreview.com/article/390893/james-okeefe-strikes-again-john-fund
no subject
Date: 2014-11-04 02:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Почему сразу - фальсификация?
Date: 2014-11-04 02:53 pm (UTC)Ну зачем сразу предполагать худшее – фальсификацию?
Как считались голоса? Сначала все бюллетени делились на две кучи – действительные и недействительные. Потом женщины эти огромные кипы пересчитывали, результат записывали сначала на бумажку, и сразу составили официальный протокол подсчёта (возможно в присутствии наблюдателей).
После этого действительные бюллетени раскладываются по стопкам за кандидатов, а женщины опять эти кипы бумаг пересчитывали и результат записывали на бумажку. И тут выяснилось, что измученные женщины где-то сбились – количество бюллетеней за кандидатов в сумме не совпало с количеством действительных бюллетеней. Что делать? Ну не пересчитывать же всё заново!
Ошибка не велика, измученных женщин жалко, да и сверху результат срочно требуют, поэтому надо подгонять. Как? Самый честный способ - взять получившиеся проценты за кандидатов и умножить на уже зафиксированное в протоколе число действительных бюллетеней. Что и было сделано.
Так что не всё так страшно)))
Re: Почему сразу - фальсификация?
Date: 2014-11-04 03:04 pm (UTC)"Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…"
Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:(no subject)
From:Re: Почему сразу - фальсификация? А просто потому, что...
From:Re: Почему сразу - фальсификация? А просто потому, что...
From:Re: Почему сразу - фальсификация? А просто потому, что...
From:Re: Почему сразу - фальсификация? А просто потому, что...
From:Re: Почему сразу - фальсификация? А просто потому, что...
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:Re: Почему сразу - фальсификация?
From:no subject
Date: 2014-11-04 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 08:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-04 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-16 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 08:01 pm (UTC)Не понимаю: википедия говорит что всего было отдано 1,012,682 голосов; так за сто процентов надо брать 1,012,682 или 969 644 ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Donbass_general_elections,_2014
no subject
Date: 2014-11-04 11:33 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-04 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-08 01:32 pm (UTC)Выборы в Бредокобылино
Date: 2014-11-04 09:50 pm (UTC)Re: Выборы в Бредокобылино
Date: 2014-11-04 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 10:27 pm (UTC)На сайте ДНР (http://dnr.today/news/glava-cik-obyavil-itogi-vyborov-v-dnr/) указаны совсем другие проценты!
С большим отрывом победил Председатель Совета Министров ДНР Александр Захарченко. Он набрал 77,51 процента. На втором месте вице-спикер Союзного парламента Новороссии Александр Кофман, набравший 10,03 процента. На третьем – депутат Верховного Совета ДНР Юрий Сивоконенко. У него – 8, 21 процента.
Источник: http://dnr.today/news/glava-cik-obyavil-itogi-vyborov-v-dnr/ | Пресс-центр ДНР © http://dnr.today
no subject
Date: 2014-11-08 03:45 pm (UTC)