что почитать

[avva]

Предлагаю такой формат: если вам хочется найти что-то почитать в интересующей вас области, напишите об этом в комментариях. Типа: посоветуйте качественную фантастику, учитывая то, что я предпочитаю твердую НФ, обожаю такого-то автора, а такой-то не понравился. Или: стоит ли читать такую-то книгу, мне встречались разные мнения? Или: что можно умного почитать об истории Первой Мировой войны? Итд. итп.

Вы просите совета о том, что почитать, а мы все пытаемся вам коллективно помочь.

Вот у меня, например, накопилось несколько вопросов такого типа:

1. Что стоит читать из современной французской литературы ("современной" - вторая половина 20 века и далее)? Камю я люблю с детства, Сартра не выношу с тех же пор, Роб-Грийе не понравился. В этой ветке мне недавно кое-что посоветовали, если есть еще идеи - давайте.

2. Есть такая книга "Астровитянка" Ника Горькавого, которую иногда хвалят. Стоит ли приниматься за нее, может ли кто-то ее охарактеризовать по гамбургскому счету, сравнить с другими известными книгами?

3. Ровно год назад я писал о книге Worm, которая меня пугала своей длиной, но в итоге стала несомненно одной из лучших книг прошлого года. Я ее очень рекомендую всем, кто по-английски читает. Теперь вопрос: за прошедший год автор закончил новый роман Pact, о котором противоречивые мнения, стоит ли его читать? И если стоит, есть ли у кого-то сборка для ридера?

Comments

Re: Как так - неестественных биологических?

[jabacrack.livejournal.com]

>Про вторжение естественных, биологических существ

Из этого я сделал вывод, что естественные - получившиеся в ходе эволюции без внешнего вмешательства. А значит сконструированные организмы вас вполне устраивают.

>Биологические и значит естественные

Это не верно, по словарю: естественный - образовавшийся или происходящий в природе, без участия или влияния человека.

А какой-нибудь бронированный осьминог предназначенный для ремонта антенн в открытом космосе вполне может быть биологическим, но выведенным искусственно.

Конечно устраивают.

[(Anonymous)]

Сконструированный организм это то же, что и робот. Неважно из чего он сделан, из полупроводников или из белков и ДНК, или из чего-нибудь ещё неизвестного. "Выводить", в смысле конструировать на основе существующего естественного организма, сверхцивилизация вряд ли будет, поскольку естественные организмы не предназначены исходно для задач сверхцивилизации. Скорее будет делать организмы/механизмы полностью искусственные, идеально соответствующие своему предназначению.

Re: Конечно устраивают.

[jabacrack.livejournal.com]

Если принять искусственный = неестественный, то наши точки зрения совпадают.