avva: (Default)
[personal profile] avva
Я процитирую здесь длинный комментарий по-английски, который написал в Фейсбуке в ответ на просьбу поделиться своими мыслями о том, стоит ли заводить детей, если не чувствуешь к этому особенного стремления, но меж тем биологическое время поджимает и сомневаешься в своих сомнениях.

Тут во-первых есть много банальностей, что неизбежно, наверное, в таком вопросе; и во-вторых я отдельно подчеркну, что не собираюсь и не стал бы навязывать это мнение тому, кто о нем не просит. Но если меня спросить о моем мнении, то это, пожалуй, самое точное, что я могу сказать, вместе со всеми банальностями. Наверняка есть люди, которых оно заденет, и я сожалею об этом. К счастью, это написано по-английски, так что никто почти и не прочитает.
OK, let me talk about kids, and it's going to be a long comment and you're probably tired of this already, so I'm sorry; but I promise at least to make some points not raised in the comments so far.

I read an article once about how parenthood is, philosophically speaking, a sort of creepy transformative event, because virtually every parent will say that they had no idea what parenthood would be like and it completely defied all their expectations, either good or bad. In particular, it seems that people are bad at predicting whether they will like children once they have them or whether they will be good or bad parents. I won't say there's no correlation at all, but it seems weak. It's almost as if there're psychological parts of you that lie dormant and locked in your brain until you become a parent, and then they unlock, merge with you, and you sort of become a different person in some key respects, one you couldn't have predicted before. I don't really think it's like that, but it's a useful metaphor.

Personally, I wanted kids and did not regret having them. But I've seen many cases, first- and second-hand, where people who were genuinely unsure they wanted kids or even positive they didn't, were transformed by parenthood into people who are now aghast at the idea that they could've chosen otherwise and missed this. This isn't universal. It also does happen that someone thinks they wouldn't enjoy kids very much, goes against their own feelings, has kids and ends up feeling trapped and resentful. It does happen. It just seems comparatively rare. Let me put it this way. For a non-parent, probably P(I will not regret having kids) > 90%, but also, more importantly P(I will not regret having kids | I'm kinda unsure I really want them and don't really feel any biological urge) is also >85% at least. The specific numbers are of course totally bogus and are my biased estimates, but that's the picture I'm getting both from experience and from reading a few studies about it some years back.

(explanation: P(I will not regret having kids) is "probability I will not regret having kids", while P(I will not regret having kids | I'm kinda unsure I really want them and don't really feel any biological urge) is "probability I will not regret having kids assuming that right now I'm kinds unsure I really want them, etc.)

So does it mean everybody should have kids? I want to say "no", because honestly I respect the right of people to be child-free and to want to be child-free and to not have the society press onto them with the expectation that if you're not having kids you're somehow deficient. So I will say "no", because I genuinely do not think that you're in any way deficient if you don't have kids, and that sort of attitude can fuck the right off as far as I'm concerned. And yet. If I'm honest with myself, if I ask myself, what in my opinion is more likely to lead to a fulfilled life that maximizes (at least locally) feelings of happiness and achievement and minimizes (at least locally) regret, then I have to answer: except to a small minority who are really really really sure they can't stand kids and don't want to ever be near them, I would recommend it. To people who waver and are unsure I would recommend it, just based on the thoughts in the preceding paragraph: the numbers seem to favor having kids even if you're unsure, because it's likely - not certain, but pretty likely - that you'll feel afterwards that your prior opinion was absolutely bonkers and irrelevant.

And I would recommend it also for another reason, one that often goes unmentioned just because it's kind of a bummer to talk about it. The thing is, it's not only P(I will regret having kids) that you need to think about, you have to consider very seriously P(I will regret not having kids), and while doing so, you have to remember that you will not stay the same person forever. Many well-meaning people will tell you that of course it's fine to find meaning and fun in other areas of life and that you should stay strong and resist societal pressure. But these platitudes are mostly empty; they reflect what people want to be true rather than what it is (the distinction between the should-world and the is-world). In the is-world, you will age, get sick, lose most of your friends, experience the bitter realization that most achievements you've dreamed about are never going to happen, and then you will slowly decline and deteriorate and die. These events change people and cause them to reevaluate their preceding life and the worth of their experiences and achievements. That's going to happen to some degree whether you want to or not. Ask some old people what they feel proud of as they look back at their life. Almost everybody will talk about their children, including - you will find this counter-intuitive - people with very distinguished careers, people who were or are famous etc. That's because most old people can't help feeling bitter over having made this or that choice in their career, and time makes sure that things we once thought very significant fade into thin smoke. But children remain and (again, with some exceptions) continue to both give you their love and let you express joyous, unselfish love of your own. It feels weird to talk about having kids for such a selfish reason, and one that's also weirdly self-referential (where I predict I will re-evaluate my life and achievements as I age, and that should drive my decisions *now* and not when that re-evaluation happens). But an honest look and pros and cons shouldn't leave it out.

Again, it's all a numbers game to some extent. Are there people who are proudly child-free, who will never regret making that choice, who find their true meaning in their work or their travels or their hobbies and will not feel differently 10 or 20 years on? Yes, sure there are, many of them. But I think they're a minority among people who currently decide not to have children, and more importantly, I think that apart from rare extreme cases of being very very sure, you just don't have a way of seeing now if you belong to that minority. Deciding to forgo kids is therefore sort of a gamble against your own mental and physical future. In that gamble my best advice is to strongly consider having children. It's still OK to bet the other way, of course. It's still fine to decide not to. After all, the cold truth is that life is pretty meaningless (and short) either way, all our personal emotions and flailings aside. That can also be a consolation, if a cold one.
Page 1 of 9 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

Земля перенаселена.

Date: 2015-04-22 10:11 am (UTC)
From: (Anonymous)
Земное население должно быть сокращено минимум вдвое, а оно продолжает расти. Поэтому, если человек не хочет иметь детей, конечно пусть не имеет. Пусть в популяции останутся только люди с чётко выраженным родительским инстинктом. Из этих же соображений следует поощрять любые практики, не представляющие общественной опасности но препятствующие деторождению (как например гомосексуализм). Исключение - люди, обладающие выдающимися, особо ценными качествами, в первую очередь интеллектуальными, их надо наоборот поощрять к деторождению, даже если они не проявляют к нему интереса.

Date: 2015-04-22 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
К сожалению, размножаются (и интенсивно) в основном как раз те, кто не отягощён интеллектом, образованием и деньгами. :(((((

Date: 2015-04-22 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Увы, детей нельзя "сдать по гарантии". Лично меня это и останавливает. Всегда любил и люблю систему "деньги назад".

Date: 2015-04-22 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] nikolay kharitonov (from livejournal.com)
Спасибо, что вынесли сюда этот комментарий. Хоть я и отношу себя к тем, кто «kinda unsure I really want them and don't really feel any biological urge», поднятая тема, аргументы и взгляды оказались для меня актуальными. Своего рода пища для размышлений. Благодарю.

Date: 2015-04-22 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] mopexod.livejournal.com
Как ты честно отметил вначале - это рассуждение человека, имеющего детей и желавшего их.
Я склонен считать, что увеличение количества людей, не желающих заводить детей - скорее положительный фактор, чем отрицательный, и их не надо как-либо уговаривать. Мне кажется также вероятным, что это правильный эволюционный механизм, включившийся в условиях перенаселения.

Date: 2015-04-22 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] alpas.livejournal.com
как известно (http://www.overcomingbias.com/2010/11/deathbed-regret-is-far.html), на закате жизни никто никогда не испытывает сожалений о глобальных решениях своей жизни, лишь о мелких деталях. так что по большому счёту не важно, заведёте вы себе детей или нет.

то, что люди для краткого итога своей жизни используют детей говорит только о том, что дети - это такой удобный шаблон, который уместно использовать при подобном, чересчур общем, бессмысленном вопросе. точно так же когда рождается ребёнок все первым делом спрашивают - мальчик или девочка. какая разница? на что повлияет ответ? ни на что, это просто small talk для поддержания разговора. точно так же при знакомстве (даже в неформальной обстановке) человек часто предпочитает определить себя своей профессией, как будто это имеет хоть какое-то отношение к его личности и всему тому, чем он дорожит в жизни.

Date: 2015-04-22 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] scherkas.livejournal.com
Интересно как слово "бездетный" имеет четко отрицательную коннотацию, а политически-корректное child-free - уже как бы и положительную :-)

По сути дела, бездетные семьи, из тех что я знаю, редко счастливы. Понятно, это связано и с окружением, где все знакомые с детьми, но, мне кажется, не только..

Date: 2015-04-22 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] mux22.livejournal.com
> человек часто предпочитает определить себя своей профессией, как будто это имеет хоть какое-то отношение к его личности и всему тому, чем он дорожит в жизни.

Так имеет же
From: (Anonymous)
Это уже делалось в некоторых особо перенаселённых странах. Тем, кто проходит добровольную стерилизацию, выплачивается некоторая компенсация. Многие охотно идут на это. В будущем, думаю, стерилизация будет условием получения пособия по безработице.

Date: 2015-04-22 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] rollon.livejournal.com
таких людей больше, по моим субъективным наблюдениям, среди состоявшихся, самодостаточных и с успешной карьерой. в IT это особенно заметно. я не уверен, что это очень позитивное явление.

Date: 2015-04-22 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] melonenkurbis.livejournal.com
тут примерно так же, как со службой в армии.
на самом деле, в подавляющем большинстве случаев, это тяжелая тупая бессмысленная служба не для себя.
но прошедшие армию люди всегда будут агитировать других людей служить в армии и находить в этом всякий смысл )

RE: Земля перенаселена.

Date: 2015-04-22 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] yurri.livejournal.com
Рождаемость в последнее время как раз снижается даже в тех группах, где она традиционно высокая. Население растёт в основном за счёт увеличения продолжительности жизни и снижения детской смертности.

Вы конечно не поверите.

Date: 2015-04-22 10:59 am (UTC)
From: (Anonymous)
Но я реально кайф ловил от своей дочки, притом что очень много сил на неё тратил и это было очень тяжело параллельно с работой. Особенно когда совсем маленькая была. У разных людей родительский инстинкт очень по-разному выражен.

Date: 2015-04-22 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Я бы всех "на пособии" как минимум избирательных прав лишал. Причём на любом.
Edited Date: 2015-04-22 11:00 am (UTC)

Может и снижается,

Date: 2015-04-22 11:05 am (UTC)
From: (Anonymous)
в сравнении с прошлым, но всё равно остаётся очень большой. Чтобы снизить население Земли до приемлемого уровня за приемлемое время, нужно, чтобы на всей Земле рождался в среднем один ребёнок на семью, или даже меньше.

Re: Вы конечно не поверите.

Date: 2015-04-22 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] melonenkurbis.livejournal.com
я конечно поверю, но выбора-то у вас особо уже не было ) конечно ловишь уже кайф, че уж остается-то )
а тут речь идет о выборе заранее
From: (Anonymous)
Каждый человек должен быть как-то представлен во власти, иначе вскоре власть начнёт вообще игнорировать интересы этой части населения, что чревато бунтом. Другое дело, что право голоса не должно быть равным, и получение пособия может быть одним из факторов, снижающих вес голоса данного гражданина.

Date: 2015-04-22 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] evocator.livejournal.com
Моя позиция по этому вопросу проста. Если вас не тянет садиться за баранку автомобиля или штурвал лайнера (даже если ряд пройденных профессиональных тестов свидетельствует о том, что вы могли бы успешно это делать) - вы этого не сделаете. В моральном плане ошибка из-за дилетантского воспитания ребёнка ничуть не менее тяжела, чем ошибка при управлении транспортным средством, перевозящим людей. И человек, открыто, "на берегу", что называется, заявляющий о своём нежелании с этим связываться, заслуживает всяческого уважения.

Date: 2015-04-22 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] mopexod.livejournal.com
Про самодостаточных, на первый взгляд, понятно почему :)
Не очень позитивное явление - это то, что увеличивается количество child-free, или что получается характерный отбор?
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
Что значит представлен? А месячный ребёнок должен быть представлен?
Не можешь содержать себя - значит мозгов нет. А на управление государством мозги есть?

Просто использовать подкуп охлоса для борьбы со средним классом - к выгоде олигархов.

Как так не было выбора?

Date: 2015-04-22 11:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
Выбор был, решение завести ребёнка было принято совершенно сознательно. Притом я отлично знал, что такое ребёнок и чего ожидать, у меня брат на 15 лет меня младше.

Re: Как так не было выбора?

Date: 2015-04-22 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] melonenkurbis.livejournal.com
имею в виду, что "когда уже", то выбора уже нет кроме как кайф ловить )
или ловить кайф от службы или не ловить кайф от службы ) но вопроса служить или нет уже не стоит.
разумнее конечно уже ловить кайф.

Date: 2015-04-22 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] rankin-almst500.livejournal.com
это всё-таки взгляд мужчины...)

беременность - одно из самых счастливых состояний, которое я испытывала...

Date: 2015-04-22 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Точно!
Вообще же, в классической литературе эта ситуация известна под названием "зверь, именуемый кот" :) Summary: "А так как любому одураченному свойственно желать, чтобы все другие не оказались умнее, то эти трое ни словом не обмолвились следующим двоим, стоявшим у входа."

В принципе и ребёнок

Date: 2015-04-22 11:31 am (UTC)
From: (Anonymous)
должен быть представлен, пропорционально его способности рассуждать и опыту. Месячный допустим не может вообще, но скажем пятилетнему я бы уже некоторые минимальные избирательные права дал. Типа, 0.001 от голоса среднего взрослого. Вы пишете, "мозгов нет", это неправда, дело не только в мозгах. Производительность труда в обществе повышается, это значит, что всё больше вполне нормальных людей оказываются вне производства, не могут найти работу. В недалёком будущем огромное множество работников будут вытеснены роботами, которые станут эффективнее человека во многих профессиях. Общество поделится на меньшинство занятых и значительное большинство получающих пособие. И что, Вы хотите полностью лишить избирательных прав большинство населения? А революцию не хотите? Тут надо баланс соблюдать, вес голоса меньше, но не нулевой.
Page 1 of 9 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10111213 14
15 16 17 18192021
2223 2425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 09:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios