У меня ощущение, что Вы как-то уклоняетесь от начального вопроса.
Речь шла не про те гранты, которые должны были давать Вы. И не про умонастроения в российском ученом сообществе. Речь шла вот об этом утверждении:
"Я посмею утверждать, что целью выдачи нам, русским учёным, всех этих огромных денег в 90-е и 00-е годы, было сыграть на чувстве благодарности и подсказать, что "в ответ" надо невзлюбить Родину или нашу гос-машину."
Как именно описанная Вами ситуация иллюстрирует это положение?
Говоря про объективность - в данном случае важно лишь то, считали ли лично Вы, исходя из Вашего опыта и представлений, что предложенное решение (брать газ из Туркмении) для принимающей решение стороны (Грузии) более предпочтительно (по той совокупности показателей, которая, опять же, лично Вам кажется существенной), чем решение брать газ из России (что неприемлимо для Вас, как для патриота).
Исходя из того, что Вы рассказали это решение - по Вашему же мнению! - как раз было более оптимальным для Грузии, и именно поэтому (!) - так как оно было менее оптимальным для России - Вы против него выступили.
В этой ситуации замечание Вашего коллеги было совершенно оправдано, и, на мой взгляд, представляло из себя еще очень-очень мягкую реакцию.
no subject
Date: 2015-06-10 07:58 am (UTC)Речь шла не про те гранты, которые должны были давать Вы.
И не про умонастроения в российском ученом сообществе.
Речь шла вот об этом утверждении:
"Я посмею утверждать, что целью выдачи нам, русским учёным, всех этих
огромных денег в 90-е и 00-е годы, было сыграть на чувстве благодарности
и подсказать, что "в ответ" надо невзлюбить Родину или нашу гос-машину."
Как именно описанная Вами ситуация иллюстрирует это положение?
Говоря про объективность - в данном случае важно лишь то, считали ли лично Вы, исходя из Вашего опыта и представлений, что предложенное решение (брать газ из Туркмении) для принимающей решение стороны (Грузии) более предпочтительно (по той совокупности показателей, которая, опять же, лично Вам кажется существенной), чем решение брать газ из России (что неприемлимо для Вас, как для патриота).
Исходя из того, что Вы рассказали это решение - по Вашему же мнению! - как раз было более оптимальным для Грузии, и именно поэтому (!) - так как оно было менее оптимальным для России - Вы против него выступили.
В этой ситуации замечание Вашего коллеги было совершенно оправдано, и, на мой взгляд, представляло из себя еще очень-очень мягкую реакцию.