СМОГ

[avva]

Читал о лит. объединении СМОГ, отдельные и часто противоречивые сведения и воспоминания.

1. СМОГ (расшифровывается как «Смелость, Мысль, Образ, Глубина») — литературное объединение молодых поэтов, созданное Леонидом Губановым в январе 1965 года. Одно из первых в СССР и самое известное из творческих объединений, отказавшееся подчиняться контролю государственных и партийных инстанций.
Организаторами СМОГа были: Леонид Губанов, Юрий Кублановский, Владимир Алейников, Аркадий Пахомов, Владимир Батшев. Через некоторое время в СМОГ также вошли Саша Соколов, Сергей Морозов, Вадим Делоне, Борис Дубин, Владимир Сергиенко, Татьяна Реброва, Александр Величанский, Владимир Бережков, Юлия Вишневская[1] и другие — всего несколько десятков человек.

2. Владимир Алейников:

"Кто был вхож в ваше содружество, если по персоналиям? Можно ли очертить некий «круг СМОГа»?

— Вот, смотрите, фото: Леонид Губанов, Юрий Кублановский, Аркадий Пахомов и я. Плюс входили Саша Соколов, философ Арсений Чанышев, искусствовед Михаил Соколов… Ну, были еще такие, как Владимир Батшев — он работал на КГБ, противно вспоминать."

3. Владимир Батшев:

"Один из подписавших январский манифест, некий лимитчик из Кривого Рога, новоявленный Растиньяк столичного розлива по имени Владимир Алейников позднее (?) был завербован КГБ и исправно доносил о всех известных ему акциях нового общества. Известных ему, а о неизвестных из-за незнания не докладывал. (Но, дорогие читатели, столь пикантные подробности стали известны лишь через 35-40 лет, а тогда… кто бы мог заподозрить? подумать? Одного из зачинателей…)"

4. Из статьи Виктории Шохиной "СМОГ на площади: «Мы будем быть»":

"И вот в Союз писателей РСФСР поступило письмо от председателя КГБ Семичастного. Он просил, чтобы «взрослые» поэты послушали смогистов и дали, так сказать, заключение. Если что-то представляют в литературном отношении, пусть живут. Если нет — ими займется Контора. Нравы были патриархальными: главный кэгэбэшник честно все объяснил и ждал добросовестной литературной экспертизы.

22 января 1966 года в ЦДЛ пришли со стихами Басилова, Губанов, Сергей Морозов (1946—1985), Батшев, Татьяна Реброва, Борис Дубин… В углу тихо и скромно сидел сам товарищ Семичастный. Началось обсуждение. Георгий Марков, тогда член правления СП СССР, сказал: «Я ничего не понял. Но мне нравится…» Пришел в восторг поклонник новых форм Семен Кирсанов — ничего подобного он не слышал с 20-х годов. Благосклонно отнесся к чтению смогистов Давид Самойлов. Предложил опубликовать их стихи и даже издать какой-нибудь журнал СМОГа Борис Слуцкий.

И тут, на беду, появилась Юнна Мориц. Слова Бориса Абрамовича чем-то сильно ее задели, поэтесса начала кричать: кто они такие? зачем их публиковать! сколько хороших поэтов не издано… Остановить ее было невозможно, вечер пошел в другое русло. И уже никто не слушал Александра Алшутова и Льва Аннинского, которые пытались защитить смогистов. Это был всего лишь один из эпизодов литературной жизни, но очень характерный. «А были мы хорошие ребята! / И нас поубивала не война» (Александр Васютков)."

5. Сама Юнна Мориц:

"...Каким образом я, человек, годами не печатавшийся, сидевший в черных списках, слывший опальным поэтом, могла кого-либо запретить, мне представить себе трудно. Мне кажется, что ты рассказываешь какой-то смешной слух, анекдот. Кого я могу запретить? Я никогда не была даже делегатом совещания молодых. Не говоря уже о том, что никогда не была делегатом никакого съезда. Я никогда не входила ни в какие органы правления Союза писателей. Я никуда не входила, меня никуда абсолютно не пускали, я никогда не жила в Переделкино, я никогда не ездила за границу.

[...]Оля, ну, как же можно себе представить, что вот вдруг я войду в комнату, где сидят какие-то люди, чья судьба решается, и такое скажу? Если я вошла туда, где их обсуждали, значит, естественно, что они меня пригласили. Меня, действительно, пригласили "смогисты". Я пришла. И там были редактора журналов, газет, которые стали как-то очень подозрительно говорить, что всех "смогистов" надо сейчас взять и напечатать. А меня же Губанов предупредил, что у них там на каждые две штуки пятнадцать... и так далее. И я, действительно, сказала, что это замечательно, если их будут печатать, но ответьте мне на вопрос: почему не напечатать сперва Гумилева, Мандельштама, Волошина? Но разве мой вопрос не был остроумен? Я остроумный человек. Если "смогисты" решили, что из-за этого им был закрыт их путь в литературу, то тогда надо предположить, что я гений импровизации. Но они сами меня пригласили. Что же плохого я сказала? Тогда, действительно, ни одной строки ни Мандельштама, ни Гумилева не печатали."

Comments

[q-werty-uiop.livejournal.com]

Даже людям, далёким от литературы и поэзии, достаточно встретить в тексте упоминание Кублановского, чтобы понять, что речь о чём-то приличном здесь не идёт.

[francis-drake.livejournal.com]

Где люди, далёкие от литературы и поэзии, о нём слышали?

[q-werty-uiop.livejournal.com]

Не знаю как сейчас, а года четыре назад он был затычкой в каждой "общественно-политической" передаче на центральных российских каналах в качестве эксперта по чему угодно, кроме поэзии.

[amarao-san.livejournal.com]

Эм, а откуда у вас такое знание "центральных российских каналов"?

[q-werty-uiop.livejournal.com]

Видите ли, я работаю в ЦРУ. В те времена я был ещё на довольно низкой должности и в мои служебные обязанности входил мониторинг общественно-политических передач на центральных российских каналах. Сейчас-то я уже поднялся по карьерной лестнице и такую грязную работу теперь сам поручаю своим подчинённым.

[amarao-san.livejournal.com]

Мерзкая работёнка, да.

[emdin.livejournal.com]

Госпожа Мориц, оказывается, из молодых да ранних.

[alex-vinokur.livejournal.com]

Неплохо было бы привести хотя бы 5-6 стихотворений из СМОГа, чтобы понять, представляет ли это литературный интерес или только исторический.

[labas.livejournal.com]

Мне кажется, очень трудно интересоваться поэзией и не знать Губанова :)
http://www.ruthenia.ru/60s/gubanov/

[alex-vinokur.livejournal.com]

Когда говорят о поэте, несколько стихотворений (лучших с точки зрения рассказчика) выглядели бы естественно.

[francis-drake.livejournal.com]

А чем он, простите, примечателен, чтобы про него знать?

[labas.livejournal.com]

Я уже больше 20 лет не посещал заседаний литобъединений, на которых одни поэты пытаются объяснить другим, почему третьи гроша ломаного не стоят, так что, к сожалению, утратил навык участия в подобных дискуссиях.
Прошу меня извинить.

[francis-drake.livejournal.com]

Нет, в смысле, это какая-то знаковая фигура? Все про него говорят в каких-то кругах? Или наоборот, в каких-то кругах он настолько всех утомил, что? Существенной разницы между последними двумя вопросами нет.

[labas.livejournal.com]

Ну если говорить о русской поэзии 60-х и вспомнить кроме поэзии официальной неофициальную, то - если речь зайдет о Ленинграде - первой ассоциацией будет, конечно, Бродский. Если же речь зайдет о Москве, то - хотя в разных "кругах" м.б. конечно, по-разному - скорее всего, вспомнится Губанов. А если говорить об эмиграции, то, возможно, Елагин.
Но я легко допускаю и существование "кругов", в которых ни Губанов, ни Елагин не вспомнятся.

[francis-drake.livejournal.com]

Спасибо.

[blainemono.livejournal.com]

М. Найт Шьямалан твист: на самом деле и Алейников, и Батшев, и Мориц были информаторами КГБ.

(ну то есть на самом деле я свечку не держал, конечно, но было бы смешно)

[meshko.livejournal.com]

На основании всего этого можно сделать только один уверенный вывод: Мориц -- дура. Но это как-то не новость.

[ok-66.livejournal.com]

Тут самое интересное в сроках.

[meshko.livejournal.com]

Ну а что была надежда что поглупела? Не было такой надежды. Умные люди впадают в маразм грациозно и стремительно.

[ok-66.livejournal.com]

Остроумием Юнна Пинхусовна блистала и до "Звезды Сербости", оказывается.

[avva.livejournal.com]

Вот да.

[utnapishti.livejournal.com]

Я вот тоже подумал, что "Но разве мой вопрос не был остроумен?" - ключевая фраза её высказывания

[sestra-milo.livejournal.com]

Какая странная постановка вопроса, всегда найдется кто-то другой достойнее, кого стоит напечатать СПЕРВА.

[mr-k-bx.livejournal.com]

среди "маститых" тогда поэтов - одни евреи.

[mr-k-bx.livejournal.com]

Мориц даже из ее объяснений - сука ипанутая.

[scrucis.livejournal.com]

По-моему, г-жа Мориц тут важна менее всего. Во-первых, про этот эпизод уже все переспорено, а, во-вторых, мы теперь знаем, к чему все шло.

Мне кажется, самое интересное - это как все вспоминают разные люди, и как, в свете этого надо относиться к свидетельствам современников и очевидцев. И насколько сам поэтический феномен соотносится с разговорами о нем, и нужны ли эти разговоры...

[ok-66.livejournal.com]

Вы, кажется, сказали "Куросава"?

[scrucis.livejournal.com]

Вы не расслышали, я сказал "Жюль Верн" :-) Из того, что приходит мне в голову, он абсолютный рекордсмен по непропорциональности популярности и литературного качества. Все вообразимые претензии к Куросаве с высоты этих достижений просто незаметны.

[ok-66.livejournal.com]

Вообще-то речь шла не о претензиях, а о Расёмон.

[scrucis.livejournal.com]

Ох, виноват, вы сказали "Акутагава"... :-) Да, спасибо - теперь догнал.

[ok-66.livejournal.com]

Честно говоря, не был вполне уверен - который из двух рассказов послужил источником идеи. Так что решил не рисковать.

[scrucis.livejournal.com]

Вы правы - фильм, конечно, лучшая отсылка.

[spaniel90100.livejournal.com]

А Батшев здорово пишет - и слог похож на моего любимого Довлатова.

[pe3o.livejournal.com]

Ужасно, что теперь говорит и пишет Мориц, но представить даже на секунду, что она могла кого-то помочь запретить в 1966м году совершенно невозможно, это явная лужь или случайное недоразумение (например, неизвестная мне Виктория Шохина могла перепутать Мориц с другой какой-нибудь поэтессой). "Слова Слуцкого её задели и она начала кричать" -- это не о ней.

[xgrbml.livejournal.com]

Совершенно немыслимо, чтобы в 1966 году реплика Юнны Мориц (в высшей степени немустная, да, что и она, судя по ее путаным объяснениям, прекрасно понимает) могла повлиять на решение Георгия Маркова.

[Инна Богомолова (from livejournal.com)]

"Объяснения" Юнны Мориц как раз абсолютно ясные, а не путаные, она очень точно и прямо отвечает на дурацкий вопрос: как она одна сокрушила могучий Смог, который был мероприятием КГБ?..И вопрос её крайне уместен: почему не издают Мандельштама и Гумилёва? Вся эта пиарщина Смога примитивна, как табуретка!

[xgrbml.livejournal.com]

Объяснения ЮМ сводятся к следующему: если бы меня пригласил не СМОГ, тогда было бы другое дело, а раз они сами меня пригласили, то я ни в чем не виновата и ни за что не отвечаю, что бы я ни сказала. Не самая, я бы сказал, умная логическая конструкция.

Вообще-то в брежневские времена все прекрасно понимали одну простую вещь: если на обсуждении, где решается судьба XXX, сказать "А вот YYY тоже не печатают", то это никак не поможет публикации YYY, зато XXX может утопить.

В данном случае, конечно, и без нее бы разобрались - разыграл бы Г.М.Марков сцену немного по-другому.

[alsit25.livejournal.com]

тут интересно не то, как начиналось. а как закончилось . что вышло из Кублановского а что из Мориц

[cat_mucius]

В углу тихо и скромно сидел сам товарищ Семичастный.

Вот это самое поразительное. Главе КГБ реально больше заняться было нечем?

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

;-)

[kremator666.livejournal.com]

Очевидно что там ВСЕ были осведомителями, или вообще весь СМОГ был кгбэшным конструктом.

[(Anonymous)]

Все это сказки. Не было на том собрании ни Семичастного, ни Маркова. Это какая же охрана должна была тогда быть, не подумали? Кто бы смогистов пропустил в ту комнату над рестораном? А то, что Алейников оказался информатором КГБ (стукачем, если по-нашему), то об этом в 1993 году разузнал "Мемориал" (оттуда и сведения). За какие иначе деньги Алейников построил себе дом в Коктебеле 9в те еще годы - в 1070-е!) и в 2014 году с цветами встречал в Крыму "освободителей"?