мимоходом

[avva]

Читал интервью Аствацатурова, питерского филолога и писателя. Он страдает под либеральным гнетом преследований за инакомыслие, но все равно храбро обличает либералов, потому что он мужественный, честный человек:

— Понимаете, эпоха Путина, начавшаяся после ухода Ельцина… Ее заслуга историческая в том, что возникла интеллигенция правого, патриотического толка. Вот среди интеллигенции как-то не круто было быть патриотом. Было принято ругать свою страну или иронично о ней отзываться. Ставить себя выше страны, выше народа. Сейчас смотрю на своих друзей и вижу — вот интеллектуальная заслуга властей — появилась масса людей, которые не желают коньюнктурно следовать этой интеллигентской традиции. Смотрите — власть далеко. Мы живем здесь. Меня окружают люди либерального толка. И если я начну поддерживать власть, у меня будет гораздо больше неприятностей, чем, если я ее буду ругать. Власть слишком далеко и высоко, а влиятельный профессор-либерал, от которого может зависеть моя научная и преподавательская карьера — совсем рядом. Именно он может принять решение о моем увольнении или о том, чтобы под каким-нибудь предлогом выкинуть мою статью из сборника или не пригласить меня на научную конференцию. И вряд ли за меня сможет заступиться власть. Она об этом даже не узнает. Хвалить действия властей для меня гораздо опаснее. На днях общался со знакомой, а она мне говорит: «Я молчу! Я поддерживаю нашу власть, внешнюю политику, но даже боюсь вслух об этом заикаться!». Представляете, она — профессор, корифей в своей области. Уж ей-то чего бояться? И все равно… И сам я, общаясь с коллегами, стараюсь не затрагивать политические вопросы.

Я правильно понимаю, что Аствацатуров - это такой ленинградский Гришковец? Или неправильно? Есть какой-то смысл читать его книги? Это не риторический вопрос.

Comments

[asnat.livejournal.com]

Где ты их находишь? "Какие то уроды с того света/ И не с кем говорить, и не с кем танцевать".

[night-horseman.livejournal.com]

Писатель может быть идиотом, но при этом неплохим писателем ;))

[poopoopastor.livejournal.com]

У него немало лекций литературоведческих (на ютьюбе есть).... в основном о британской и американской литературе.... Не Лотман, конечно.... но на мой скромный вкус вполне приемлемо...

[bowhill.livejournal.com]

Плох тот холуй, который не называет себя патриотом.

Они не различают чем поддержка властей отличается от патриотизма. Проффесура.

[kvakin.livejournal.com]

"Люди в голом" и "Скунскамера" блестящие книги. Лекции у Андрея тоже отличные.

[smolensky.livejournal.com]

У Андрея я читал две короткие книжки, "Люди в голом" и "Скунскамера". Филологическая проза, перемежаемая воспоминаниями из детства и юности. Там есть чему улыбнуться и над чем посмеяться. Про либеральный гнет ничего нет.

Я, впрочем, могу быть необъективен, ибо знаком с ним со студенчества.

[avva.livejournal.com]

С этим трудно не согласиться.

[dikem.livejournal.com]

"Читал интервью ... "
После обеда, надеюсь?

[almarrus.livejournal.com]

позицию этого перца можно назвать "обыкновенный мазохизм"

[arpad.livejournal.com]

Я не думаю что любую российскую гуманитарку имеет смысл читать в билжайшие двадцать лет.

От философии до истории, пардон май френч. Они так и будут решать вопрос как им переварить свою власть и построится с ней вместе или по отдельности. Пока не проснутся и не обнаружат себя в Зимбабве.

Хорошо бы вместе с ними там не оказаться.

[avva.livejournal.com]

увы.

из комментариев

[spectat.livejournal.com]

Достоевский не боялся, но не помогло.
Помогут только финка, дубинка и огонь
:)

http://spectat.livejournal.com/627264.html

[erwingrey.livejournal.com]

только в россии интеллигенция гнобит власть? (или гнобила, до путина)

[muh2.livejournal.com]

Судя по этому отрывку (которое у меня в ленте уже второй раз), человек умеет наблюдать за жизнью. И это не совсем ирония. Затравить русская (да и нерусская) либеральная общественность любит, умеет и может.

Самое смешное, что дружный хор опровержений у Вас в комментариях - скорее подтверждает, чем опроверает его утверждение (и то, и другое, впрочем, очень слабо)

[erwingrey.livejournal.com]

всегда ли и везде ли интеллигенция в оппозиции?

[i-shmael.livejournal.com]

Читал его только "Люди в голом". Это сборник баек о том, как интеллигентный мальчик из хорошей семьи совершает бесконечные глупости с алкогольным уклоном. И все его друзья тоже. Не понравилось, решил его больше никогда не читать.
PS: посмотрел собственный пост об этом 2009 (!) года, цитирую: "Но по-моему, неприятная книга: рассказы мальчика из интеллигентной семьи о том, как он неинтеллигентно себя вёл. И обо всех персонажах написаны исключительно гадости, что не искупается лёгкостью изложения и остротой умия. Не рекомендую."

[ny-quant.livejournal.com]

А можно несколько примеров реально хороших, значительных писателей, которые были ( есть) идиотами?

[a-konst.livejournal.com]

Без понятия, честно, кто такой Аствацатуров, но мне кажется, что в этой цитате он прав. Не в том, что он поддерживает власть, а в описании сложившейся "культуры" общения в интеллигентских кругах.

Позиция "гнобить власть" очень давно стала модной, хорошим тоном. Не дай бог что-то где-то сказать, что чиновник у власти в каком-то случае сделал что-то лучше - загнобят.
Мне вот даже на наблюдение, что бюрократии в гос.учреждениях в Питере стало в разы меньше (за последние лет 5), сделали отповедь, что ЭТА ВЛАСТЬ не может сделать ничего лучше, и что на фоне ее страшных злодеяний даже как-то неприлично о таких мелочах вспоминать, как о положительных явлениях.

[irene221b.livejournal.com]

Хемингуэй. А.Н. Толстой (да и Л.Н, пожалуй). Есенин.

[xgrbml.livejournal.com]

А в чем проявлась глупость Хемингуэя?

[night-horseman.livejournal.com]

Мне не очень хочется участвовать в сраче ;)))

[afuchs.livejournal.com]

Мало что помню из книги, но совершенно идентичное впечатление осталось. Помню, что первая часть (покороче) была какая-то нарративная, что ли, но бессмысленная, а вторая (подлиннее) состояла из каких-то пьяных анекдотиков про себя и тусовку на грани старческого брюзжания.

Я думаю, что даже на пустом провинциальном вокзале приятнее смотреть на край перрона, чем читать эту книжку.

[redtigra.livejournal.com]

для меня это такая жертва времени. он в жж есть, ast, на заре времен я его френдила, его было забавно читать и интересно. знаю, что он читал лекции, в основном по американской литературе, а я не попадала - в рабочее время были. а потом э... стало понятно, что мы как-то кардинально расходимся, и что мне читать его стало тошно. я взвесила и решила, что баланс получается отрицательный. и мне ужасно жалко, на самом деле. Асрияна я еще так же вынесла, за то же, и тоже жалко.

[lobanov.livejournal.com]

Интересно, какова была бы реакция автора поста, если "патриоты" травили бы "либерала" за несоответствие взглядов?

Вот за это вас и не любят.

Я бы ему ответил:

[(Anonymous)]

дорогой Аствацатуров, а как Вы хотели? На войне как на войне. Если Вы принимаете сторону в конфликте, не удивляйтесь, что другая сторона будет в Вас стрелять.