ровное раздражение
Jul. 10th, 2015 11:01 pmИз интервью Татьяны Толстой:
Тут вообще-то две разных темы вместе соединяются, мне кажется. Во-первых, есть вот эта тенденция в ответ на любую критику чего-то в другой стране немедленно находить параллели у себя ("как я вас понимаю, у нас маккартизм был"). Это свойственно главным образом западным леволибералам (в американском смысле), в особенности американцам, но не только. А во-вторых, отдельно от этого, есть ощущение "им этого не понять". Глупая реакция, как про маккартизм, это ощущение усугубляет, но не более того - даже без такой реакции оно все равно есть. Оно универсально, мне кажется. У израильтян, спорящих с иностранцами об израильских войнах и операциях и отношениях с палестинцами - оно часто есть. У американцев, подозреваю, тоже, когда они сталкиваются с тем, что всю Америку представляют себе по голливудским фильмам или отдельным нашумевшим новостным скандалам.
Америка меня не бесит — она, скажем так, ровно раздражает. Например, потому что я вынуждена была общаться с одними, а не другими людьми, и много о чем я не могла поговорить с ними — о том, о чем там говорить не принято. С одной стороны, тебя давит политкорректность — «черное и белое не называйте» и т. д., с другой — очень трудно обсуждать глобальные историософские вопросы с людьми, которые не знали того ужаса и горя, которые происходили на нашей территории. Тамошние люди в эту бездну не заглядывали. Один из знакомых был очень сочувствующий — когда я рассказывала ему про «шаламовский» быт, он поддакивал: «Да-да, как я понимаю! У нас в пятидесятые годы маккартизм был, всех подозревали в коммунизме, было так тяжело!» А я ему: «Не стыдно? Здесь миллионы на Колыме померли, а у вас — маккартизм!» — «Ну, у нас из университетов много кого уволили», — отвечает. А у нас, говорю, всех расстреляли. Одним словом, такие истории вызывают постоянную фрустрацию и раздражение.Мне знакомо это ощущение из собственного опыта общения на политические темы с американцами (и израильтянами, но реже). Например, заходит речь о российской прессе. Я вспоминаю историю с могилами псковских десантников, о которой посмела написать одна провинциальная газета на всю Россию. Американец мне в ответ: "О да, у нас тоже пресса очень ангажирована, вы читали например Manufacturing Consent Ноама Хомского?" Блин, думаю, ну что ж за...
Тут вообще-то две разных темы вместе соединяются, мне кажется. Во-первых, есть вот эта тенденция в ответ на любую критику чего-то в другой стране немедленно находить параллели у себя ("как я вас понимаю, у нас маккартизм был"). Это свойственно главным образом западным леволибералам (в американском смысле), в особенности американцам, но не только. А во-вторых, отдельно от этого, есть ощущение "им этого не понять". Глупая реакция, как про маккартизм, это ощущение усугубляет, но не более того - даже без такой реакции оно все равно есть. Оно универсально, мне кажется. У израильтян, спорящих с иностранцами об израильских войнах и операциях и отношениях с палестинцами - оно часто есть. У американцев, подозреваю, тоже, когда они сталкиваются с тем, что всю Америку представляют себе по голливудским фильмам или отдельным нашумевшим новостным скандалам.
no subject
Date: 2015-07-10 08:08 pm (UTC)Согласен, в этом смысле лучше себя наблюдать.
Date: 2015-07-10 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 08:17 pm (UTC)На самом деле они не так уж и не правы, потому что "расстреляли миллионы" и "десятки тысяч потеряли работу из-за подозрений по политическим мотивам" - это одно и то же. Различается масштаб, но суть та же самая.
И там и там глубинное насилие против даже потенциально подпадающих под категории "недовольных" и "несогласных".
А вот желание выставить свои жертвы несравнимо выше жертв с другой стороны - это интеллигентский снобизм вида: "да мы так страдали как вы себе представить не можете". Не "больше", или "злее", а вот именно на пьедестал "недостижимой глубины трагедии".
no subject
Date: 2015-07-10 08:24 pm (UTC)В конце Большаков сказал:
— Цензура в России — сверстница книгопечатания. От нее страдали Пушкин, Герцен, Достоевский и Щедрин. Однако границы свободы в ту эпоху допускали неустанную борьбу за их расширение. Некрасов всю жизнь боролся с цензурой, то и дело одерживая победы.
Лишь в нашу эпоху (продолжал Большаков) цензура достигла тотальных масштабов. Лишь в нашу эпоху цензура опирается на мощный и безотказно действующий карательный аппарат. Лишь в нашу эпоху борьба с цензурой приравнивается к заговору…
Не успел Большаков закончить, как в проход между рядами шагнула американка средних лет.
— Долой цензуру, — крикнула она, — в России и на Западе! И затем:
— Вы говорили о Пастернаке и Булгакове. Со мной произошла абсолютно такая же история. Мой лучший роман «Вернись, сперматозоид!» подвергся нападкам цензуры. Его отказались приобрести две школьные библиотеки в Коннектикуте и на Аляске. Предлагаю создать международную ассоциацию жертв цензуры!..
— Не вернется, — шепнул сидящий позади меня Гурфинкель.
— Кто?
— Сперматозоид, — ответил Гурфинкель, — Я бы не вернулся. Ни при каких обстоятельствах. (http://www.sergeidovlatov.com/books/filial.html)
no subject
Date: 2015-07-10 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 08:27 pm (UTC)Американцы говорят "да, у нас тоже так было" из чистой вежливости и сострадания. Ну что ответить человеку жалующемуся что у него мамаша спятила и писает в компот? Вежливый человек отвечает: "Да, как я вас понимаю, у меня тоже была совершенно сумасшедшая тетка, она своих детей изводила по страшному". Потому что альтернатива этому только поставить себя выше собеседника и сказать - да, уродская у тебя страна.
А у русских другое совершенно. Они не хотят чтобы им вежливо сострадали по-американски, они хотят чтобы все осознали всю глубину, ширину, высоту, величие и вообще всякую особенность именно их никем до конца не понятой совершенно уникальной нации. Для них "у нас тоже так было" - это серпом по одному месту. Они бы с большей радостью услышали что у них самая несчастная или самая великая (или даже самая уродская - все равно, лишь бы самая) страна, чем что она такая же как другие.
Ну и получается примерно как и с "how are you?". Для американцев это вежливый вопрос, отвечать на который надо "everything is fine, you?". А для русских это повод начать рассказывать о всех своих бедах и несчастьях от рождества христова, чтобы все поняли и прониклись глубиной, широтой и уникальностью.
no subject
Date: 2015-07-10 08:35 pm (UTC)При чем тут, собственно, американцы?
выйдете на улицу в Москве и спросите кого-нибудь про "шаламовский" быт и бездну отчаяния, в ответ услышите что в его счастливом детстве ничо такого не было, а был "первомай и шарики, электрификация и индустриализация, ну там местами конечно перегибы, ну дак тож всегда лес рубят..".
Обычное невежство это нормально, везде та же фигня, знают в основном только про свой уезд - ничего удивительного.
У Толстой завышенные ожидания мне кажется..
no subject
Date: 2015-07-10 08:37 pm (UTC)///вы читали например Manufacturing Dissent Ноама Хомского?" Блин, думаю, ну что ж за..
Почему "блин"-то? Масс-медиа управляют "общественным мнением", в то время как правительства ведут преступные войны. Параллели очевидны, и люди пользуются ими для того чтобы поддержать разговор (не отвечать же "да, пиздец в этой Раше" - это невежливо, да и неинтересно).
no subject
Date: 2015-07-10 08:39 pm (UTC)И методы разные и суть разная.
В совке уничтожались самые умные, чистоплотные люди, цвет нации - чтобы из общества сделатъ табун безмозглого и покорного быдла.
В Штатах не уничтожали (!), а всего лишъ выкидывали с госбюджетных должностей всяких любителей крaснопузых фашистов-людоедов.
no subject
Date: 2015-07-10 08:41 pm (UTC)тут на ее уровне прекрасно знаю историю
и историю с индейцами
и с китайцами
и с японцами
и с неграми если уж на то пошло
были и трудовые лагеря и выселения
до гулага не дошло но уж точно не на уровне а у нас из универа выгнали
это передергивание
no subject
Date: 2015-07-10 08:41 pm (UTC)Т.к. пытаются дикарские общества натянуть на западный глобус - а в итоге, просто не могут себе представить, до какого убожества могут скатиться дикари.
no subject
Date: 2015-07-10 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 08:47 pm (UTC)Именно. И из желания понять. Слово эмпатия тоже на русский не переводится.
no subject
Date: 2015-07-10 08:49 pm (UTC)А теперъ получили спятившего гэбэшника-террориста на троне, шантажирующего ядрёными бомбами весь мир.
no subject
Date: 2015-07-10 08:52 pm (UTC)У начальника умрет,
Расскажи ему, вздыхая,
Подходящий анекдот;
Но смотри, чтоб ловко было,
Не рассказывай, грубя:
Например, что вот кобыла
Также пала у тебя.
no subject
Date: 2015-07-10 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 08:55 pm (UTC)В ${негативная оценка страны} уничтожались самые ${позитивная оценка}, ${позитивная оценка}, ${позитивная оценка}, чтобы из общества сделать ${негативная оценка}, ${негативная оценка}.
В Штатах не уничтожали, а всего лишь выкидывали с госбюджетных должностей ${негативная оценка}.
Негативная оценка:
- либерасты
- кровожадные коммунисты
- пятая колонна
- черносотенцы
- фашисты
- кровавые реакционеры
- душители свободы
Позитивная оценка:
- Лучшие либеральные умы
- Прогрессивные и свободомыслящие
- Борцы с диктатурой
- Патриоты
- Политические элиты
- Защитники семьи и общества
- Цвет нации
Комбинировать в приятном для слуха виде.
no subject
Date: 2015-07-10 08:56 pm (UTC)Всех не надо было - достаточно было выкинуть пяток, чтобы совок не сделал ядрёную бомбу никогда (несмотря на все усилия немецких "трофейных" ядерщиков, во главе с фон Арденне).
П.С. Не словоблудьте. Выкидывание людей из секретного проекта - это не методы краснопузых. Медоты краснопузых это 1) концлагерь 2) психушка 3) смертная казнь.
no subject
Date: 2015-07-10 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 08:59 pm (UTC)Что на неё гневаться?
no subject
Date: 2015-07-10 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 09:04 pm (UTC)