монетка

[avva]

НАСА говорит, засняли, как Луна проходит между Землей и телескопом.



Ну ведь очевидный же фотошоп. Выглядит совершенно неубедительно. Даже не постарались.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

однако, обратная сторона Луны

так что если и фотошоп, то все равно постарались

[mantix.livejournal.com]

А угловые размеры правильные? Кто-нибудь проверял?

[stzozo.livejournal.com]

Правильные.
Этот телескоп гораздо дальше от Земли, чем Луна.
Луна в три с половиной раза меньше Земли.

[mantix.livejournal.com]

Ну, в общем, так и есть. DSCOVR висит в точке Лагранжа, это полтора миллиона километров от земли.

[dza-dza.livejournal.com]

Угловые размеры хорошо зависят от точки наблюдения.

[stzozo.livejournal.com]

Телескоп находится в точке Лагранжа L1 между Землей и Солнцем.

[stzozo.livejournal.com]

А почему фотошоп?

[grey-narn.livejournal.com]

Это только мне кажется, что Авва шутит?

[stepasyuk.livejournal.com]

Это Авва иронизирует в духе критики высадки американцев нв Луну.

[avsmal.livejournal.com]

Интересно, что смайлики придумали в т.ч. и для того, чтобы выделять иронию в неочевидных местах. Но их распространение привело к тому, что даже очевидная ирония без смайлика многими воспринимается как серьёзное утверждение.

[dmitrmax.livejournal.com]

Лунный диск очень тёмный, хотя Солнце за спиной у наблюдателя.

[a-konst.livejournal.com]

У поверхности Луны альбедо гораздо меньше, чем у Земли.
По вики, у Луны 0.12, у Земли в целом - 0.36. Похоже на картинку.

[dmitrmax.livejournal.com]

Я имею ввиду "почему так может казаться". Так-то да, но фотография контринтуитивна для человека, который привык видеть Луну с Земли при чистом небе.

[stzozo.livejournal.com]

А меня как-то не смутило.
Я привык воображать Луну покрытой серой пылью.

[hyperpov.livejournal.com]

Контринтуитивный вид Сатурна (http://don-beaver.livejournal.com/114261.html) покруче будет. Некоторые вообще не могут разобраться, где там что.

[stzozo.livejournal.com]

Так и есть.
При одинаковом освещении Луна будет втрое темнее Земли:
Геометрическое оптическое альбедо Луны — 0,12, Земли — 0,367.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

Ну это явно не сейчас засняли -- сейчас не та фаза у луны.

[stzozo.livejournal.com]

Засняли явно в новолуние.

[affidavid.livejournal.com]

Круто. "В политбюро не дураки сидят, ночью полетите", один к одному.

[piter239.livejournal.com]

+1

тоже сразу вспомнил это анекдот

[mux22.livejournal.com]

я вот не понимаю, где тень. Такое впечатление, что освещены оба объекта почти фронтально, и на Земле должно быть затмение.

[dmitrmax.livejournal.com]

ключевое слово "почти" )

[aeschynomeneae.livejournal.com]

Угол в несколько градусов между прямыми Земля-Луна и Луна-Солнце уже достаточен, чтобы тень промахнулась мимо Земли.

[a-konst.livejournal.com]

Тень должна быть совсем мимо Земли. Пишут, что это было в июле 2015 года, но солнечного затмения вэтом июле не было. Да и вряд ли быть могло - недавно было в марте, а, как я понимаю, промежуток между близкими затмениями должен быть хотя бы примерно кратен полугоду.
(орбита Луны наклонена к эклиптике на 5 градусов, затмения происходят тогда, когда прямая пересечения плоскости орбиты Луны с плоскостью эклиптики проходит через Солнце).

Тонкий черный ободок у Луны справа - это ее темная неосвещенная часть, которую видно потому, что телескоп чуть-чуть не на прямой Земля-Солнце.

[mikser.livejournal.com]

Тень чуть правее. Пойди по ссылке, там немного лучше видно. Т.е. солнце находится практически полностью сзади (только чуток левее).

[aeschynomeneae.livejournal.com]

Это не тень от Луны, и вообще не тень.
"Combining three images taken about 30 seconds apart as the moon moves produces a slight but noticeable camera artifact on the right side of the moon. Because the moon has moved in relation to the Earth between the time the first (red) and last (green) exposures were made, a thin green offset appears on the right side of the moon when the three exposures are combined."

[dmitrmax.livejournal.com]

Вы путаете теплоё с мягким. Артефакт виден на полноразмерном фото, как зелёная дуга. Но при этом затенённый край Луны тоже виден.

[aeschynomeneae.livejournal.com]

На неполноразмерных кадрах артефакт также виден, и его можно принять за тень от Луны на Земле, если не знать, что тень должна быть больше Луны и с размытым краем. Наличие затененного края Луны я не отрицаю.

[stzozo.livejournal.com]

я думал, это затененный краешек Луны.

[mikser.livejournal.com]

Так и есть. Был не прав.

[stzozo.livejournal.com]

Расстояние от Луны до Земли в 30 раз больше, чем диаметр Земли.
Чтобы тень Луны упала на Землю - нужно очень точное попадание.
Нашу интуицию сбивает с толку, что картинка является очень узкоугольной. Если б мы смотрели в реальное окно на два шарика с таким соотношением размеров - расстояние между ними не могло бы быть большим.

[(Anonymous)]

Интересно, что она ровнёхонько по центру прошла. Вот уж где заговор и совпадение.

[eisenberg.livejournal.com]

Горизонт завален.

[tracktourist.livejournal.com]

👍

[avva.livejournal.com]

:)

[sunch.livejournal.com]

Кстати да. Могли бы экватор и привести к горизонтали!

[el-heneral.livejournal.com]

А все-таки жаль, что пластинка темная сторона луны уже записанна, какой бы был кавер. :))

[tyomitch.livejournal.com]

Интересно сравнить с аналогичным снимком семилетней давности:

[al-evilproof.livejournal.com]

Да вообще сказочники! Телескоп еще какой-то выдумали, даже не напряглись на историю годную.

[avva.livejournal.com]

Ну лажа же. Никто ничего не слышал, не знает, вдруг бац - а у нас там есть телескоп.

[mmag.livejournal.com]

http://kiri2ll.livejournal.com/252513.html

[3eta.livejournal.com]

Да ладно, какой фотошоп, просто кусок грязного пластилина наклеили на фото и сверху щелкнули! Третьеклассник справится!

[alaev.livejournal.com]

Звёзд нет!

[shtangen]

Конечно, фейк. Че это у них там галивуд в центре кадра.

[huzhepidarasa.livejournal.com]

Конечно, фотошоп! Настоящая фотка выглядит так:

[telegamochka.livejournal.com]

Какая грустная рожица...