о пчелах

[avva]

Жил себе в штате Индиана скромный библиотекарь по имени Майкл Хадсон, жил-поживал, ходил на работу, а в свободное время писал стихи и посылал в журналы. Не очень успешно у него это шло. Вот, например, написал он стихотворение под несоменнно гениальным названием "Пчелы, цветы, Иисус, древние тигры, Посейдон, Адам и Ева". Посылал его сорок раз и сорок раз получал отказ. Это не примерно, а точно сорок раз: у него все записано, строгий учет всем отказам. Библиотекарь, одно слово.

Тогда он решил посылать его под псевдонимом, а псевдоним себе выбрал вот какой: И-Фен Чжоу. Китайский, прямо скажем, псевдоним. Не скажу, что стихи про пчел под этим именем тут же опубликовали, нет. Он получил еще девять отказов. Но на десятый раз случилось чудо, и небольшой литературный журнал напечатал стихи И-Фена Чжоу год назад. А затем случилось второе чудо, и стихотворение "Пчелы, цветы, Иисус, древние тигры, Посейдон, Адам и Ева" было отобрано для публикации в престижной антологии "Лучшее в американской поэзии" за 2015 год.

Автор тут же написал редактору антологии письмо, мол, спасибо, я очень польщен, но тут такое дело, вы просите авторов прислать краткую биографию, так вот, И-Фен Чжоу это я. Майкл Хадсон. Библиотекарь, штат Индиана, все такое. Выбрал псевдоним после сорока отказов. Все как есть написал. И так это в антологии и опубликовали.

И тогда разразился скандал. Все как полагается, с саркастическими нападками в твиттере, битьем в грудь редактора антологии, обвинениями в расизме, мучительными разборками в блогах, и - в последние дни - статьями в СМИ: Washington Post, Atlantic, Guardian, и еще и еще...

Вот такая поучительная история.

А стихи дрянные совершенно. Ну то есть совсем ноль, ничего там нету. А чего вы ожидали-то?

(русский перевод стихотворения есть тут: http://dkuzmin.livejournal.com/568367.html)

Comments

[buddy-z.livejournal.com]

Блин, он наверняка прочитал "Мартин Иден" :)

[mitrichu.livejournal.com]

Кто знает насчёт дряности стихов...
Это ж субьективно?
Время решает.

[amigofriend.livejournal.com]

Как будто другие там лучше. All pompous douchebaggy vers libre pieces of shit.

:)

[spamsink.livejournal.com]

Тут перевод на русский: http://dkuzmin.livejournal.com/568367.html

[avva.livejournal.com]

Спасибо! Странно, что я это упустил.

[vdinets.livejournal.com]

Была целая книга с похожим сюжетом, "Некто Финкельмайер".

[mopexod.livejournal.com]

Интересно, если бы он ограничился биографией, но не указывал своего реального имени, а оставался бы И-Фен Чжоу, библиотекарь из Индианы, дошло бы дело до литературных премий?

Вспоминается история о том, как израильтянин, при поступлении в американский универ, написал что он афро-азиат.

[kumir-millionof.livejournal.com]

Хаха. Отличная история! Прям, развеселили с утра.

[bortans.livejournal.com]

Отвлекаясь от содержания,

никогда не понимал подобных белых стихов,
популярных в английском языке.

Сами по себе белые стихи это не проблема

(у Бродского, например, они были супер),
но в строчках ИМХО должны присутствовать,

пусть даже и не строгий размер,

а хотя бы некий ритм и плавность,
отличающие их от прозы.

Но в англоязычных белых стихах, почему-то, последнее встречается очень редко.

[lxe]

Вот, кстати, а где тут берут простой нормальный черный хлеб традиционные строгие формы?

(В смысле - где их можно прочитать, а не в смысле опубликовать.)

[amigofriend.livejournal.com]

Слушайте джазовые стандарты :)

А так в англоязычной - long gone, devoured by the vers libre and excreted with a vengeance. В русскоязычной пока нет, но ещё не вечер.

[lxe]

Я как вечный адвокат дьявола не против тихих омутов.
PoeTalk, например, пишет "Rhyme must be well done".

[amigofriend.livejournal.com]

Well, I prefer mine medium rare but tastes do differ.

[lxe]

Потом, есть еще такой понятный народу жанр, как song lyrics.
Там на верлибре, как на велосипеде, ехать можно, но жалко.

[bortans.livejournal.com]

Вы про то, что такое стихотворный размер и какие основные размеры бывают?

[lxe]

Я сказал "формы", а не их определения.

[affidavid.livejournal.com]

В СССР была знаменитая история как один Гольдштейн после таких вот отказов сочинил с нуля и композитора и очень популярную симфонию по его именем.

[avla.livejournal.com]

Хорошая книга кстати, перечитывал даже.

Единственный существенный минус книги:
в "нФ" стихи как бы считалось что великолепные, автор передаёт восторг читавшего,
но не передаёт самих стихов, это плохо, писатель так не должен делать, это лажа.

[avla.livejournal.com]

К слову, этот Феликс Розинер и ещё какие-то русские эмигранты
работали над книгой
"The Concise Encyclopedia of Soviet Civilization"
пытался гуглить эту книгу, но что-то видимо у них не получилось, так и не издали

а было бы очень интересно

[vdinets.livejournal.com]

Я в конце 90-х даже несколько главок для этой энциклопедии написал и гонорар получил; в то время я только приехал в США и деньги, хоть и небольшие, пришлись очень кстати. Но потом тема вышла из моды и издательство проект прикрыло.

[avla.livejournal.com]

!!! надо же как я удачно зашёл
а в интернете ссылок-то про эту книгу почти нет, не у кого спросить что стало

может сейчас тема станет опять модной,
в связи со всем этим отчаянным советским реваншизмом который мы все наблюдаем

[vsopvs.livejournal.com]

ну так то в СССР, там все скрывались в подполье

а тут в свободном штате Индиана библиотекарь по имени Майкл Хадсон

все-таки есть небольшая разница

[affidavid.livejournal.com]

Голдштейн ни в каком подполье не был, просто ему дороги в композицию не давали. Главное различие тут в том, что он написал очень хорошую симфонию, а библиотекарь - очень плохие стихи.

[vsopvs.livejournal.com]

ну относительно подполья это я так... метафорически :)

а насчет хорошей симфонии и плохих стихов - там в самом начале этой ветки mitrichu сказал то, с чем многие согласятся, вероятно.

от себя добавлю - "очень хорошая симфония" - это ваше мнение? не поделитесь ссылкой на какое-нибудь исполнение этой симфонии?

и, если можно, пожалуйста назовите две-три другие симфонии, которые вы считаете очень хорошими.

заранее спасибо.

[vdinets.livejournal.com]

Я не вращаюсь в гуманитарных кругах, но по-моему никакого роста интереса к СССР не наблюдается. Во-первых, это уже древняя история, а во-вторых, совершенно очевидно, что на самом деле в РФ строят не новый СССР, а вторую Северную Корею.