15 минут славы петры ласло

[avva]

Как и почему получилось, что весь мир ненавидит такой лютой ненавистью Петру Ласло - оператора, которая поставила подножку беженцу с дочкой на руках?

У меня вызвал отвращение ее поступок, когда я увидел видео. Но почему я его увидел? Почему об этом написали все ведущие газеты мира, и этот отрывок показали все новостные телеканалы?

Ведь она никого не убила. Не изнасиловала ребенка. Не ограбила беззащитного старика и не отобрала у него последние деньги. Все эти поступки совершаются каждый день вокруг нас, но эти преступники не интересуют нас так, как Петра Ласло, и им не достается такая доля ненависти. И дело тут не в том, что ее поймали на камеру. Бывает, что какое-то убийство или насилие записывается камерой, и потом такой ролик может стать умеренно популярным на Ютюбе и в социальных сетях, но про него не напишут все газеты, не покажут все телеканалы.

Думаю, единственный человек, которому ее поступок в итоге серьезно навредил - она сама. Вряд ли беженец и его дочка, упавшие из-за ее подножки, серьезно пострадали; а если их из-за этого догнал полицейский, которые был от них в двух шагах, то догнал бы и без этого. Я это не к тому, чтобы оправдать ее поступок. Она поступила подло и гнусно. Но куча людей поступает подло и гнусно каждый день. Наверняка в вашей жизни были люди, поступившие не менее подло и гнусно. Если бы вы засняли их на камеру, это показали бы по телевидению?

Я пытаюсь понять, как это происходит, и насколько это новое явление. Вот представьте себе 30 или 40 лет назад. Семидесятые годы, туча конфликтов по всей планете, войны, беженцы, репортеры, всего хватает. Может, не так много телекамер, и нет видео в руках у каждого прохожего, но все равно хватает и видеозаписей, и фотографий. Представьте себе, что кто-то снимает, как другой журналист ставит подножку беженцу, чтобы сделать снимок побогаче, или еще что-нибудь подобное гнусное делает. На снимке все видно без сомнений. Разойдется этот снимок по всем газетам мира? Покажут его по всем новостным телеканалам? По-моему нет, даже дико такое представить. Что они там, в своих 1970-х, будут в выпуске международных новостей, между репортажами о войнах и переговорах, рассказывать ПРО ПОДНОЖКУ? Да нет, бред какой-то. Может, кто-то упомянет это в своей статье о том, что там происходит. Типа, мы все понимаем, что журналисты на все готовы ради удачного снимка, но все же вот такого я не ожидал, итд. Читатели поцокают языками. Но чтобы об этом говорили все СМИ и весь мир на неделю возненавидел вот такого злодея за подножку? Как-то не получается у меня такое представить в 1975-м. Это очень 2015 такое явление.

Что-то тут не так. Куда-то мы не туда идем.

Comments

[ex-leo-sosn.livejournal.com]

Левацкая пропаганда в действии.

[trurle.livejournal.com]

Почему об этом написали все ведущие газеты мира, и этот отрывок показали все новостные телеканалы?


Потому что эта сценка соответствовала текущему на тот момент нарративу и потребностям правительственной пропаганды.

Как и почему получилось, что весь мир ненавидит такой лютой ненавистью Петру Ласло - оператора, которая поставила подножку беженцу с дочкой на руках?

Потому что телевизионная пропаганда работает.

А когда правительство Европы - разумеется, не попки-дураки, заседающие в парламентах и кабинетах министров, а несменяемые чиновники и переплетенные с ними работники номинально вне-государственных органов пропаганды - решит что надо сбавить в интенсивности про-иммиграционной пропаганды, подобные кадры перестанут появляться в эфире.

[rkatsyv.livejournal.com]

Угу. То же самое, что с дантистом и львом этим дурацким.

[rkatsyv.livejournal.com]

Кстати, мне показалось или перед этим бегущие мигранты ее чуть не сбили с ног?
И она стала отвешивать пендели после этого

[vova-belkin.livejournal.com]

У меня тётка родная однажды в 1970 лохматом году шла зимой вечером по городу Химки вдоль железной дороги по тропинке. Видит, навстречу бежит мужик, за ним милиционер, в тулупе, явно отстает.

Ну она с тропинки отошла в сторону, а когда мужик мимо пробегал, толкнула его в сугроб. Милиционер подбежал и его арестовал.

Оказалось - грабеж с применением холодного оружия был. Наверное теперь ей должно быть стыдно за свой поступок, грамоту дали от кровавого нквд.

А так да, каждый себе должен по беженцу выписать, непонятно токо, почему в Венгрии беженцы есть, а в Израиле их вроде и нет, хотя вроде бы и венгрия от сирии подале будет.

[affidavid.livejournal.com]

Вроде такое внимание к совершенно случайным и ерундовым событиям происходит с незапамятных времен, уж пару тысяч лет точно. Но идем не туда, эт да.

[(Anonymous)]

Да, должно быть стыдно, как минимум за душевный порыв. Независимо от того, что там постфактум "оказалось".

[taki-net.livejournal.com]

А такое бывало в 1975? Не так, чтобы это действительно беспрецедентный поступок?

Отдельно замечу, что комментарии доставляют. Не думаю, что это та форма поддержки, на которую Вы рассчитывали, впрочем, последняя фраза поста настолько для Вас нехарактерна, что начинаешь кое-что подозревать:-)

[vova-belkin.livejournal.com]

Да, я передам при случае мнение блогосферы, оно как всегда исполнено глубокой мудрости.

[taki-net.livejournal.com]

Не подскажете, станете ли Вы читать (смотреть) репортажи этой Петры, если она сохранит профессию?

[taki-net.livejournal.com]

Поразительна реакция на вежливое несогласие. Впрочем, это и хорошо - хамство формы должно соответствовать ээээ... (пропущено оценочное суждение) содержанию.

[vdinets.livejournal.com]

Во-первых, при падении на бегу с ребенком на руках ребенок вполне может получит серьезный перелом и даже остаться инвалидом. Со мной когда-то учился парнишка, у которого сестра таким образом сломала шею и осталась на всю жизнь парализованной.

Во-вторых, у этой дамы не было никаких рациональных причин ставить подножку. Поэтому о ее характере данный поступок говорит намного больше, чем ограбление банка или изнасилование по пьяни.

[revoltp.livejournal.com]

потому, что тогда не было видеокамер повсюду. Обсуждаются счас и куда меньшие вещи.

А в обсуждении поступка журналистски есть смысл. Лишний раз напомнить, что так себя вести нельзя. Хороший повод для общественного согласия. Непонятно, что здесь может не нравится. И еще непонятней - если не нравится обсуждение, то зачем его длить?

[(Anonymous)]

Это потому, что её считают "своей". Когда враги убивают, это плохо, но понятно; нет особого инфоповода. А когда свой предаёт ожидания и дискредитирует сограждан, этому не может быть прощения.

[vova-belkin.livejournal.com]

И я того же мнения придерживаюсь, Вам удивительно точно удалось выразить то, что я чувствую в данный момент. И вообще смотрю тут собираются люди настолько возвышенного склада ума, что у меня иногда даже дыхание спирает иногда от восторга и духа взаимопонимания.

[avva.livejournal.com]

Вы думаете, не бывало? Я подозреваю, что любой репортер из горячих точек такого насмотрелся, что по поводу этой подножки может лишь цинично рассмеяться.

Давайте не будем о "форме поддержки, на которую я рассчитывал", я уверен, что вы согласитесь, что это сомнительный риторический прием :)

[vova-belkin.livejournal.com]

Вот очень хорошо, что Вы этот вопрос подняли. Скажите, а вот лично вы уважаемого блоггера Андрея Мальгина читаете?

[saccovanzetti.livejournal.com]

Мне казалось, ей нужен был кадр как раз падающего, испуганного "старика" с ребенком, нет? Вполне рациональная причина.

[taki-net.livejournal.com]

Почему-то в этой истории игнорируется ее профессия. Просто тетка/дама.

А у нее есть профессия, между прочим, с ультимативным требованием к одному из качеств. Без наличия этого качества она делается примерно как адвокат, сотрудничающий с прокурором за спиной подзащитного.

Интересуют-интересуют

[(Anonymous)]

Когда кого-нибудь убивают или насилуют ребенка или грабят беззащитного старика и отбирают у него последние деньги и это попадает на камеру - показывают точно так же и в таких же масштабах как Ласло.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Давайте не будем о "форме поддержки, на которую я рассчитывал", я уверен, что вы согласитесь, что это сомнительный риторический прием :)

Мммм... я согласен, что фраза скользкая... и даже не уверен, что Вы рассчитывали на поддержку... ну посмотрим, куда пойдет обсуждение.

+++ Вы думаете, не бывало? Я подозреваю, что любой репортер из горячих точек такого насмотрелся, что по поводу этой подножки может лишь цинично рассмеяться.

Да однако же, каждый случай педофилии со стороны священников или лжесвидетельства со стороны судьи вызывает примерно такую реакцию - будто в первый раз. Дело, ИМХО, в "привилегированной профессии".

[taki-net.livejournal.com]

О, это был Ваш виртуал, буду знать.

[vdinets.livejournal.com]

Кадр получился бы со спины, так что вряд ли.

[taki-net.livejournal.com]

Леваки подучили Петру Л. бить стариков и младенцев?

Они могли, да. Вы это имели в виду?

[vdinets.livejournal.com]

Да, попытка нанести серьезную травму ребенку - фигня, но вот нарушение журналистской этики - это действительно ужасно ;-)