зачеркнуть

[avva]

Правило Дьюница (Дуница? Даница? короче, Dunitz'a): "Почти любая научная публикация станет лучше, если убрать первое предложение".

Ср. константу Уэдсворта, согласно которой любое видео на Ютюбе станет лучше, если пропустить первые 30% и начать смотреть после них.

Comments

Логично.

[(Anonymous)]

Потом и результат улучшить таким же образом, и так далее пока не будет убрано последнее предложение. Почти любая публикация будет лучше, если её не будет.

[revliscap.livejournal.com]

Это, собственно, тот самый случай, когда философия логики отрывается от жизни совершенно, и говорит, например, что раз боль это нейроимпульсы, то боли нет и боль иллюзия.

Это кто так говорит?

[(Anonymous)]

Нейроимпульсы есть, значит есть и боль.

Re: Это кто так говорит?

[revliscap.livejournal.com]

ну да, есть водка - есть и жизнь
а иногда нет и нейроимпульсов, а боль все равно есть
а иногда есть и нейроимпульсы, а боли нет

Не вот этого не может быть.

[(Anonymous)]

Если нейроимпульсов вообще нет, то и боли быть не может.

Re: Не вот этого не может быть.

[revliscap.livejournal.com]

есть душевная боль

Тоже нейроимпульсы.

[(Anonymous)]

Они не обязательно должны идти от периферических нервов, могут и в самом мозге порождаться.

Re: Тоже нейроимпульсы.

[revliscap.livejournal.com]

Или, например, кому-то жгут палец, а он улыбается, или сохраняет спокойствие. И боли нет. Хотя нейроимпульсы наверно очень даже есть.

Если импульсы есть

[(Anonymous)]

и доходят до коры, то боль будет обязательно.

Re: Если импульсы есть

[revliscap.livejournal.com]

Но пытаемый спокоен и даже улыбается.

Уильям Поттер: (пытаясь копировать Лоуренса тушит спичку пальцами) Ох, черт возьми, больно!
Лоуренс: Конечно, это больно.
Поттер: Ну, в чём же тут фокус??
Лоуренс: Фокус, Уильям Поттер, в том, чтобы не обращать внимания на боль.

Если боли нет,

[(Anonymous)]

значит импульсы каким-то образом заблокированы, не доходят до коры. Могут быть заблокированы какими-то другими, тормозящими импульсами. Никаких чудес.

Re: Если боли нет,

[revliscap.livejournal.com]

Вы полагаете, что если некто не морщится от огня, то ему не больно?

Нет, я так не полагаю.

[(Anonymous)]

Может быть больно, а может и нет. Если больно, значит в кору поступают импульсы, несущие информацию о боли. Если не больно, значит не поступают, по той или иной причине.

Re: Нет, я так не полагаю.

[revliscap.livejournal.com]

///а может и нет

Ну вот и случилось - боль - иллюзия, кому-то жгут руку, он не морщится, и может быть ему не больно.

Осталось сказать, что если кому-то руку не жгут, но он жалуется на боль в руке и на руке ожог, то раз не руку не жгут, то может быть он обманывает. Или - стигматы..

Вы - тролль?

[(Anonymous)]

Что "случилось"? Вы ничего не доказали. Мне надоело бессмысленное перепирательство, прекращаю.

Re: Вы - тролль?

[revliscap.livejournal.com]

Препирательство бессмысленно, потому что логика сама по себе бессмыслица. Ваше изначальное высказывание - бессмыслица, что я и показал.

Re: Это кто так говорит?

[(Anonymous)]

ну да, есть водка - есть и жизнь
а иногда нет и нейроимпульсов, а боль все равно есть
а иногда есть и нейроимпульсы, а боли нет


Приходит мужик к сексопатологу:
- Скажите, а вот если эрекция, но без эякуляции?
- Ну, это, в принципе, нормально...
- А вот если эякуляция, но без эрекции?
- А вот это странно как-то.
- А, к примеру, и эрекция, и эякуляция?
- Это хорошо.
- А вот когда ни эрекции, ни эякуляции...
- Молодой человек, вы, собственно, зачем сюда пришли?
- Да я так, слова просто красивые - эрекция, эякуляция...

Re: Это кто так говорит?

[revliscap.livejournal.com]

Да, красивые слова ради красивых слов, это безумие, например, завороженное наслаждение предметами искусства, или же само творчество, создание предметов искусства, которые так приятны, что люди-любители искусства забывают менять рубашки, и есть и пить. И умирают от парши и жажды.

Re: Логично.

[boris sivko (from livejournal.com)]

Много-много почти не равно одному почти.

Почти равно.

[(Anonymous)]

Разница между "почти" и "совсем" пренебрежимо мала.

[tlkh.livejournal.com]

Оказывается, не зря я все видео на ютубе начинаю смотреть с где-то трети. Видать, моя интуиция вывела это правило.

[kumir-millionof.livejournal.com]

Не знаю, как насчет Дьюинца, но нас на журфаке учили, что первый абзац любой статьи - лишний.

[buddha239.livejournal.com]

Мне в статье что нужно убирать: заголовок или "The main goal of this paper is..."?:)

[illy-drinker.livejournal.com]

в любой интернет дискуссии есть хотя бы один комментарий который можно убрать в силу очевидности

[(Anonymous)]

на журфаке учат писать не научныестатьи

[alex-vinokur.livejournal.com]

Рекурсивно?

[revliscap.livejournal.com]

Связано с тем, что хорошие произведения пишутся не осознано автором, а пишутся словно бы в экстазе, в беспамятстве. То есть в начале автор пишет осознанно, и потому сухо и деревянно, но постепенно экстаз набирает обороты и начиная с 1/3 уже не автор пишет книгу, а книга как бы пишет автором саму себя.

[nu57.livejournal.com]

Гаспаров, цитируя Сельвинского: “В двух первых строках четверостишия поэт говорит то, что он хочет, третья приходит от его таланта, а четвертая от его бездарности”.

[revliscap.livejournal.com]

Стихи вообще привлекательны рифмой, то есть подпорками внешнего формального порядка, а люди любят порядок, порядок несет покой и сон. Смысл в стихах вторичен для читателя

[nu57.livejournal.com]

Очень зависит. Да и рифмы и прочие музыкальные "подпорки" я бы не назвала формальными. У Гаспарова про это есть хорошая книжка - "что остаётся от стихов, если убрать из них музыку". По-разному остаётся:)

[revliscap.livejournal.com]

Рифма сама по себе смысл.

Не знаю, что вы называете формальным смыслом, но я называю формальным механический смысл, всякую разную эстетику, на которую только заворожённо любуются, забывая о важном. Эстетика, словно наркотик, доставляет бессмысленное удовольствие, во время переживания которого забывают есть и пить, и забрать из садика детей.

[nu57.livejournal.com]

Ну да, я считаю по-другому. Меня это не заставляет забывать забрать детей из садика:) И про "механический" я думаю немного иначе.

А вот тут обсуждалось "практическое значение" рифмы. Прямо вот в этом вашем смысле "есть и пить". Довольно забавно: http://tokatoka.livejournal.com/191574.html

[revliscap.livejournal.com]

Возможно, если вы не забываетесь, вы просто не чувствуете или не понимаете во всей глубине. Чувствовать и понимать здесь синонимы.

[ichthuss]

Следует ли это понимать так, что множество публикаций, которые не улучшатся удалением первого предложения, имеет меру нуль?

[thedonreba.livejournal.com]

Но множество всех публикаций само имеет нулевую меру — оно конечно и ограничено максимальным числом страниц.

[ichthuss]

Это понятно. Просто другого строгого смысла для слова "почти" я не припоминаю.

[blainemono.livejournal.com]

Провёл эксперимент. Правило отлично работает для комментариев к этой записи!

[ichthuss]

В том числе для комментариев из одного предложения?

[aosypov.livejournal.com]

Особенно для них!

[blainemono.livejournal.com]

В первую очередь для них!

[huzhepidarasa.livejournal.com]

Для Вашего комментария тоже работает.

[blainemono.livejournal.com]

Вы чертовсски сообразительны!

[francis-drake.livejournal.com]

Второе замечание очень напоминает задачу про выбор жены для короля, где собеседовать каждую можно было только один раз и выносить решение сразу.

[alaev.livejournal.com]

Из этого поста первое предложение уже убрано?

[ext_3233695 (from livejournal.com)]

К публикациям времён СССР применяется без "почти".

[serg kuklin (from livejournal.com)]

Как говорил Чехов: "По-поему, написав рассказ, следует вычеркивать его начало и конец. Тут мы, беллетристы, больше всего врем."

[ncuxuamp-pro.livejournal.com]

у меня стоит приложение в хроме "Wadsworth it!", обрезающее начало ютубовских видео. Теперь узнала, откуда ноги растут :)

[occuserpens.livejournal.com]

Вот ютубный клип. Кто сказал, что пропаганда должна быть тупой? От видео в начале душа радуется и потом тоже хорошо.

[(Anonymous)]

Первое предложения обычно дает ссылки для тех, кто совсем не знаком с темой. Поэиому если их убрать, то для знакомого с темой человека статья действительно станет выглядеть лучше.