avva: (Default)
[personal profile] avva


Фильм хороший, но... мог быть лучше. Отличная картинка, игра актеров. Сюжет в нескольких местах упрощен по сравнению с книгой, но не настолько, чтобы это сильно мешало. Основной недостаток - слабый сценарий, в рамках которого не удалось показать как следует отношение героя к ситуации. В книге (обойдусь общими словами без спойлеров) одна из вещей, которые подкупают и захватывают, это как герой постоянно делает что-то, даже зная заранее, что это все равно не решит его проблему. Особенно в начальных главах книги, герой делает очень многое для выживания, придумывает всякие ухищрения, при этом все время зная, что даже в самом лучшем случае это даст ему намного меньше дней жизни, чем нужно, чтобы дождаться помощи. В фильме это очень важное ощущение потеряно. Герой делает что-то, и зритель имеет все основания считать, что он нашел гениальное решение и у него есть конкретный план выживания и оправданный по этому поводу оптимизм. Потом через полчаса может скажут мельком, что на самом деле ему бы это до конца не помогло, но это все сильно после, когда все сцены, где надо было это понимать, давно прошли. В итоге первая половина получилась смазанной эмоционально, далеко не столь мощной, как в книге. Все равно рекомендую, фильм в целом хороший. Но жаль. Совсем небольшие изменения в сценарии могли бы, мне кажется, очень сильно улучшить фильм.

Date: 2015-10-02 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] occuserpens.livejournal.com
Стартрековский технобэббл придуман не просто так. Если его знать достаточно хорошо, становится понятно, что благодаря ему действие происходит в некоторой специфической НФ реальности со своими специфическими законами, которые делают возможными, например, межзвездные перелеты.

Здесь же, судя по изложению, такой систематически продуманной НФ реальности нет, а вместо этого, как и в "Гравитации", показана техника, на вид мало отличающаяся от современной, но тем не менее делает возможными прилючения, которые в реальности примерно также немыслимы как стартрековские.

Понятно же, что в случае сколько-нибудь серьезной аварии на Марсе одинокий космонавт там больше нескольких часов или дней никак не проживет! И доверие к рассказанной истории сразу падает до нуля.

Потом серьезная НФ - это космический вестерн, в котором космонавты - ковбои, а вместо лошадей - космические корабли. Но все, что связано с НАСА, никакого отношения к вестерну иметь не может, а наличие 3D версии - это явный смптом развлекательного проекта.
Edited Date: 2015-10-02 02:14 am (UTC)

Date: 2015-10-02 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] h-yuash.livejournal.com
шо-то вы как-то сильно уж критичны) понятное дело, это прежде всего развлекалово, ну а зачем еще такие фильмы смотреть? В качестве пособия по выживанию на марсе?

Date: 2015-10-02 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] occuserpens.livejournal.com
НФ бывает разная :)

Date: 2015-10-02 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] h-yuash.livejournal.com
о, вавилон пять, да, отличная штука!
но ведь и он для развлекалова :)

Date: 2015-10-02 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] occuserpens.livejournal.com
нууу :)

Date: 2015-10-02 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] xxxxx.livejournal.com
какие прелестные причёски! прям парикмахерский сериал какой-то

Date: 2015-10-02 10:27 am (UTC)

Date: 2015-10-02 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
+100500

Date: 2015-10-02 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] anfisa-kotofisa.livejournal.com
О какой книге речь?

Date: 2015-10-02 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] h-yuash.livejournal.com
Энди Уир, Марсианин

Date: 2015-10-02 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] anfisa-kotofisa.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2015-10-02 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] gray-bird.livejournal.com
В том то и дело, что с появлением возможностей нарисовать всю эту самую технику, исчезла у режиссера желание думать, как визуализировать события и внутренний мир героя.
Достаточно было ввести в повествование к примеру "календарь размером в стену станции, на котором герой бы рисовал свои удачи и неудачи, так чтоб это маячило в кадре постоянно", или еще какой визуальный элемент. ..
Помнится обратный отсчет перед пуском ракет тоже киношники придумали, для нагнетания эмоций у зрителя в докосмических фильмах.

Date: 2015-10-02 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
Это против законов Голливуда...

Date: 2015-10-02 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] aka-mik.livejournal.com
Не могу согласиться.


ГГ думал что ему картохи не хватит до тех пор, пока прилетит плановая миссия Арес-4 через четыре года, но с тех пор как он догадался, как можно выйти на связь с Землей, ему уже на 4 года продовольствия особо не требовалось.

И вообще непонятно, почему ГГ рассчитывал только на 1-2 урожая, нельзя что ли посадить и собрать урожай еще 10 раз?

И почему он сразу не догадался, что его активность будет замечена спутниками?

Date: 2015-10-02 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
1-2 урожая - потому что площадь купола не позволяла выращивать достаточно картошки чтобы прокормиться только ей, и чтобы не подохнуть с голоду нужно было дополнять картошку имеющимися запасами, которые даже на голодном пайке и вместе с картошкой закончились бы через ~2.5 года.

Date: 2015-10-02 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
В книге он делает всю свою инфраструкруру по выращиванию картофеля до того, как ему вообще приходит в голову идея найти Pathfinder и таким образом установить связь. У него четко просчитано, на сколько ему хватит картошки, и что до Арес-4 это никак не дотягивает.

У него нет достаточно места для земли, чтобы растить достаточно картошки, чтобы хватило до следующего урожая. Если собрать урожай и питаться только им, то он умирает задолго до следующего урожая. Поскольку у него есть запас еды НАСА, ему удается собрать 1-2 урожая, и собранная картошка дает ему еще пару сотен дней, но не более того.

Date: 2015-10-02 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
Обнаружил что в Реховоте единственный кинотеатр закрылся ещё в начале лета. Упс. Так как вылезти что-нибудь посмотреть я могу только в выходные, машины не имею, а на велосипеде пилить до Ришона - нафиг нефиг, придётся ждать появления на торрентах. Жаль - это похоже из тех фильмов которые хотелось бы поддержать рублём шекелем.

Date: 2015-10-02 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Читаю сейчас книгу. Нравится, но некоторые ляпы выбивают время от времени. Например, герой думает, что если модуль разгерметизируется, то он "лопнет". С чего бы? Не знаю, может это ошибка перевода. Потом, когда он считает рацион, то упоминает, что полная потребность в белке удовлетворяется мультивитаминами. Во первых, что это за витамины такие и какого размера там таблетки, во вторых, он при этом не учитывает калории из белка, коих там должно быть много. И это то, что я замечаю, а сколько там еще в областях, в которых я не разбираюсь?

Date: 2015-10-02 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] krakenrus.livejournal.com
Я тоже читал в переводе, но у меня как-то отложилось, что витамины были отдельно, а потребность в белках удовлетворялась за счет того, что стандартный рацион содержал в несколько раз больше белков, чем нужно.

Что мне не понравилось в этой связи, дак это то, что он не сразу не стал "миксовать" картошку и обычный рацион. Типа отложил картошку "на дорогу", что странновато.

Date: 2015-10-02 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Да, на счет белка вы правы, я был невнимателен. И там же он упоминает распределение порций, предполагая, что они должны комбинироваться с картофелем.

Date: 2015-10-02 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] lazybird-ru.livejournal.com
Что меня лично насторожило, так это необходимость в экскрементах для выращивания картохи. Нужны любые? :). Может я ошибаюсь и это все так и есть в случае с картохой? ,)

Date: 2015-10-02 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
С этим, как раз, все более-менее ясно. Удобрения нужны. В первую очередь азот в связанном виде. Ну и другая органика. Другое дело, что это все не проговаривается и непонятно, будет ли толк. Ну сколько там азота в резервуарах туалета? И где взять еще? Что-то можно компенсировать собственной мочой, к примеру. А фосфаты? С бактериями тоже непонятно. Сколько-то там в земной почве есть азот-фиксирующих, но хватит ли их? И т.д.

Date: 2015-10-02 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Книги не читал и фильма не смотрел, но после ваших рецензий возникает вопрос, насколько "Марсианин" похож на "Один день Ивана Денисовича"?

Date: 2015-10-02 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Что-то общее, несомненно, есть :-). Основная разница, однако, в том, что "Марсианин" постоянно вынужден что-то изобретать и вообще работать головой.

Date: 2015-10-02 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vinsenty.livejournal.com
Имхо, перечитывать книгу перед просмотром фильма - плохая практика: постоянно будешь сравнивать. В 99,99% случаев фильм "хуже", чем книга. Но книга и фильм - это совсем разные вещи, целевые аудитории фильма и книги пересекаются менее, чем наполовину.

Date: 2015-10-08 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] panikowsky.livejournal.com
Фильм не смотрел, книгу сейчас читаю, по вашему совету. Очень нравится, спасибо!
Напоминает по жанру "Лунную пыль" Кларка.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 10:11 am
Powered by Dreamwidth Studios