политическое
Oct. 16th, 2015 06:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЕсли ничто не испортится, примерно в 21:45 по Москве со мной поговорят по Скайпу в прямом эфире "Дождя", о недавних отчетах и разногласиях между ними. Сколько реально времени у меня будет, какой формат - не знаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-16 03:30 pm (UTC)Ты молодец, что даешь интервью.
no subject
Date: 2015-10-16 03:49 pm (UTC)A scientist found a bird that hadn’t been seen in half a century, then killed it. Here’s why. (http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/10/12/a-scientist-found-a-bird-that-hadnt-been-seen-in-half-a-century-then-killed-it-heres-why/)
no subject
Date: 2015-10-16 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 04:16 pm (UTC)(На реддите, как я понимаю, хорошим тоном считается после всяких длинных историй резюме на полстрочки фигануть, что там-таки написано, и так прям и пишуть, TL;DR: то-то мол и то-то)
no subject
Date: 2015-10-16 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 05:58 pm (UTC)Впрочем, я, например, ему верю.
Не знал или забыл, что тылдыром озаглавлваются резюме/выжимки.
Статья, кстати, не такая большая. А речь там немного про историю собирательства (убийства, препарирования и таксидермии) редких видов и то как на пике этого фэда - в 19-м веке оно привело к вымиранию в том числе бескрылых гагарок - этаких северных пингвинов, немного про противников собирательства, но они оказались унылыми, немного про то, что вырубка лесов и всяческие горные работы запросто уничтожают ареалы, тогда как убийство этой птички только поможет всему миру узнать, что не перевелись ещё места, где такая птичка может вольготно обитать - звучит диковатым лицемерием, но по здравому размышление, где-то так оно и есть, про то, что практики, привычные учёным могут быть для стороннего наблюдателя, экзальтированного городского жителя несколько шокирующи, но убийство в интересах науки, общества и природы для учёного возможно и оправдано (это последнее - в большей степени моё подытоживание). А в общем, птичку жалко, конечно.
Не силён я в резюмировании, зануден и косноязычен. Сам себя читаю, не нравится, но что исправить никогда не знаю.
no subject
Date: 2015-10-17 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 12:11 am (UTC)но для подписчиков только, как я понимаю.
P.S. Попробую выложить завтра.
испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-16 05:16 pm (UTC)В любом случае, посылаю лучи поддержки :)
Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-16 05:38 pm (UTC)Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-16 06:54 pm (UTC)И Вам не стыдно быть вместе с предателями Родины?
Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-16 07:10 pm (UTC)Предатели России сегодня сидят в уютных кабинетах!
Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 12:28 am (UTC)Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 07:01 am (UTC)Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 11:46 am (UTC)Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 01:31 pm (UTC)Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 01:46 pm (UTC)Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 01:54 pm (UTC)Надо читать наши архивы, которые КГБ-шник Путин срочно зпакрыл, но славав Богу, 90-е были истинными годами свободы и много чего успели прочитать.
Как говорится, история - штука объективная. Как бы её не уродовали КГБ-шники (вы среди них состоите?), всё - непрасно и беполезно. Кстати, сейчас в России вскармливают нацистов, гораздо более тупых и беспринципных, надеюсь вы не среди них?
Один призыв о борьбе с фальсификацией истории, подчёркивает, что власти БУДУТ её фальсифицировать. Но память народная - не подлежит фальсификации!
Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 02:36 pm (UTC)Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 02:42 pm (UTC)А 90-е были реально годами открытия архивов и правды, и как во всякое половодье подняли горы мусора и лжи. Но надо уметь отличать одно от другого.
В 90- многое вскылось, из того, что партийная пропаганда врала... Мне 74, так что я могу анализировать...
Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 05:36 pm (UTC)Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-17 07:27 pm (UTC)А ведь можно было с первой фразы догадаться...
Re: испытал противоречивое чувство
Date: 2015-10-18 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 11:04 pm (UTC)Да и провокацию я бы не исключал. Будь я следователем. Майдан многим крышу снёс.
А вот в то, что войска ПВО РФ сделали такую ошибку верится с трудом. Сразу после полёта Руста, наверно, ещё могли бы, а так - нет.
no subject
Date: 2015-10-18 06:53 am (UTC)Обьяснение того, что ты хотел сказать как главную мысль, заняло бы гораздо больше времени, увы.
no subject
Date: 2015-10-16 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 07:51 pm (UTC)Передачу не смотрел. Нельзя ли в двух словах: про ракету, которую в Алмаз-Антее подорвали, что думаете?
no subject
Date: 2015-10-17 12:32 am (UTC)Вадим Лукашевич высказывает некоторые соображения на эту тему здесь: http://m.forbes.ru/article.php?id=302911 В отличие от меня, он в этой теме разбирается.
no subject
Date: 2015-10-17 02:45 am (UTC)просто для например:
"но при этом передает голландцам свои расчеты, согласно которым ракета могла стартовать только из района Снежного. "
http://oude-rus.livejournal.com/880025.html
вышесказанное не имеет известной мне связи с вопросом о правильных кооординатах пуска ракеты по Боингу, исключительно про квалификацию исследователя
no subject
Date: 2015-10-18 07:10 am (UTC)Я, например, об этом документе "About the Investigation" до прочтения записи
А в официальном отчете написано все в согласии с тем, как написал Лукашевич. И "Алмаз-Антей" посылает гневные пресс-рилизы о том, как голландцы все исказили в отчете, именно поэтому.
Так что
no subject
Date: 2015-10-20 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-20 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-20 05:34 pm (UTC)JSC Concern Almaz-Antey performed a simulation of the effects that would be expected
from this weapon using detonation data that TNO had calculated and was included in
the draft version of this report. This was done without confirming that a 9N314M warhead,
carried by a 9M38-series missile and launched from a Buk surface-to-air missile system
had caused the crash.
no subject
Date: 2015-10-17 07:35 pm (UTC)Общая мысль Лукашевича понятна, но стиль изложения не очень, конечно, убедителен. В основном состоит из тезисов типа "в небе она летит навстречу самолету с почти тремя скоростями звука и после взрыва боеголовки тоже поражает самолет, а при статичном наземном эксперименте ракету как ни крути, а картина поражения носовой части самолета разорванной взрывом в клочья конструкцией ракеты принципиально иная". Принципиально иная, и точка, никаких расчётов нет.
Лживые СМИ - это госроссийские!
Date: 2015-10-17 01:37 pm (UTC)вопрос
Date: 2015-10-17 12:07 am (UTC)Похоже, что всё указывает на то, что самолёт был сбит Буком, привезённым из России. Высказывалось предположение, что намеревались сбить российский самолёт и обвинить Украину, чтоб ввести войска. Но в этом случае болтовня Гиркина сразу после крушения весьма вредна и всем повстанцам наверняка было бы дано указание молчать.
С другой стороны высказывалось предположение (Алмазом), что MH17 сбит украинским буком. Опять же лучше повстанцам не болтать.
Получается, что единственно разумное объяснение - действительно везли, чтоб сбить украинский военный грузовик. Но это кажется большой затратой ресурсов с большой опасностью засветиться и не очень большой выгодой.
Или я что-то не понимаю? Спасибо.
Re: вопрос
Date: 2015-10-17 12:50 am (UTC)Но вообще говоря, действительно о приходящем Буке знало много людей в ополчении, Хмурый (Сергей Петров) обсуждал его по телефону, зная, что бывают прослушки, и ополченцы готовили "прикрытие" его существованию в виде безумной истории о якобы захваченном и починенном украинском Буке.
Т.е. все указывало на то, что Бук должен был зайти и оставаться в ДНР, давая полную защиту от авиатехники ВСУ как минимум в районе боев у Саур-Могилы. Ополченцы не боялись "засветить" его, так же, как они не боялись засветить многочисленные танки, "Тюльпаны", БТРы, всякие гаубицы итд. - они просто всегда врали, что это "отжатое у укров", и даже когда ложь была очевидной, это никого особо не волновало. Конечно, никто не ожидал, что может упасть лайнер.
Re: вопрос
Date: 2015-10-17 07:51 am (UTC)К вашему предыдущему посту
Date: 2015-10-17 07:55 am (UTC)"Captain Team B (non-operating flight crew): Three metal fragments were detected by
means of X-ray examination. Two of which were identified as surgical clips..."