avva: (Default)
[personal profile] avva
Британский математик 19 века Август де Морган рассказал в одной из своих книг историю о том, как у него был друг, который в математике был не силен, зато очень интересовался страхованием жизни, статистикой смертности и другими подобными материями. Как-то раз де Морган попытался объяснить ему, что с помощью математики можно оценить, какой процент населения таких-то возрастов будут еще живы через столько-то лет. Он написал ему формулу, в которой в том числе было число пи, и пришлось объяснить, что это отношение длины круга к его диаметру. Друг де Моргана взял его за локоть и сказал мягким голосом:

"Дорогой друг, ну что же вы такое говорите! Подумайте сами, как может длина круга иметь какое-то отношение к тому, сколько людей доживут до такой-то даты? Это же сущий абсурд!"
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2015-11-08 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
И что ответил де Морган?

Date: 2015-11-08 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] callis.livejournal.com
А правда - какое?

Date: 2015-11-08 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ppti.livejournal.com
Число Пи отражает изотропность пространства нашей Вселенной, их одинаковость по любому направлению.

Разберем еще одну нетривиальную ситуацию, встречающуюся в теории вероятностей. Она касается важной формулы вероятности появления случайной ошибки (или нормального закона распределения вероятностей), в которую входит число . По этой формуле можно, например, вычислить вероятность падения монеты на герб 50 раз при 100 подбрасываниях. Итак, откуда взялось в ней число ? Ведь никакие круги или окружности там вроде бы не просматриваются. А суть в том, что монета падает случайным образом в сферически симметричном пространстве, по всем направлениям которого и должны равноправно учитываться случайные колебания.
Edited Date: 2015-11-08 03:44 pm (UTC)

Date: 2015-11-08 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ppti.livejournal.com
и до кучи

Число е как основание функции комплексного переменного отражает два основных закона сохранения: энергии - через однородность времени, импульса - через однородность пространства.

Date: 2015-11-08 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] callis.livejournal.com
Спасибо!

А почему все так уверены

Date: 2015-11-08 03:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
что пространство совершенно одинаково по всем направлениям? Может быть на очень больших, метагалактических масштабах выявится неоднородность?

Date: 2015-11-08 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Хм. Точно? а если я возьму какую-нибудь квадрупольную метрику - будет не пи?

Ну или можно переформулировать вопрос - как может изотропность пространства иметь....

Date: 2015-11-08 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
По правде сказать, я тоже считаю равенство интеграла от гауссиана корню из пи одним из самых удивительных соотношений в математике.

Date: 2015-11-08 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Ваще-то у круга длины нет. Она есть у окружности.

Date: 2015-11-08 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] boris sivko (from livejournal.com)
А что вы думаете про тождество Эйлера

Image

?

Date: 2015-11-08 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Хотел было добавить, что как раз тождество Эйлера мне кажется не столь удивительным. Затрудняюсь сформулировать, почему именно. Навскидку - потому что оно содержит мнимую единицу, то есть некую долю "потусторонней магии". А раз там где есть магия - там всякие чудеса могут случаться.

Чудеса в решете

Date: 2015-11-08 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-larry.livejournal.com
Это похоже на вопрос о том, что если человек произошёл от обезьяны, то почему мы не наблюдаем этот процесс и сейчас: почему, например, не появляются люди из шимпанзе. Причина, как я слышал, в том, что человек появился не из нынешних обезьян, а у них общий предок. Так и с числом пи: у длины окружности и у коэффициента в распределнии Гаусса общий источник: значение квадрата гамма-функции в 1/2.

Date: 2015-11-08 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Экспериментальные данные подтверждают: она на втором месте по красоте, после e^(i*pi)+1=0.

http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnhum.2014.00068/abstract

Date: 2015-11-08 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Тоже хотел запостить ссылку на эту тему.
Вот тут приведены все 60 формул, которых давали оценивать математикам:

http://www.dam.brown.edu/people/mumford/blog/2015/MathBeautyBrain.html

Date: 2015-11-08 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Я неправильно посчитал, не на втором, а на четвертом. Выше ее еще сумма квадратов косинуса и синуса, а также условия Коши-Римана.

Список формул и оценки есть в файлах, которые приложены к статье.

Date: 2015-11-08 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Или так. Если совсем ничего не знать о комплексном анализе, помимо того, что i - это корень из минус единицы, то это соотношение выглядит непостижимым. Чистая абракадабра, мене текел упарсин. Если хоть же хоть что-то чуть-чуть знать, то оно представляется тривиальным.

А с интегралом от гауссианы - вроде и самого начала понимаешь, что он значит, вроде и понимаешь даже как он выводится, но все равно, ощущения интуитивного понимания смысла результата не возникает.
Edited Date: 2015-11-08 04:49 pm (UTC)

Date: 2015-11-08 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Все же, математики оценивали не удивительность результата, а красоту формул, частью которой, несомненно, является простота.

Мне, например, очень нравится, что фурье-преобразованиe гауссиана равно гауссиану, но формула (#9) выглядит довольно уродливой.

Date: 2015-11-08 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sciuro.livejournal.com
Это все потому, что монета круглая!

Date: 2015-11-08 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
А что бывает у квадрата: периметр или площадь?

Date: 2015-11-08 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
И что ответил де Морган?

Date: 2015-11-08 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] xxxxx.livejournal.com
ну слушай, вот уж длины у него точно нет (ну то есть конечно есть, в виде линейной меры Хаусдорфа, но едва ли это интересная вещь)

Re: А почему все так уверены

Date: 2015-11-08 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ppti.livejournal.com
а никто в этом никто и не уверен. как только уточнят результаты этого, сразу и уверенность изменит значение.
Edited Date: 2015-11-08 04:59 pm (UTC)

Date: 2015-11-08 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] rostyslav maiboroda (from livejournal.com)
Забавно. Мне случалось преподавать математические основы страхования жизни для людей, готовящихся получить диплом актуария. Число пи в этом курсе, сколько помню, не упоминалось ни разу.
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 04:21 am
Powered by Dreamwidth Studios