о потоке информации в иерархических сетях

[avva]

Год назад меня очень впечатлила ФБ-запись Ильи Новикова, одного из адвокатов Надежды Савченко. В ней рассказывается история того, как это дело "выросло", довольно убедительно и поучительно. Год назад я не собрался об этом написать. Теперь, когда вся эта история, похоже, движется к завершению, хочу порекомендовать эту запись. Вот полный ее текст:

Про кузницу и гвозди

Вы все слышали, что Путин ответил Порошенко на очередное письмо об освобождении Савченко. Что окончательное решение по Савченко будет базироваться на правовых нормах и принципах гуманизма. И Чуркин в совбезе ООН в тот же день что-то такое вякнул про «вы газет не читаете, она обвиняется в тяжком преступлении». Давайте по этому случаю я вам сейчас расскажу, как принимались решения по делу Савченко и как они будут приниматься.

Посмотрите на это фото из Одноклассников.



Этого человека зовут Дмитрий Маньшин, он майор юстиции из следственного комитета. Родом, кажется, из Липецка, отличился на расследовании югоосетинских событий и был взят весной 2014 генерал-майором Дрымановым в новое управление по расследованию преступлений против мира, созданное в СКР как раз в начале замятни на Донбасе.

В конце июня прошлого года на плечи майора Маньшина легло решение вопроса о судьбе Савченко. Вечером 23 июня ее привезли в Воронеж, уже на следующее утро, по ее словам, Маньшин пришел в гостиницу «Евро», где ее держали, и начал с ней работать. У нас сейчас есть только два протокола допросов Савченко в статусе свидетеля, от 25 и 27 июля, был еще как минимум один с применением полиграфа, его в арестных материалах нет.

Мы не знаем наверняка, имел ли Маньшин с самого начала четкие инструкции арестовать Савченко после ее свидетельских допросов. Лично мне кажется более вероятным, что ему поручили разобраться на месте и доложить. К 30 июня, когда Савченко была официально оформлена задержанной, у следствия на руках были ее показания, в которых она отрицала свою причастность к обстрелу, показания нескольких ЛНРовцев, из которых никто не видел ее поблизости от Металлиста, видео допроса ЛНРовцами Тараса Синяговского из «Айдара», на котором он сказал, что Савченко при нем звонила кому-то по телефону, до того как он попал в плен. Еще в показаниях ЛНРовца «Иванова» говорилось, что журналисты работали без касок и накидок «ПРЕССА», и что прямо рядом с блокпостом все утро активно стреляла минометная батарея ЛНР.

Вот и все. Любому следователю уже понятно, что версия с Савченко бесперспективная. Маньшину или тому, кому Маньшин докладывал, тогда ничего не стоило пресечь эту историю в зародыше, вернуть Надежду обратно, где взяли, отрапортовать, что смерть Корнелюка и Волошина была несчастным случаем, какие происходят на войне каждый день: ну оказались в неправильном месте в неправильное время, попали под обстрел, бывает. И уж во всяком случае, конкретно Савченко тут не при чем, ошиблись в ЛНР, не ту привезли.

Но это было бы ответственное решение. Под обстрелами в те дни гибли многие, а про группу ВГТРК говорили по всем каналам уже вторую неделю. Не безымянные ополченцы, журналисты, граждане России, уголовное дело возбуждено в день гибели. Отпустить Савченко означало бы отказаться от возможности заработать на этом деле поощрение, звездочку или что там можно заработать в СК. Начальство уже успело объявить, что виновных в гибели журналистов непременно найдут и накажут. Если сказать ему, что не все так просто, начальство огорчится. А так может Савченко еще расколется, посидит в тюрьме, подумает, подпишет что-нибудь, все-таки женщина... Вот тут была точно персональная ошибка именно Маньшина: он единственный из СКР плотно общался с Надеждой, и именно он должен был понять, что она за человек и предупредить руководство, что с ней будет тяжело. Не понял или не предупредил.

В итоге было принято плохое решение. Арестовать Савченко, доложить по команде, что убийца пойман, продолжать следствие исходя из этой версии. Почему это решение было плохим, вы сейчас видите сами. К марту 2015 Путину уже оборвали телефон звонками про ‪#‎FreeSavchenko‬. Песков только что не бегает по улицам в своих усах и не объясняет каждому прохожему, насколько его шефу безразлична эта история. Маркин истерит про попытки оказать давление, Чуркин дает стопятьсотую суровую отповедь «определенным силам». Где все они и где майор Маньшин? Почему эти занятые люди вынуждены работать на решение, принятое на уровне майора?
Потому что в этой нашей системы принцип Питера действует неумолимей, чем мог себе представить сам Питер. На каждом следующем уровне о конкретике дела знают меньше, нем на предыдущем. Начальники, как правило, не видят первичных бумаг, они читают справки, составляемые подчиненными. И на каждом новом уровне появляются возможности для втирания очков, бодрых рапортов, как минимум излишнего оптимизма и упрощений. Начальник Маньшина генерал Дрыманов, подписывавший ходатайство об аресте Савченко, дал 24 июля интервью «Коммерсанту», в котором сказал, что «накидки с надписью ТВ были видны издалека» и что «ее [Савченко] вина подтверждается, в частности, детализацией звонков, сделанных с ее мобильного телефона, он был изъят во время ее задержания уже в России. Кроме того, у Савченко нашли карту местности, разбитую на квадраты, по которым и наносился артиллерийско-минометный огонь». Спикер СКР генерал Маркин тоже с самого начала говорил про «убедительные доказательства». Ну Маркин ладно, он просто озвучивает тезисы пресс-службы, которые всегда пишутся по справкам. Но Дрыманов человек умный и опытный, он едва ли стал бы говорить такое публично, если бы был хорошо знаком с материалами дела. Похоже, не был. И телефон, и карта, и показания свидетелей и накидки – все оказалось не так, и это либо уже вылезло, либо прямо сейчас вылезает наружу.
И вот вам принцип Питера. На начало июля майор Маньшин знал о ситуации больше всех в мире. Генерал-майор Дрыманов знал уже меньше, он опирался на доклад Маньшина, мог разве полистать дело, и уж точно не видел Савченко вживую. Председатель СК Бастрыкин в лучшем случае мог выслушать подробный (в пределах известного тому) доклад Дрыманова. В распоряжении Путина только доклады и справки, приготовленные для него по приказу Бастрыкина. Как вы думаете, что написано в таких справках? «Владимир Владимирович, мы облажались и подставили вас, импровизируйте сами»? Скорее что-нибудь вроде «ведется следствие, допрошено семьдесят тысяч свидетелей и потерпевших, проводятся экспертизы, все пучком». Откуда Путин может узнать, что не пучком? Я даже допускаю, что он искренне не понимает, чего от него все хотят с этой Савченко. Потому что в кузнице не было гвоздя.

* * *

Генерал Дрыманов в конце февраля ушел на должность главы СК по Москве, украинским делом он больше не занимается, и надеюсь, счастлив этим. Майор Маньшин, похоже, ушел вместе с ним, в нашем деле он не мелькал уже несколько месяцев. Надежде Савченко присвоено звание героя Украины, она приостановила голодовку на 83-й день. Президент Путин написал ответ президенту Порошенко о принципах гуманизма. Меньше года назад все эти люди жили своей жизнью и не знали, что станут частью этой истории.

Comments

[maxdz.livejournal.com]

Просто, у Cтраны Беспредела, Подлости и Лжи - свои реалии и "законы".

[maxdz.livejournal.com]

Нафига амерам фальшивые террористы? Амеры ведь не идиоты и не рабы без совести и достоинства.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Как-то странно это все звучит. Таким же макаром, по-моему, можно обосновать, что захват Крыма стал результатом причудливого движения информации в иерархических сетях. Никому не известный Вася Пупкин написал докладную записку и понеслась вода до хаты. А Путин и знать не мог, что не все пучком.

По-моему, и в случае Крыма все сильно не так, и в случае Савченко тоже.

[karpion.livejournal.com]

Про рабство и совесть говорить не буду, а вот идиотизма у них выше крыши.

[yankel.livejournal.com]

Почему не знал? Знал. Только вопрос, что докладывали про ожидаемую реакцию.

[raymond-saint.livejournal.com]

"Сталину врали", "Бояре скрывают", итд.

[phyloxena.livejournal.com]

Так нет никакого противоречия. Если бы бояре сталину не докладывали все подряд, они бы и не скрывали - вообще говоря не такое дело, чтобы президент должен иметь мнение.

[e2pii1.livejournal.com]

Нет конечно. Захват Крыма - сложная операция спланированная под контролем верхов РФ, и Путин явно давал на неё свою санкцию. Дело Савченко - формально компетенция низовых органов.

захват Крыма стал результатом того, что Украина жадно и недальновидно удерживала несправедливо принадлежавший ей регион с восновном неукраинским населением.
Это как вам, украинцам, имеет смысл рассматривать этот конфликт - валить всё на Путина для вас бессмысленно и неконструктивно, т.к. Путин вне вашего контроля и вашей ответственности.

[ewavr.livejournal.com]

"жадно и недальновидно удерживала несправедливо принадлежавший ей регион"

Это ж вы про Россию написали, правда?

[vnarod.livejournal.com]

После того как Новиков написал в своём ФБ, что главной стратегией защиты была выбрана дискредитация суда в глазах общественности, всё, что он пишет воспринимается не как правда, а лишь как часть стратегии.

[krace.livejournal.com]

а почему, собственно? представьте себе, например, что на вас лично медленно надвигается огромный боевой человекообразный робот™ - явно не для того, чтобы испить с вами лично чаю с печеньками на брудершафт. у вас в руках BFG9000, но зарядов к нему примерно один и не более того. если вы склонны к рациональному поведению, вы наверняка внимательно оцените обстановку и влепите этот единственный заряд в самое уязвимое на ваш взгляд место. предположим, вам даже удалось добиться некоторых успехов. что вы пост-фактум ответите людям, которые обвинят вас в неспортивном поведении?

[(Anonymous)]

Маньшин вырвался из г.Задонска ("на простор большой волны"). Посмотрите, где это и что. И кем он там был.Глухая провинция. Никаких перспектив. И он сказал: сделаю всё, но туда больше не вернусь. И сделает. И еще не раз.

[vnarod.livejournal.com]

Что "почему"?
Новиков использует стратегию, которая, по его мнению, оптимальна. Это от адвоката и ожидается, претензий к нему нет. Просто надо не забывать, что он говорит не то что является правдой, а то, что в интересах клиента. А то масса людей любое его утверждение воспринимают как абсолютную истину

[krace.livejournal.com]

но ведь не то чтобы он, в отличие от противоположной стороны, хоть раз попался на вранье?

[e2pii1.livejournal.com]

В этот раз Нет.

Я ясно написал. В каждом из 2х абзацев важно всё написанное в абзаце в совокупности, но не по отлельности.

[raymond-saint.livejournal.com]

"жадно и недальновидно удерживала"
Поржал. Мы видели как совкоиды-крымоиды свою национально-освободительную борьбу вели 20 лет, ага :)
Весь мир сочувствовал борьбе этого кухонного народа.

[avla.livejournal.com]

Все ж мы люди...
Живём себе, живём — каждый как может.
Мать-то моя говорила тоже...
говорит, ты живи и другим не мешай жить

[jim-garrison.livejournal.com]

Он в этой записи один раз врет так, что это понятно каждому вменяемому человеку, даже совершенно не знакомому с материалами дела.

[krace.livejournal.com]

в каком именно месте?

[jim-garrison.livejournal.com]

К тем, кто в курсе.

Как доказательства описаны в приговоре?

[a-konst.livejournal.com]

Да уж, куда им до гордых и незалэжных укров!
С таким отношением к людям - чего удивляться, что они не хотят с вами под одной крышей жить?
И главное, зачем вам этого хотеть?

[webface.livejournal.com]

Захват Крыма был результатом добровольной передачи ЯО в 1994 году, не более.

[(Anonymous)]

И Чуркин в совбезе ООН в тот же день что-то такое вякнул

И дальше можно не читать не зависимо от того, что написано. Статья, с первого предложения начинающая манипулировать эмоциями, по определению будет манипулятивна целиком.

[almarrus.livejournal.com]

ты, чушкан, это сказал явно недальновидно

[e2pii1.livejournal.com]

Практически любая легальная деятельность или агитация за самоопределение, или даже за большую автономию своего региона, по украинскому УК была уголовным преступлением с тюремными сроками. Потому и не было серьёзной борьбы. И еще потому, что пока у Украины были приличные отношения с РФ не было надежды что РФ поддержит и примет к себе.

Альтернативой в имеющихся условиях была бы борьба по типу чеченской, со взрывами на Крещатике и расстрелами заложников в украинских школах и больницах. Вам бы этого от крымчан хотелось ?