это феноменально, ватсон
May. 15th, 2016 06:51 pmЛюбопытная статья: авторы задались целью составить стабильный список английских прилагательных от самого плохого к самому хорошему. Их целью было иметь под рукой удобный список для использования в ролевых играх.
Choosing Natural Adjective Ladders
Что значит "стабильный список"? Понятно, что любой согласится, что "good" это лучше, чем "bad", но как насчет "good" и "fine", или "weak" и "inferior", кто из них лучше другого? Авторы хотели составить список от худшего к лучшему, в котором практически все носители языка согласятся, что порядок правильный. Для этого они начали с 24 кандидатов, попросили респондентов поставить каждому слову оценку от 1 до 10, и проанализировали результаты. Список из 11 слов, который они предлагают в результате, выглядит довольно убедительно:
Phenomenal
Amazing
Excellent
Great
Good
Fair
Mediocre
Poor
Bad
Awful
Abysmal
Кажется, такое вполне можно сделать и по-русски (а может, кто-то и сделал?).
Choosing Natural Adjective Ladders
Что значит "стабильный список"? Понятно, что любой согласится, что "good" это лучше, чем "bad", но как насчет "good" и "fine", или "weak" и "inferior", кто из них лучше другого? Авторы хотели составить список от худшего к лучшему, в котором практически все носители языка согласятся, что порядок правильный. Для этого они начали с 24 кандидатов, попросили респондентов поставить каждому слову оценку от 1 до 10, и проанализировали результаты. Список из 11 слов, который они предлагают в результате, выглядит довольно убедительно:
Phenomenal
Amazing
Excellent
Great
Good
Fair
Mediocre
Poor
Bad
Awful
Abysmal
Кажется, такое вполне можно сделать и по-русски (а может, кто-то и сделал?).
no subject
Date: 2016-05-15 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-24 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 05:11 pm (UTC)Например: http://www.merriam-webster.com/dictionary/terrific
no subject
Date: 2016-05-15 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:27 pm (UTC)Резонный вопрос, а что случилось с остальными 13-ю?
no subject
Date: 2016-05-15 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-22 02:29 am (UTC)http://www.civfanatics.com/gallery/showimage.php?i=214&original=1&c=7
no subject
Date: 2016-05-15 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 05:08 pm (UTC)Идея запихнуть много измерений в одну шкалу "лучше-хуже" насилует естественные языки. Любопытно ли это?
Дисклэймер: ежегодно при чтении рекомендательных писем на кандидатов в профессора приходится как-то приводить к общему знаменателю прилагательные из верхней половины списка (в половине случаев авторы - не англоязычны изначально). На практике любое неординарное слово вызывает дискуссию, - а что имел в виду рекомендатель, использовав именно его, а не стандартное прилагательное из предуготованной сетки. Результаты бывают неожиданными.
no subject
Date: 2016-05-15 05:18 pm (UTC)Так зачастую mediocre безнадёжнее poor and bad.
no subject
Date: 2016-05-15 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 08:11 pm (UTC)I definitely wouldn't rate it above "phenomenal"... Actually, even pheno-fucking-nomenal would not be higher; the latter adjective sounds emotional and thus unreliable, while the former sounds well-contemplated and clearly indicating high merit.
no subject
Date: 2016-05-15 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 10:49 pm (UTC)5 Phenomenal
5 Amazing
5 Excellent
5 Great
4 Good
4 Fair
3 Mediocre
3 Poor
2 Bad
2 Awful
2 Abysmal
Заметно естественное сжатие шкалы по краям, особенно сверху.
2 цента
Date: 2016-05-16 05:58 am (UTC)Excellent
Great
Oh-Oh
Oh No
2) список оценок писателей для критиков (из Чукоккалы):
Проект
Табель о рангах
(только прилагательные)
1. Величайший
2. Великий
3. Гениальный
4. Знаменитый
5. Выдающийся
6. Замечательный
7. Большой
8. Крупнейший
9. Крупный
10. Любимый народом
11. Любимый читателем
12. Широкоизвестный
13. Известный
14. Значительный
15. Виднейший
16. Видный
17. Ведущий
18. Признанный
19. Талантливый
20. Даровитый
21. Одаренный
22. Популярный
23. Читаемый
24. Способный
25. Проблемный
26. Хорошо чувствующий
современность
27. Проникновенный
28. Вдумчивый
29. Интересный
30. Серьезный
31. Правдивый
32. Искренний
33. Плодовитый
34. Культурный
35. Опытный
36. Много видевший
37. Растущий
38. Самобытный
39. Периферийный
40. Один из старейших
41. Молодой
42. Квалифицированный
43. Начинающий (вечная
категория)
44. Детский
45. Имеющий своего читателя
46. Добросовестный
47. Малоопытный
48. Малорастущий
49. Малодаровитый
50. Надолго замолчавший
51. Незаслуженно забытый
52. Заслуженно забытый
53. Печально известный
54. Честный
55. Незаслуженно раздутый
56. Бездарный
57. Ныне разоблаченный
(Варианты и дополнения)
58. Слабо знающий советскую
действительность
59. Смело раскрывающий
60. Тонкий
61. Яркий
62. Успешно работающий в жан
ре научной фантастики
63. Не лишенный дарования
64. Работоспособный
65. Разносторонний
66. Взявший нужную тему, но...
67. Так и не понявший
68. Воспитывающий читателя в
духе...
69. Призывающий читателя к
борьбе за (против)...
70. Хорошо знающий быт вод
ников
71. Положительно упомянутый
no subject
Date: 2016-05-17 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 11:08 am (UTC)у нас все легко передается интонациями
пиздато и хуево
no subject
Date: 2016-05-16 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 09:29 pm (UTC)на 01:10
https://www.youtube.com/watch?v=LYzy9-QWj6o
no subject
Date: 2016-05-17 08:29 pm (UTC)Например, степени нетрезвости:
sober, tipsy, intoxicated, drunk, tanked, blitzed, wasted, toasted, pissed, stoned, obliviated.
У меня есть h-file, в котором все эти шкалы собраны.
no subject
Date: 2016-05-17 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-20 11:33 am (UTC)под градусом, подшофе, под мухой, принявший, навеселе, выпивший, пьяный, не вяжущий лыка, в дупель...
no subject
Date: 2016-05-23 08:12 pm (UTC)http://proxfessor.livejournal.com/66103.html
no subject
Date: 2016-05-23 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-04 02:00 pm (UTC)Проверь личку, я тебе сообщение написала.