про точку зрения

[avva]

Я смотрел недавно очередную серию "Игры престолов" и думал о том, что качество часто замечаешь по его отсутствию. Это первый сезон, в котором сериал совершенно расходится с книгами (еще не дописанными автором) и Мартин не участвует, насколько я понимаю, в работе над сценарием. И немедленно - пока что в мелочах - придуманный Мартином мир и его персонажи начинают расползаться по швам. Из проституток, рабов, аристократов, солдат и жрецов персонажи Мартина превращаются в американцев 21 века, разодетых в красивые костюмы.



В этой сцене евнух Варис, бывший "мастер над шептунами", хитрый и умелый интриган, беседует с проституткой Валой, которая помогала подпольному движению Сынов Гарпии убивать "наших" солдат. Она гневно бросает ему в лицо обвинение: вы с вашими солдатами и вашей королевой - чужаки в нашем городе Миэрине, вы пришли сюда "разрушить наш город и нашу историю". Варис в ответ говорит ей, мол, я понимаю твою точку зрения, но и ты тоже должна понять мою точку зрения, чтобы я мог помочь тебе и сделать тебя счастливой - и в итоге убеждает ее рассказать, кто финансирует Сынов Гарпии (хотя непонятно, откуда ей это знать) в обмен на мешок серебра и место на корабле для ее и ее сына.

От этой сцены *смердит* фальшью второсортной голливудщины. Можно ли представить в книгах Мартина проститутку, которая рискует жизнью во имя "истории" своего города? Это не проститутка, это американка начала 21 века, которая играет гордую и сильную духом женщину, готовую даже пожертвовать своим телом во имя благородного идеала - сохранения уникальной аутентичной культуры своего народа. Можно ли представить Вариса, блеющего что-то беспомощное про "я уважаю твою точку зрения"? Это не Варис, это американец начала 21 века, для которого слова про взаимное уважение точек зрения - просто самоочевидная аксиома, проговорить которую лишний раз - все равно что прокашляться. Наверняка ведь я не один такой, кого эта сцена возмутила и покоробила?

Мартин не то чтобы недосягаемая вершина литературного искусства. У него есть свои недостатки и "косяки". Но за то и ценим его, не в последнюю очередь, что проститутки у него - проститутки, а не набор ходячих второсортных морализаторских клише. Похоже, что очень быстро для сериала такая сложность характеров и мотиваций теперь станет недосягаемой. Если при этом каждая серия будет продолжать доставлять отмеренную дозу смертей, сисек и драконов, то зрители в массе своей, возможно, ничего и не заметят.

Comments

[plus25c.livejournal.com]

а они вообще существуют - исторические фильмы с актерами не из настоящего времени/страны и играющими не в модной манере? я именно поэтому исторические фильмы не смотрю (почти).

[wingedhorse.livejournal.com]

Лично мне кажется, что книги Мартина и сам сериал - с самого начала не про Средневековье, а про современность. В его мире есть мобильная связь (вороны), непобедимое оружие массового поражения (драконы), а угрожает ему глобальное изменение климата ("winter is coming"). Рыцари этого мира специально охотятся на и систематически уничтожают простолюдинов (что в Средневековье, кажется, в баронских и королевских разборках вовсе не практиковалось, тотальную войну изобрели все же попозже). В этом мире до черта сильных и самостоятельных женщин-воинов, которых в Средневековье, опять-таки, не было, зато их образ очень хорошо ложится в русло современных гендерных словопрений. И автор не ограничивается женщинами, у него много других персонажей из уязвимых категорий населения (черные, карлики, евнухи и т.п.), нарисованных с явной симпатией, "такие же люди, как мы" - это тоже повестка современная. В мире автора положительные персонажи борются с рабством как с общественным институтом - тоже вряд ли из средних веков... И это только то, что я навскидку вспомнил. Как Шекспир писал "Гамлета" не про реального викинга, так и Мартин не про темные века, а про нас нынешних. Не знаю, возможно ли вообще живым вылезти из своей шкуры и влезть в ту, которую носили столетия назад, чтобы написать про то, как тогда действительно было. Боюсь, что даже если возможно, то сегодня такая книга не продастся миллионными тиражами.

ПЭЭС Мартин уже в прошлом сезоне сценариев не писал, да и до этого - по эпизоду в сезон.

[cousin-it.livejournal.com]

И стену против нелегалов построили.

[helvegr.livejournal.com]

> (что в Средневековье, кажется, в баронских и королевских разборках вовсе не практиковалось, тотальную войну изобрели все же попозже)

Кажется, практиковалось:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chevauch%C3%A9e

[wingedhorse.livejournal.com]

Окей, значит, тут я неправ

[bobot.livejournal.com]

В этом мире до черта сильных и самостоятельных женщин-воинов, которых в Средневековье, опять-таки, не было...

Разве? По-моему (по крайней мере, в Семи Королевствах), практически единственная женщина-воин - это Бриенна, которой всю дорогу именно поэтому приходится доказывать, что она не верблюд.

[wingedhorse.livejournal.com]

Песчаные змейки? Аша, сестра Теона? Ария? Мира Рид? Игрит? Оша, бранова защитница? В конце концов, Дэнерис - которая пусть мечом и не размахивает, но все, что хочет, берет силой (иногда колдовской, но не только)?

[(Anonymous)]

Я вам патриотических проституток принёс:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:SuBkG2pgQysJ:forum.amurworld.com/index.php%3Fshowtopic%3D99230
http://forum.amurworld.com/index.php?showtopic=95037&st=880&p=1273383&#entry1273383

Вообще политический форум там довольно нажорист.

[richard-grm.livejournal.com]

кажется, Умберто Эко говорил, что использовал в "Имени розы" несколько современных идей, не существовавших во времена средневековья, а потом его упрекали в анахронизмах, но в качестве примеров приводили как раз средневековые идеи, полагая их нетипичными для того времени.

можно ли себе представить проститутку, которая говорит, что заботилась о своих?
серию я не смотрел.
представить можно.
только нужно не на форму обращать внимание, а на суть.

она говорит, что не какая-то там тупая шлюха, у неё есть убеждения.
значит, нужно предложить хорошую сделку.
он ей говорит, что понимает, что она не тупая шлюха, уважает её и не будет пытаться продавить.
в конце, я так понял, предлагает хорошую сделку.

в общем, если понимать разницу между "говорит, что рискует жизнью во имя своего города" и "рискует жизнью во имя своего города", то всё встанет на свои места.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=lnN8za50Q08

[grihanm.livejournal.com]

Like