Я не вполне понимаю, о какой "российской позиции" вы говорите. Меня самого достоверность распространяемой мной информации интересует.
Если сравнивать достоверность вашей информации и моей, моя окажется повыше. На моей стороне - живой свидетель, который не получает каких-то очевидной выгоды от клеветы на Савченко. Хотя, конечно, может лгать или ошибаться. Заметьте, что украинский экс-мэр Ратушняк говорит о двух свидетелях, о не об одном, и по крайней мере половина его слов оказалась правдой.
На вашей - несколько листков, любезно предоставленных нам Ильёй Новиковым, адвокатом Савченко. Который прямо заинтересован в её оправдании, в том числе и финансово. Информация, как я понял, предоставлена украинской стороной, которую тоже трудно назвать беспристрастной.
Заметьте, что я не начал свой ответ с оскорбления собеседника. Я не стал говорить, что все сторонники украинской позиции тупы или лживы. Единственное, меня немного удивляет малое число записей в вашем журнале.
В России много позиций что ли существует в вопросах, связанных с нападением на Украину? Может быть, есть какие-то разногласия в деталях, но большинство россиян (а из политиков и чиновников, выступающих от имени России, практически все) согласятся, что приговор Савченко правильный и что вообще Россия не нападала на Украину.
Вы уверенно утверждаете, что тем, кто попал в руки Савченко, не повезло. А потом что существует вероятность (вероятно, не пренебрежимо малая, которая была бы в любом случае), что это не так. Непоследовательно. Откуда известно, что другая половина слов точно правда?
Я не думаю, что все сторонники российской позиции тупы или лживы. Умные лучше умеют убеждать, в том числе себя, могут и в (чужом) вранье убедить. Действительно, у меня пустой журнал, прискорбный факт.
Не возьмусь высказываться от лица "большинства россиян". От себя замечу, что конкретный приговор Савченко вызывает некоторые сомнения, а действия российских войск в Крыму при желании можно истолковать как нападение. При этом то, что по совокупности заслуг Савченко место на нарах, особых сомнений не вызывает. Но мы отклонились от темы.
Насколько уверенно я что-то утверждаю, вам через монитор видно быть не должно. Я лишь сослался на некоторый источник, причём украинский. Безусловно, источник можно подвергнуть критике.
Сошлюсь ещё на один: как я понял, по этой ссылке утверждается (http://rusvesna.su/recent_opinions/1457813758), что на Украине арестовано 54 человека из Айдара, за различные преступления. Савченко там была командиром взвода, и её собирались сделать зам. командующего. Довольно красочные штрихи к портрету.
no subject
Date: 2016-06-02 10:41 am (UTC)Если сравнивать достоверность вашей информации и моей, моя окажется повыше. На моей стороне - живой свидетель, который не получает каких-то очевидной выгоды от клеветы на Савченко. Хотя, конечно, может лгать или ошибаться. Заметьте, что украинский экс-мэр Ратушняк говорит о двух свидетелях, о не об одном, и по крайней мере половина его слов оказалась правдой.
На вашей - несколько листков, любезно предоставленных нам Ильёй Новиковым, адвокатом Савченко. Который прямо заинтересован в её оправдании, в том числе и финансово. Информация, как я понял, предоставлена украинской стороной, которую тоже трудно назвать беспристрастной.
Заметьте, что я не начал свой ответ с оскорбления собеседника. Я не стал говорить, что все сторонники украинской позиции тупы или лживы. Единственное, меня немного удивляет малое число записей в вашем журнале.
no subject
Date: 2016-06-02 01:16 pm (UTC)Вы уверенно утверждаете, что тем, кто попал в руки Савченко, не повезло. А потом что существует вероятность (вероятно, не пренебрежимо малая, которая была бы в любом случае), что это не так. Непоследовательно. Откуда известно, что другая половина слов точно правда?
Я не думаю, что все сторонники российской позиции тупы или лживы. Умные лучше умеют убеждать, в том числе себя, могут и в (чужом) вранье убедить. Действительно, у меня пустой журнал, прискорбный факт.
no subject
Date: 2016-06-02 08:34 pm (UTC)Насколько уверенно я что-то утверждаю, вам через монитор видно быть не должно. Я лишь сослался на некоторый источник, причём украинский. Безусловно, источник можно подвергнуть критике.
Сошлюсь ещё на один: как я понял, по этой ссылке утверждается (http://rusvesna.su/recent_opinions/1457813758), что на Украине арестовано 54 человека из Айдара, за различные преступления. Савченко там была командиром взвода, и её собирались сделать зам. командующего. Довольно красочные штрихи к портрету.