Весь день нахожусь под впечатлением пространной статьи о допинговом скандале в Нью-Йорк Таймс, которую - необычно для себя - прочитал утром в кафе на бумаге, а не в сети. Почему этот скандал, который не особенно меня интересовал все последние месяцы, этой статьей так зацепил? Вот почему - цитирую по статье из Ведомостей -
А также - "Ведомости" это почему-то не сообщают, а в оригинальной статье это есть - четыре месяца спустя российская федерация легкоатлетики дисквалифицировала Пищальникову на 10 лет, с 2012 по 2022 год, признав также недействительным ее олимпийский результат 2012 года. Запрещенная субстанция была найдена российским антидопинговым агентством (т.е. российским допинговым агенством, как мы теперь понимаем) в анализах, сданных ей за год до того, в мае 2012. Найдена той самой организацией, на которую она жаловалась в WADA и чиновникам которой WADA переслали ее письмо. Пищальникова ушла из спорта, и наладить с ней связь журналисты NYTimes не смогли.
Вот такая история.
А вообще статья в NYTimes - длинная и полная подробностей о том, как чиновники WADA снова и снова игнорировали сигналы о российском допинге - вызывает серьезные подозрения: не в одной лишь некомпетентности было дело. Не уверен, что есть возможность криминального расследования их поведения (если это международная олимпийская организация, под чьим вообще суверенитетом она находится? и если, предположим, ее чиновники получали взятки, то совершали ли они тем самым преступление согласно криминальному кодексу какой-то страны?). Но хотелось бы большего, чем критические статьи в СМИ или ротация руководства. Хотя бы назвать конкретно тех чиновников, которые решили переслать письмо Пищальниковой российским коллегам. Чтобы олимпийский мир знал своих героев.
Газета узнала, что еще в декабре 2012 г. WADA получило письмо от российской спортсменки с предложением рассказать подробности об употребления допинга. В организацию написала метательница диска Дарья Пищальникова, серебряный призер Олимпиады в Лондоне. Она утверждала, что принимала запрещенные препараты по указанию российских спортивных и антидопинговых чиновников, что у нее есть информация о систематическом употреблении допинга российскими спортсменами, и умоляла инициировать расследование, пишет газета. [...] однако собственного расследования WADA проводить не стало, а письмо спортсменки отправило российским чиновникам, которых она намеревалась разоблачить, добавляет издание.
А также - "Ведомости" это почему-то не сообщают, а в оригинальной статье это есть - четыре месяца спустя российская федерация легкоатлетики дисквалифицировала Пищальникову на 10 лет, с 2012 по 2022 год, признав также недействительным ее олимпийский результат 2012 года. Запрещенная субстанция была найдена российским антидопинговым агентством (т.е. российским допинговым агенством, как мы теперь понимаем) в анализах, сданных ей за год до того, в мае 2012. Найдена той самой организацией, на которую она жаловалась в WADA и чиновникам которой WADA переслали ее письмо. Пищальникова ушла из спорта, и наладить с ней связь журналисты NYTimes не смогли.
Вот такая история.
А вообще статья в NYTimes - длинная и полная подробностей о том, как чиновники WADA снова и снова игнорировали сигналы о российском допинге - вызывает серьезные подозрения: не в одной лишь некомпетентности было дело. Не уверен, что есть возможность криминального расследования их поведения (если это международная олимпийская организация, под чьим вообще суверенитетом она находится? и если, предположим, ее чиновники получали взятки, то совершали ли они тем самым преступление согласно криминальному кодексу какой-то страны?). Но хотелось бы большего, чем критические статьи в СМИ или ротация руководства. Хотя бы назвать конкретно тех чиновников, которые решили переслать письмо Пищальниковой российским коллегам. Чтобы олимпийский мир знал своих героев.
no subject
Date: 2016-06-17 10:55 pm (UTC)Эта банда просто не нужна.
no subject
Date: 2016-06-17 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 11:46 pm (UTC)А чем она принципиально отличается от FIFA, которая тоже международная организация, но которую тем не менее расследовало ФБР и чиновников которой рассматривает американский суд?
no subject
Date: 2016-06-18 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 01:13 am (UTC)Да, я тут бегло просмотрел ваш ЖЖ, там все больше про Россию. А вы за англоновостями вообще-то следите, кто такой Кен Старр и чем он отличается от Челси Клинтон в курсе? :)
В том, что не Борис, а немного другой Джонсон начал вьетнамскую войну вы на 100% уверены? Джереми Корбин случайно МВФ не возглавлял?
no subject
Date: 2016-06-18 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 03:15 am (UTC)бред полнейший. Пять лет назад был скандал UPenn and Jerry Sandusky. Там тренер был признан винoвным в педофилии, но не в отношении игроков, а в отношении детей. Что же до педофилии в студенческом спорте ...
Последняя забастовка у профи была в NHL in 2012, в МЛБ в 94, в НФЛ в 1988, NBA in 2012. Последний сезон был потерян в НЧЛ в 2004. Do your homework, please
no subject
Date: 2016-06-18 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 03:35 am (UTC)However, all three men still await trial on charges of suspected abuse and endangering the welfare of a child.
no subject
Date: 2016-06-18 03:37 am (UTC)http://gemuetsruhe.livejournal.com/27626.html
no subject
Date: 2016-06-18 03:46 am (UTC)it's a case of Joe Paterno and Jerry Sandusky. Read about it before making a statement
no subject
Date: 2016-06-18 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 04:03 am (UTC)Любопытно, каким чудом спортсменам из других стран удается конкурировать с систематически накачанными допингом русскими.
В статье про это ни слова. Там Россия, Россия и еще раз Россия. Я как бы особо не сомневаюсь в фактах из статьи, но это не отменяет конъюнктуры.
no subject
Date: 2016-06-18 04:52 am (UTC)Насколько я понимаю, медикаментозная поддержка в спорте высших достижений - дело совершенно обычное, просто кто-то попадается, а кто-то - нет. Количество "астматиков", имеющих право принимать ряд препаратов, в лыжах, к примеру, временами зашкаливает.
Сама тема допинга - слишком хороший способ манипуляций, по причине как "всесилия" WADA в рамках международной олимпийской системы., так и слабого понимания обычными людьми, что такое допинг и что в спортивном мире вообще происходит. Хотят - замечают, хотят - не педалируют. О причинах можно гадать ;)
no subject
Date: 2016-06-18 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 05:19 am (UTC)А чего конкретно люди не понимают?
По-моему вот это ваше
"медикаментозная поддержка в спорте высших достижений - дело совершенно обычное, просто кто-то попадается, а кто-то - нет"
- это совершенно общее место у всех русских блоггеров и комментаторов.
Настолько часто я это слышу в последнее время,
что во мне растёт уверенность в том что это просто очередное проявление русского обратного карго культа
"у них самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются".
no subject
Date: 2016-06-18 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 05:45 am (UTC)Достаточно вспомнить, что подкуплена была вся верхушка ФИФА, на минуточку.
Понятно, что подкупленой была и WADA.
Возможность криминального расследования, разумеется, есть. Будет ли - не знаю.
no subject
Date: 2016-06-18 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 05:49 am (UTC)