консерваторы за ктулху

[avva]

Должен признаться, что во время праймериз Ктулху был для меня одним из наименее привлекательных кандидатов. Я считал и считаю, что Тед Круз наиболее полно в своей личности и платформе представляет идеалы консерватизма. Меня смущали некоторые лозунги кампании Ктулху, поведение его фанатов во время демонстраций, и то, с какой легкостью Ктулху раздавал невыполнимые, на мой взгляд, обещания. Но теперь, когда Ктулху обеспечил себе республиканскую номинацию на выборы, рационально мыслящий избиратель обязан сравнивать имеющиеся альтернативы, а не вспоминать несбывшиеся мечты. Трезвый взгляд на факты не оставляет мне выбора: в ноябре я отдам свой голос за Ктулху на пост президента Соединенных Штатов, и сделаю это с чистой совестью и уверенностью в своей правоте. Вот те рациональные аргументы, которые привели меня к этому решению.

1. Нет сомнений в том, что Хиллари Клинтон за время своего президентства проведет в состав Верховного суда судей, которые отвечают требованиям ее крайне левых избирателей. Верховный суд США при Хилари превратится в пародию на правосудие, и защиты Билля о правах будут утеряны. Судьи, которых назначит Хиллари, не смогут хранить Конституцию и противостоять давлению президентской власти. С другой стороны, у нас есть основания полагать, что Ктулху не будет пытаться проводить в Верховный суд крайне левых судей.

2. Мы не знаем пока, чего ожидать от Ктулху. Зато мы знаем, что Хиллари бесчестна, неоднократно уличена во лжи, и ставит собственные интересы превыше государственных, что мы видели, например, в скандале с ее электронной почтой. Если у Путина есть мейлы Хиллари, то он сможет шантажировать президента США. Никто не сможет шантажировать Ктулху.

3. Внешняя политика Ктулху никак не может оказаться хуже, чем потерянные годы при Хиллари на посту госсекретаря. Ктулху заявил о намерении покорить весь мир и поглотить все его население; этот принципиальный, последовательный подход следует предпочесть жалким попыткам задобрить враждебные нам режимы, которыми занимались Обама и Клинтон.

4. Хиллари хочет отвлечь внимание избирателей от несправедливого деления бюджета НАТО. Ситуация, при которой мы платим непропорционально большую долю бюджета НАТО, и спонсируем, по сути дела, охрану границ и мира в других странах, не может продолжаться! И при президенте Ктулху она не будет продолжаться.

5. Ктулху - единственный из кандидатов, кто в полной мере осознал, насколько американскому народу осточертел коррумпированный статус-кво в коррумпированном Вашингтоне. Все эти частные интересы, вся эта продажность политического класса привела к ситуацию, когда наши законы пишут для нас богатые нефтяные диктатуры. Администрация Хиллари Клинтон - это еще восемь лет неисправного Вашингтона. Ктулху предстоит нелегкая работа, если он всерьез намерен выйти за рамки привычной вашингонской коррумпированной рутины - но только у него есть вообще шанс добиться в этом успеха.

6. Долгие годы мы ждали кандидата, который сможет противостоять культу политической корректности, который насаждают левые СМИ, и мы его дождались. Все республиканцы и консерваторы должны быть благодарны Ктулху хотя бы за это. Он не обращает никакого внимания на политическую корректность, и всегда говорит то, что думает. Если он решил, что проглотит нас не сразу, чтобы дать нам время испытать всю глубину ужаса от одного вида Ктулху и от гнета его всепроникающих мыслей - то именно так и говорит. Дождемся ли мы такого отношения от Хиллари? Никогда. Хиллари будет врать, как политик. Ктулху скажет нам все, как есть.

7. У Ктулху есть инстинкты настоящего бойца, каких не хватало последним двум республиканским кандидатам. Маккейн отказался от стратегии вывести на чистую воду крайне левые связи Обамы. Ромни вообще играл роль джентльмена-чистоплюя. Так мы никогда не сможем победить демократов. Демократы всегда играют в грязную игру, всегда используют все бесчестные трюки, что есть у них в арсенале. Демократов может победить только настоящий боец, который не постесняется выйти за рамки привычных конвенций политического процесса. Смог бы Тед Круз, например, съесть с потрохами своего оппонента со стороны демократов еще во время дебатов? При всей моей симпатии к этому кандидату и его платформе - нет, не смог бы. А Ктулху сможет.

Я обращаюсь к всем тем, кому дороги идеалы консерватизма в Америке. В это нелегкое время мы обязаны сохранять спокойствие и смотреть на реальность происходящего сквозь холодную призму разума. Да, Ктулху обещает подвергнуть весь мир невообразимым мучениям, лишить разума всех его обитателей и сожрать нас всех (хотя по поводу того, насколько буквально следует понимать это пожирание, есть серьезные сомнения). Но представьте себе альтернативу. Представьте себе восемь лет Хиллари. Я уверен, что вы согласитесь со мной: наш долг ясен.

Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн!
Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн!
Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн!

(спасибо Полу Грегори за вдохновение)

Comments

[jorkoffski.livejournal.com]

итак, любое изменение сложившегося военно-политического статус-кво чревато реальной опасностью катастрофы в том или ином виде. ни увеличить его, ни уменьшить - как скорость на шоссе.
инициатива "полезного дурака" в любом случае закончится провалом. опыт гласит одно и неуклонно: умный политик (несмотря на личные качества, связи, пр.), совершая ошибки способен их исправить, выбрать меньшее зло. а ретивый глупец воплощая верную программу всегда исхитрится устроить катастрофу. ведь только что были уже у нас примеры "нечестного" Билла и "честного" Джорджа младшего. оба врали в парламенте. один о своём личном, чтоб своим падением сохранить формальные остатки семейной репутации, а второй о разведданных чтоб устроить войну. "дайте две". бюджет позволяет. позволял. допозволялся. да, всё хотел правильно. а сделал как? неважно как? вот я об этом и говорю. Ктулху знает что надо делать. только понятия не имеет - как. умеет он лишь инвестировать деньги да гонять волну в конторе и клиента окучивать. делают работу нанятые им люди. но в финансах он разбирается, а тут самому придётся принимать решения в области очень тонкой и неподъёмной сложности. но можно и без сложностей. как Буш. с тем же результатом. с худшим. денег сейчас нет и не скоро появятся.

даже учитывая все положительные структурообразующие политические изменения, цена сопутствующих последствий неприемлема. ситуация не позволяет начать реформы во время балансирования на грани депрессии и обратить вспять неустойчивые положительные тенденции мировой экономики. необходимые реформы придётся отложить на несколько каденций - до отчётливых результатов нового технологического периода. обьединить нестабильность в экономике с дорогостоящей политической ативностью - это то что нам как раз не хватает для повторения 1929-33гг. потом будем подсчитывать бенефиты своей принципиальности. кстати, сравнивая умеренную политически взвешенную этическую инфляцию Хилари с "принципиальной беспринципностью" Ктулху, который не то что не остановится и не покраснеет, нарушая свои обещания, а - это даже забавно... второй Путин. только в этой шустроте не сила, а нервозная слабость. США это не могут себе позволить. последствия, опять же - вплоть до деловых и финансовых.
короче говоря, США могут выиграть ядерную войну. но цена кусается. не все понимают это в достаточной степени. хотя в принципе уничтожить зло - правильная тенденция. неправильная - действовать несвоевременно и грубо. как Буш. как Ктулху.