=Не могу согласиться: небрежность - это забвение правил, а в случае с Клинтон имело место их сознательное нарушение. Иными словами, если у вас на работе есть сейф с секретными документами, и вы один раз забыли его запереть, то это небрежность, но если вы сознательно держите эти документы у себя в столе для удобства, то это прямое нарушение режима. Если же вы напрямую инструктируете подчиненных нарушать режим, то, конечно, обвинение в неквалифицированном руководстве и несответствии должности будет не голословным.=
Вы можете сколько угодно за это ругать Клинтон, и чаще всего эта критика справедлива, хотя и явно несоразмерна ее ошибке, и часто делается для того, чтобы оправдать для себя позорное решение голосовать за неквалифицированного кандидата, но это не идет ни в какое сравнение с угрозой Трампа. Вы мне про какие-то имэйлы, а я говорю о человеке, который фактически является союзником одного из главных противников Америки, человека который совершенно не обладает необходимым темпераментом, знаниями и пониманием проблем, для того, чтобы ему дать доступ к ядерному оружию. Как бы Вы не любили Клинтон, не смотря на все имэйлы, она этими качествами обладает.
=Касательно же того, что Трамп делает комлименты Путину - так ведь Путин и раздулся до нынешних размеров именно при попустительстве нынешней администрации, Клинтон устраивала с ним "перегрузку" уже после 2008, после Грузии. Клинтон вполне птенец гнезда обамова, а политика его администрации - Путину жестко не противостоять, что вполне видно на примере Украины, касательно сохранения территориальной целостности которой у США были договорные обязательства. Нынешняя администрация отнюдь не избегает общения с диктатурами - кубинской или иранской - и хотя нет оснований думать, что это персонально клинтоновская стратегия, но она эту стратегию не критикует, а следовательно, будет предположительно продолжать.=
Тогда уж при попустительстве Буша, ведь Грузия произошла при нем, а? Но ладно. Да, я считаю, что Путин в 2008 г. это не то же самое, что Путин в 2016. Я считаю нормальной попытку перезагрузки в 2008 г. Тогда еще была надежда. Сейчас после Украины ее нет. И дело не про общение с диктаторами, США общаяется не только с Кубой, Ираном, но и с целой кучей других диктаторов. Вы пытаетесь сделать вид, что не понимаете о чем идет речь. Трамп каждый раз отказывался критиковать Путина, но не отказывался делать ему комплименты. И не раз делал комплименты именно диктаторам. Как же заходит речь о том, чтобы противостоять Путину он сознательно этого не делает, а делает все наоборот. Помочь странам Балтии от российской агрессии? С условиями. Именно он настоял о том, что бы исключить пункт о помощи Украине оружием с республиканской платформы. Это ни к чему бы его не обязывало, но сам факт! Его главный по национальной безопасности Майкл Флинн - постоянный гость на путинском пропагандистком канале RT. Манафорт - лоббист Януковича в течении десятилетия. И это я еще не начал рассказывать о бизнес-связах Трампа и Путина, об этом уже немало писалось. В конце концом, есть же причина по которой Путин не просто поддерживает Трампа, но даже готов взламывать имэйлы Демпартии? Что-то Путин знает про Трампа, что ему очень нравится. И целая куча республиканских специалистов по национальной безопасности отказывает в поддержке именно Трампу. Авва прав - это совершенно беспрецедентно. Я понимаю, почему Вы и другие так помешаны на этих имэйлах. Это для того, чтобы для себя оправдать позорное решение поддержать совершенно неквалифицированного и просто опасного кандидата, но от своей партии, в то время как на этих выборах из двух реальных кандидатов только один является квалифицированным - к сожалению в этот раз (с Ромни или Маккейно это, понятное дело, было иначе), это кандидат от демократов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-26 03:56 pm (UTC)Вы можете сколько угодно за это ругать Клинтон, и чаще всего эта критика справедлива, хотя и явно несоразмерна ее ошибке, и часто делается для того, чтобы оправдать для себя позорное решение голосовать за неквалифицированного кандидата, но это не идет ни в какое сравнение с угрозой Трампа. Вы мне про какие-то имэйлы, а я говорю о человеке, который фактически является союзником одного из главных противников Америки, человека который совершенно не обладает необходимым темпераментом, знаниями и пониманием проблем, для того, чтобы ему дать доступ к ядерному оружию. Как бы Вы не любили Клинтон, не смотря на все имэйлы, она этими качествами обладает.
=Касательно же того, что Трамп делает комлименты Путину - так ведь Путин и раздулся до нынешних размеров именно при попустительстве нынешней администрации, Клинтон устраивала с ним "перегрузку" уже после 2008, после Грузии. Клинтон вполне птенец гнезда обамова, а политика его администрации - Путину жестко не противостоять, что вполне видно на примере Украины, касательно сохранения территориальной целостности которой у США были договорные обязательства. Нынешняя администрация отнюдь не избегает общения с диктатурами - кубинской или иранской - и хотя нет оснований думать, что это персонально клинтоновская стратегия, но она эту стратегию не критикует, а следовательно, будет предположительно продолжать.=
Тогда уж при попустительстве Буша, ведь Грузия произошла при нем, а? Но ладно. Да, я считаю, что Путин в 2008 г. это не то же самое, что Путин в 2016. Я считаю нормальной попытку перезагрузки в 2008 г. Тогда еще была надежда. Сейчас после Украины ее нет. И дело не про общение с диктаторами, США общаяется не только с Кубой, Ираном, но и с целой кучей других диктаторов. Вы пытаетесь сделать вид, что не понимаете о чем идет речь. Трамп каждый раз отказывался критиковать Путина, но не отказывался делать ему комплименты. И не раз делал комплименты именно диктаторам. Как же заходит речь о том, чтобы противостоять Путину он сознательно этого не делает, а делает все наоборот. Помочь странам Балтии от российской агрессии? С условиями. Именно он настоял о том, что бы исключить пункт о помощи Украине оружием с республиканской платформы. Это ни к чему бы его не обязывало, но сам факт! Его главный по национальной безопасности Майкл Флинн - постоянный гость на путинском пропагандистком канале RT. Манафорт - лоббист Януковича в течении десятилетия. И это я еще не начал рассказывать о бизнес-связах Трампа и Путина, об этом уже немало писалось. В конце концом, есть же причина по которой Путин не просто поддерживает Трампа, но даже готов взламывать имэйлы Демпартии? Что-то Путин знает про Трампа, что ему очень нравится. И целая куча республиканских специалистов по национальной безопасности отказывает в поддержке именно Трампу. Авва прав - это совершенно беспрецедентно. Я понимаю, почему Вы и другие так помешаны на этих имэйлах. Это для того, чтобы для себя оправдать позорное решение поддержать совершенно неквалифицированного и просто опасного кандидата, но от своей партии, в то время как на этих выборах из двух реальных кандидатов только один является квалифицированным - к сожалению в этот раз (с Ромни или Маккейно это, понятное дело, было иначе), это кандидат от демократов.