По поводу скандала с увольнением учителя престижной школы за многолетнюю историю романов с ученицами.
https://www.facebook.com/ekaterina.kronhaus/posts/10153990961688095
https://www.facebook.com/nadiaplu/posts/1128554710524238
(по второй из этих ссылок утверждается, что очень нашумевший в далеком 2005-м году в ЖЖ "учительский меморандум" 57-й школы по сути дела был призван защитить этого учителя от слухов на эту тему. Если действительно так, то это совсем уж неприглядная картина вырисовывается)
Антон Носик: https://www.facebook.com/nossik/posts/10155229726707942
Дмитрий Кузьмин: https://www.facebook.com/dmitry.kuzmin.566/posts/1193435234052207
Александр Гаврилов: https://www.facebook.com/agavr/posts/10205467934657278
Любопытно, что уволенный учитель обвиняется ровно в том, в чем совершенно спокойно признавался и бахвалился главный редактор "Эха Москвы" Венедиктов. Тогда, четыре года назад, большинство российских комментаторов у меня защищали Венедиктова и искренне не понимали, что в этом предосудительного или зазорного. Сейчас мнения разделились, но, мне кажется, большинство мнений уже в обратную сторону. Изменились нравы?
https://www.facebook.com/ekaterina.kronhaus/posts/10153990961688095
https://www.facebook.com/nadiaplu/posts/1128554710524238
(по второй из этих ссылок утверждается, что очень нашумевший в далеком 2005-м году в ЖЖ "учительский меморандум" 57-й школы по сути дела был призван защитить этого учителя от слухов на эту тему. Если действительно так, то это совсем уж неприглядная картина вырисовывается)
Антон Носик: https://www.facebook.com/nossik/posts/10155229726707942
Дмитрий Кузьмин: https://www.facebook.com/dmitry.kuzmin.566/posts/1193435234052207
Александр Гаврилов: https://www.facebook.com/agavr/posts/10205467934657278
Любопытно, что уволенный учитель обвиняется ровно в том, в чем совершенно спокойно признавался и бахвалился главный редактор "Эха Москвы" Венедиктов. Тогда, четыре года назад, большинство российских комментаторов у меня защищали Венедиктова и искренне не понимали, что в этом предосудительного или зазорного. Сейчас мнения разделились, но, мне кажется, большинство мнений уже в обратную сторону. Изменились нравы?
no subject
Date: 2016-08-31 04:45 pm (UTC)Отчасти нет, любовь к Венедиктову несопоставима с абстрактным Шнейдерзоном или как там его зовут, бедолагу.
no subject
Date: 2016-08-31 04:46 pm (UTC)Слава Путину!
no subject
Date: 2016-08-31 04:54 pm (UTC)Адок какой-то, в этой стране™ журналисты уже директоров школ побаиваются?
no subject
Date: 2016-08-31 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 04:57 pm (UTC)Но, да, прогресс.
no subject
Date: 2016-08-31 05:11 pm (UTC)Нравы не меняются. Просто есть разный информационный фон, под воздействием которого бурления происходят то в одну, то в другую сторону.
Просто, люди неспособны в своей массе смотреть на проблему в стерильном виде: они всегда видят там или Веника, или "хорошего преподавателя".
Правда, всё круто меняется, если вдруг они встают на место папы школьницы...
no subject
Date: 2016-08-31 05:44 pm (UTC)Вот и я говорю - где переломаные ноги?
no subject
Date: 2016-08-31 05:45 pm (UTC)Педофилии предшествует сексуальная девиация, педофилия случается не просто от “отсутствия моральных рамок”; у практически всех взрослых напрочь отсутствует влечение к неполовозрелым детям, никому их них не надо “себя сдерживать”, чтобы не стать педофилом. Вот человеку с предрасположенностью как раз надо или там лечиться, или себя сдерживать, осознавая какой колоссальный вред он наносит объекту своих приставаний, понимая что по последствиям педофилия — всегда изнасилование.
С другой стороны, влечение двух половозрелых людей друг к другу является физиологической нормой, а секс по обоюдному согласию никому из них вреда _сам по себе_ не наносит.
А в какой мере наносит психологический вред — зависит от обстоятельств и социокультурных установок. Это варьируется от “наверняка наносит” (в случае близкородственного инцеста) через “с преимущественно наносит” (отчим/мачеха/друг семьи/учитель-тренер-опекун по инициативе старшего) и “иногда наносит” (учитель-тренер-опекун по настоятельной инициативе младшего) до “почти никогда не наносит” (посторонний холостой молодой человек по любви).
Исходя из этого, учитель, допускающий секс с ученицами, с использованием по факту служебного положения, поступает глубоко аморально и отдельно от моральной оценки проявляет профессиональную непригодность (тем, что подвергает душевное здоровье учениц опасности ради получения своего удовольствия). Разумеется, предпочтительно такого человека к работе с несовершеннолетними (да и вообще работе, на которой можно использовать служебное положение с целью удовлетворения плотских желаний) не допускать. Совершает ли он при этом преступление/правонарушение — зависит от обстоятельств каждого конкретного случая.
После тех случаев, когда в США несколько учительниц упекли далеко и надолго после романов с учениками, мне на глаза попадалось какое-то количество статей о том, что в случаях, когда секс был по инициативе учеников мальчиков (сценарий “ученик долго обхаживает учительницу и в итоге добивается её”, ученик характеризует ситуацию с активной позиции — “я её добился”) не существует никаких документальных подтверждений какого-либо вреда ребёнку вообще. Зато в ситуации, когда учительница проявляла инициативу (ученик характеризует ситуацию с пассивной позиции “она со мной переспала”), никакого такого благолепия нет, ученики потом массово ощущают, что их подловили/использовали/цинично разрушили надежды, и это может влиять на дальнейшую личную жизнь, комплексы всякие формировать и проблемы. Про случаи секса учителей мужского пола с ученицами женского пола есть основания полагать, что ситуация такая же, однако сценарий “он со мной переспал” гораздо более превалирует численно над сценарием “я его добилась”. На эту тему я читал только одно Шведское исследование, что надёжным маркером “маловредящих отношений учитель-ученик” является немедленный уход учителя из школы, а надёжным маркером “частовредящих отношений учитель-ученик” является повторяемость таких происшествий с разными учениками/ученицами.
no subject
Date: 2016-08-31 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 05:51 pm (UTC)И сталкингом он не хвастался -- а здесь это существенный момент.
no subject
Date: 2016-08-31 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 05:59 pm (UTC)Культура, что ли разная?
no subject
Date: 2016-08-31 06:05 pm (UTC)Не готов разбираться, многое полу-озвучиватеся полу-намёками для своих, а я с 57й мало пересекаюсь.
no subject
Date: 2016-08-31 06:07 pm (UTC)и молодое, несозревшее яблоко, которое вор сорвал силой.
no subject
Date: 2016-08-31 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 06:26 pm (UTC)Разумеется. В стране педоистерия в полный рост, граждане реально ищут педофилов под кроватью и стучат на родителей, что они их в детстве голых трогали.
no subject
Date: 2016-08-31 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 06:50 pm (UTC)А вот как быть с дискотекой — папа разберётся.
no subject
Date: 2016-08-31 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-31 06:55 pm (UTC)многолетнюю историю романов с ученицами.