еще раз о "ложить"
Sep. 25th, 2016 12:15 amНе знает ли кто о каких-либо систематических попытках оценить распостраненность слова "ложить" в русском разговорном языке? Были ли какие-то лингвистические исследования на эту тему?
Сегодня зашел разговор о нем, и я удивил собеседника оценкой, взятой с потолка: я предположил, что 80% носителей русского языка используют его часто или хотя бы время от времени.
У меня нет никаких реальных данных, чтобы поддержать такую оценку. Но примерные соображения - которые, не буду это скрывать, я придумал постфактум - такие. Назовем лингвистически озабоченным человека, который вообще когда-либо (за пределами школьного обучения и не потому, что по ТВ что-то сказали) с кем-то обсуждает темы "как говорить правильно", "как правильно ставить ударение" итп. Я навскидку оцениваю долю лингвистически озабоченного населения РФ в 20%; замечу, что по статистике 2010 года 23% населения РФ имеют высшее образование. Значительная часть этих людей (но не все) не употребляют слово "ложить". Подавляющее большинство всех остальных (но не все) его употребляют. Приравнивая эти исключения в обе стороны, итоговую оценку оставляем 80%.
Естественно, с этими рассуждениями необязательно соглашаться и можно спорить, и я буду рад услышать другие мнения о том, какой процент населения примерно использует слово "ложить". Но постарайтесь аргументировать, почему столько, а не намного больше (или намного меньше). И не забывайте про принцип Кэйл. Знаменитая американская кинокритик Полин Кэйл заявила после президентских выборов 1972 года, на которых победил Никсон: "Не понимаю, как Никсон мог победить. Я не знаю ни одного человека, который проголосовал за него."
Сегодня зашел разговор о нем, и я удивил собеседника оценкой, взятой с потолка: я предположил, что 80% носителей русского языка используют его часто или хотя бы время от времени.
У меня нет никаких реальных данных, чтобы поддержать такую оценку. Но примерные соображения - которые, не буду это скрывать, я придумал постфактум - такие. Назовем лингвистически озабоченным человека, который вообще когда-либо (за пределами школьного обучения и не потому, что по ТВ что-то сказали) с кем-то обсуждает темы "как говорить правильно", "как правильно ставить ударение" итп. Я навскидку оцениваю долю лингвистически озабоченного населения РФ в 20%; замечу, что по статистике 2010 года 23% населения РФ имеют высшее образование. Значительная часть этих людей (но не все) не употребляют слово "ложить". Подавляющее большинство всех остальных (но не все) его употребляют. Приравнивая эти исключения в обе стороны, итоговую оценку оставляем 80%.
Естественно, с этими рассуждениями необязательно соглашаться и можно спорить, и я буду рад услышать другие мнения о том, какой процент населения примерно использует слово "ложить". Но постарайтесь аргументировать, почему столько, а не намного больше (или намного меньше). И не забывайте про принцип Кэйл. Знаменитая американская кинокритик Полин Кэйл заявила после президентских выборов 1972 года, на которых победил Никсон: "Не понимаю, как Никсон мог победить. Я не знаю ни одного человека, который проголосовал за него."
no subject
Date: 2016-09-24 09:22 pm (UTC)Другой способ измерения не придумывается
no subject
Date: 2016-09-24 09:23 pm (UTC)Или я отсталый, и так можно?
no subject
Date: 2016-09-24 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 09:30 pm (UTC)Сомневаюсь, что можно как-то более-менее научно определить распространение слова в разговорной речи.
no subject
Date: 2016-09-24 09:33 pm (UTC)80 - это про отмирающее "надевать", которое действительно используют только исключительно лингвистически озабоченные.
no subject
Date: 2016-09-24 09:36 pm (UTC)Никогда не слышал "лОжить", только в юмористических передачах и сам, иногда, в шутку так говорю. Причём шутку обычно никто не понимает.
ДС, если что.
UPD: ну и "ложИть" что-то не припомню. Уложить, приложить - это да, а ложИть что-то не вспомню.
no subject
Date: 2016-09-24 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 09:46 pm (UTC)Смотреть нужно, конечно, распределение словоформ. По моим ощущениям настоящее время там может быть чуть смещено в сторону "кла*", а прошедшее - в сторону "лож*".
no subject
Date: 2016-09-24 09:48 pm (UTC)Никогда не говорю "ложить" кроме как в шутку.
Нередко его слышу от других.
Пожалуй, соглашусь с Вашей оценкой.
no subject
Date: 2016-09-24 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 09:56 pm (UTC)Гугл тут не очень показателен, потому что не известно, какое количество употреблений "ложить" гуглится в разговорах, вроде этого.
Так что остается только принцип Кейл. В студенческие годы я работал продавцом шоколадок у метро и грузчиком на авторынке. Ложить слышал, но исключительно от выходцев с юга: Краснодар, Украина, Молдавия. В центральной России так не говорили даже пацаны из Долгопрудного. На севере так тоже не говорят. Что в Сибири - не в курсе.
no subject
Date: 2016-09-24 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 10:41 pm (UTC)https://ia802604.us.archive.org/17/items/slovaroblastnog00podvgoog/slovaroblastnog00podvgoog.pdf
Так что good try, но не работает.
no subject
Date: 2016-09-24 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 12:18 am (UTC)С.Н.Цейтлин, Очерки по словообразованию и формообразованию в детской речи. М.: Знак, 2009. с.227.
(Информантов, правда, там не очень много)