рефлексия

[avva]

Внезапное осознание абсурдности происходящего. Почему я сижу и читаю диссертацию, прости господи, Мединского? Да еще и сравниваю ее с первоисточниками? Неужели это лучшее занятие, на которое следует тратить время? Или хотя бы в первой тысяче кандидатов?

Черт бы побрал эти неуемные любопытство и дотошность.

Comments

[migmit.livejournal.com]

[migmit.livejournal.com]

Для буквоедов: я знаю, что это, скорее всего, не Леннон сказал, а Питер (которого принцип). Это не важно.

[difdufzariz.livejournal.com]

Не Леннон, не Питер, и вообще глуповато звучит даже для "тетради друзей" девятилетней девочки.

[migmit.livejournal.com]

1977, “Peter’s Quotations: Ideas for Our Time” by Laurence J. Peter, Page 299, William Morrow and Company, New York.

Можете глянуть здесь: http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199668700.001.0001/q-author-00010-00002308 (требуется подписка, но sci-hub.cc спокойно её обходит)

[difdufzariz.livejournal.com]

Наберите в Google Books

Phrynette wasted

Книга издана в 1912 году, они оба еще не родились.

[migmit.livejournal.com]

Про эту книгу я тоже знаю. Но непохоже, чтобы Питер её цитировал.

[difdufzariz.livejournal.com]

Тупите? Данная фраза дословно содержится в книге, изданной ДО рождения Питера.

[migmit.livejournal.com]

И что? Наверняка десятки людей до вас писали фразу «Наберите в Google Books» — кого из них ВЫ цитировали?

[difdufzariz.livejournal.com]

Ничего подобного мне еще видеть не приходилось. Взрослый человек, отрицающий очевидное и выставляющий себя полным идиотом только для того, чтобы не признать пустяковую ошибку :)

[migmit.livejournal.com]

А вы точно взрослый?

Объясняю ещё раз, для тупых. Я знаю, что эта фраза была в той старой книге. Это не значит, что Питер её цитировал; более вероятно, что он придумал её сам. Как аргумент: в этот момент он как раз цитирует Расселла, так что вряд ли бы уместил тут же другую цитату, без ссылки.

А вот известной эта фраза стала скорее всего именно из-за Питера (из-за ошибки издателя её приписали Расселлу, и пошло).

[difdufzariz.livejournal.com]

Troly-Curtin (1912):
time you enjoy wasting is not wasted time

New York State Journal of Medicine (1952):
time you enjoy wasting is not wasted time

California Highway Patrolman (1956):
time you enjoy wasting is not wasted time

Southern Florist and Nurseryman (1956):
time you enjoy wasting is not wasted time

Braude (1965):
time you enjoy wasting is not wasted time

Earth Science (1968)
time you enjoy wasting is not wasted time

Maslow (1970):
time you enjoy wasting is not wasted time

The Boardman (1972):
time you enjoy wasting is not wasted time

Peter (1977):
time you enjoy wasting is not wasted time

Ну что, будете и дальше притворяться?

[migmit.livejournal.com]

Мдя. Тяжёлый случай. Вам теперь придётся рассказать, кто кого цитировал.

[difdufzariz.livejournal.com]

Вы действительно не понимаете, что все эти книги, газеты и журналы цитируют расхожую фразу неизвестного происхождения?

Вы действительно не понимаете, что СОВЕРШЕННО НЕМЫСЛИМО, чтобы процитированная Питером без указания на автора расхожая фраза была придумана Питером?

Зачем вы ставите себя во все более дурацкое положение с каждым новым комментарием?

[migmit.livejournal.com]

Почему немыслимо? Не такая уж хитрая фраза, ИМХО.

Я не читал этих книг, так что не знаю контекста. Кто-то из них, возможно, цитирует другого; кто-то, возможно, придумал сам. А действительно «расхожей» фраза так и не стала.

[difdufzariz.livejournal.com]

Охренеть :)