в джазе только девушки

[avva]

Создатель сериала "Джессика Джонс" рассказала о своем решении нанимать только женщин-режиссеров для съемок второго сезона.

"...hiring an inclusive array of people was “a conscious decision and it’s very important that showrunners do that,” she said."

Возможно, не всем очевидно значение трудного слова inclusive - инклюзивный - в этой цитате. Словарь утверждает, что оно означает "open to everyone: not limited to certain people" (открыто для всех, без ограничений), но это устаревшее значение; тут используется более современное значение, а именно "not open to everyone: limited to certain people" (не открыто для всех, зарезервивано для определенных людей).

Comments

[prol-prolych.livejournal.com]

ага, как слово "санкции", которое означает "разрешение, освящение", а его употребляют в смысле "ограничение, запрещение" :о)))

[djdrive.livejournal.com]

Merriam-Webster Definition of inclusive
1: comprehending stated limits or extremes
2 a : broad in orientation or scope, b : covering or intended to cover all items, costs, or services

Нет у этого слова противоположного значения.

Восторженный автор заметки в Variety, видимо, даже не понимает, насколько ироничным у него получился абзац. Т.н. "либералы" с логикой редко дружат.

[blainemono.livejournal.com]

INB4 комментариев про кровавый оскал американского либерализма.

E: чёрт, не успел!

[blainemono.livejournal.com]

А ещё там дальше в статье фигурирует:

Melissa Goodman, director of the LGBTQ, Gender and Reproductive Justice Project

По-моему очень такой персонаж из фантастической антиутопии из 90-х с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли.

[(Anonymous)]

Это критика уровня "я не гомофоб, не боюсь я пидоров" или "тоолерантность = иммунная толерантность".
В теле/киноиндустрии доминируют мужчины, поэтому любое решение в пользу женщин - инклюзивное.
То же и с diversity: в обществе, где тотально доминируют белые, любое продвижение небелых (включая all-black cast в какой-нибудь пьесе) - и есть diversity.

[migmit.livejournal.com]

А сериал дурацкий.

[avva.livejournal.com]

А мне понравился. Только затянутый немного в середине. Но идея хорошая и главная героиня отличная. В отличие от остальных сериалов Марвел, я его досмотрел.

[migmit.livejournal.com]

Не. Главная героиня явно играть не умеет (в отличие от её подруги), а в сюжете немеряно дыр.

Вот «Люк Кейдж» оказался ничего, а до середины — вообще супер.

[gholam.livejournal.com]

Интересно было бы увидеть агитацию за инклюзивность женщин не среди кинорежиссёров а в таких отраслях как например лесоповал - там ведь вопиющий шовинизм, более 97% этих мужских свиней.

[dzz.livejournal.com]

Это, скорее, не inclusive, а "injective".

[(Anonymous)]

Зачем это политически сознательным женщинам (феминисткам) и их союзникам? Их цель в том, чтобы у женщин стало больше власти и денег, а не в том, чтобы женщин начали эксплуатировали в ещё одной, новой для них, нише трудового рынка.

[dzz.livejournal.com]

> любое решение в пользу женщин - инклюзивное

А результат оно даёт в смысле закрепления "равенства" по окончании компании "обынклюживания" ущемлённых категорий граждан? Или всё возвращается на круги своя?

Пока "позитивная дискриминация" в большей степени напоминает потёмкинские деревни (смотрите, у нас равенство, мы специально для этого наняли N геев и K женщин). И если уж действительно хочется "больше режиссёров-женщин в киноиндустрии", то нужно так и говорить, а не прятаться за словами про равные возможности.

[(Anonymous)]

Про результат узнаем лет через 30-50, ведь речь о культуре, о воспитании новых поколений. Впрочем, уже сейчас женщины неплохо представлены в самых разных областях, о чем 100 лет назад и помыслить было нельзя.
///И если уж действительно хочется "больше режиссёров-женщин в киноиндустрии", то нужно так и говорить
Так и говорят.

[gholam.livejournal.com]

Так и запишем - борьба не за равноправие а за преференции.

[dzz.livejournal.com]

> Впрочем, уже сейчас женщины неплохо представлены в самых разных областях, о чем 100 лет назад и помыслить было нельзя.

Разумеется. Но это не результат насильственного инклюзива, а, скорее, естественный ход развития общества через доступность образования и снижение имущественного расслоения. С чернокожими американцами та же история - "инклюзивность" появилась с ростом среднего уровня благосостояния и доступностью образования. Другое дело, что в среднем афроамериканцы до сих пор беднее евроамериканцев, так что неравенство "в штуках" всё равно сохраняется.

Занятно то, что сто лет назад феминистки боролись за равные права, сегодня - за неравные.

[daria klukin (from livejournal.com)]

When it comes to behind-the-scenes personnel, hiring an inclusive array of people was “a conscious decision and it’s very important that showrunners do that,” she said.

Я поняла наоборот - решение пригласить женщин касается только режиссеров, а для всего остального персонала принцип остается inclusive.

[svetasmirnova.livejournal.com]

С этим вопросом сложнее дело обстоит. Не в курсе конкретно про лесоповал, но есть длинный список профессий, где женщинам запрещено работать в целях "заботы о здоровье". Некоторые всё равно работают, но белых зарплат и мед. страховок соответствующих им, по определению, не видать. В жж одна женщина-грузчик о своём трудовом опыте рассказывала. А так список несколько сотен профессий в себя включает.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

тут используется более современное значение

Простите, а где можно увидеть примеры применения/описание употребления inclusive в этом значении?

[(Anonymous)]

У женщин меньше денег и власти, чем у мужчин.
Культура, политика, наука и т.д. - сформированы мужчинами.
Чтобы добиться равноправия и баланса в культуре, политике и т.д. женщинам требуются деньги, власть и высокие позиции в ключевых областях.
Откуда вы взяли "преференции" - загадка.

[webface.livejournal.com]

Анатолий, а что вы думаете о программах вроде Girls Who Code, в т.ч. поддерживаемых Гуглом? Там аналогично выделяются стипендии и гранты исключительно людям женского пола.

[gholam.livejournal.com]

>>Их цель в том, чтобы у женщин стало больше власти и денег

Т.е. позиция современного феминизма и прочих social justice это не не "эксплуатировать плохо", а совершенно наоборот - эксплуатация одних людей другими это очень хорошо и правильно, при условии что наше племя - на верхушке пирамиды. Если же кто-то изнутри племени заявляет о своём несогласии, он(а) безжалостно изгоняется - вон например Peter Thiel который оказывается не настоящий гей.

[gholam.livejournal.com]

Гугль имеет доложить:

http://www.catalyst.org/knowledge/women-male-dominated-industries-and-occupations

[(Anonymous)]

///"эксплуатировать плохо"
Есть разные течения, в т.ч. и коммунистические. Но большинство мирится с тем, что кругом капитализм.
///на верхушке пирамиды
Опять фантазии. Пока что никакого экономического, социального и пр. равенства нет, и позиция "женщинам нужно больше власти и денег" к "верхушке пирамиды" отношения не имеет.
///Peter Thiel
Не знаю, в чем заключается его "изгнание", но думаю, что этот миллиардер его как-нибудь переживет.

[gholam.livejournal.com]

Хихикс - http://www.advocate.com/commentary/2016/10/14/peter-thiel-shows-us-theres-difference-between-gay-sex-and-gay

А в апофигее мы имеем - https://www.youtube.com/watch?v=1i80qaETtw8

[(Anonymous)]

Ясно, невинные миллиардеры - главные жертвы феминизма, прямо сюжет для карикатуры Kelly.
А феминистки тупые - за подтверждением мы полезем к каким-то активистам в Южную Африку.