Все ж посмотрите, прежде чем судить. Правда это проекция истины на мировоззрение. И для нашего поколения, выросшего на советских еще фильмах, "28 панфиловцев" цепляет как раз исторической правдой. Или даже, сильнее, честностью.
Историческая правда это то, что соответствует всей известной совокупности документально установленных исторических фактов, касающихся того или иного события.
Но ведь факты это просто факты, они не образуют картинку. Причинно-следственные связи между ними можно нарисовать самые разные и их вариантов будет бесконечное количество. Причем, т.к. эксперимент невозможен, мы не сможем их проверить - ну например убрать 4 роту и посмотреть, что бы изменилось в наступлении на Москву? Что будем делать - резать по Оккаму?
Возможно, но линии не должны идти мимо точек, а если идут, это "художественный вымысел", а не историческая правда. Если было не 28, а 100 бойцов, и они погибли не все, а часть, и они не остановили вражеские танки, а эти танки пропустили, то это линии мимо точек: законно как художественное обобщение, но не как документальное кино.
Так и в фильме - 28 остается перед последней атакой, до того было больше сотни. И погибли не все, а шестеро осталось. И танки не уничтожили все а отбили две атаки а потом световой день кончился.
Верно. Именно об этом Галич и писал: есть факты ("Каким-то хазарам, какой-то Олег, За что-то отмстил почему-то"), а есть "историческая правда" — и она у каждого своя ("вещий – неразумным" или "предатель – нашим братьям"). Вот только, насколько я понял из последнего куплета, сам он подход "факты и никаких оценок" очень не одобрял. Это согласуется и с другими его строками: "а кому как не мне судить?".
Так что, Галич был солидарен скорее с keleg, чем pharmazevt.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-12-09 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 04:59 pm (UTC)Правда это проекция истины на мировоззрение. И для нашего поколения, выросшего на советских еще фильмах, "28 панфиловцев" цепляет как раз исторической правдой.
Или даже, сильнее, честностью.
no subject
Date: 2016-12-09 06:00 pm (UTC)Оруэлл такой Оруэлл.
no subject
Date: 2016-12-09 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 06:11 pm (UTC)Причем, т.к. эксперимент невозможен, мы не сможем их проверить - ну например убрать 4 роту и посмотреть, что бы изменилось в наступлении на Москву?
Что будем делать - резать по Оккаму?
no subject
Date: 2016-12-09 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 06:59 am (UTC)И танки не уничтожили все а отбили две атаки а потом световой день кончился.
no subject
Date: 2016-12-12 01:53 pm (UTC)Так что, Галич был солидарен скорее с keleg, чем pharmazevt.