avva: (Default)
[personal profile] avva
Эмиль Сутовский спросил у себя в ФБ, "какой процент взрослых людей в русскоязычном мире сможет без посторонней помощи правильно ответить на вопрос о вероятности выпадения трёх решек подряд".

У него в комментариях доминируют версии в 1-2%. Читаю и удивляюсь: я сходу предположил, что процентов 5, и ощутил себя прожженным циником. Кажется, я недостаточно прожжён.
Page 2 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2016-12-16 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vzaliva.livejournal.com
Ну это классическая школьная задача по теории вероятностей. Проще всего обяснить решение простому человеку вот так:

Рассмотрим все озможные варианты 3х бросков(O-орел, Р-решка):

1. O,O,O
2. O,O,P
3. O,P,O
4. O,P,P
5. P,O,O
6. P,O,P
7. Р,P,O
8, P,P,P

Из всех этих вариантов нас интересует только #8. То есть 1 из восьми. Соотвественно вероятность 1/8 или в процентах 12.5%.

Для проверки: http://www.wolframalpha.com/input/?i=coin+toss+3+tails

P.S. Для тех кто перемножает вероятности одного броска (1/2) это неверно. Эта формула применяется в случае если события "зависимые". В нашем случае они независимы, и исход (орел или решка) каждого следующего броска никак не зависит от результатов предыдущего.

сколько раз ни кидай....

Date: 2016-12-16 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] friendlystrnger.livejournal.com
забавно, что из-за всего двух состояний (Р/О) - в знаменателе всегда степень двойки, айтишникам удобно :)

Date: 2016-12-16 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nec-p1us-u1tra.livejournal.com
> Эта формула применяется в случае если события "зависимые".

а?

P(AB) = P(A)*P(B) - вероятность одновременного наступления двух независимых событий равна произведению вероятностей этих событий.

Date: 2016-12-17 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] ztarlitz.livejournal.com
только двух событий? а если P(A ∩ B ∩ C) тогда что будет, м?

Date: 2016-12-17 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nec-p1us-u1tra.livejournal.com
Для любого количества событий. Вот цитата из педовикии, чтоб меня память в формулировках не подводила:

Для произвольной (конечной) совокупности событий Ai их независимость в совокупности означает, что вероятность их совместного наступления равна произведению их вероятностей

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.9D.D0.B5.D0.B7.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D1.81.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D0.B9

Date: 2016-12-16 07:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А чем Вас не устраивает следующее рассуждение: нас интересует количество решек после трех бросков. Все возможные варианты: 3 решки; 2 решки (и 1 орел); 1 решка (и 2 орла); 0 решек (3 орла) -- всего 4 варианта, нас интересует только #1?

Спасибо,
С.Ф.

Date: 2016-12-16 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Люди, отвечающие 1%, таким образом себя заносят верхний персентиль. Они это всегда знали, но не было повода об этом сказать вслух. А тут представился.

Date: 2016-12-16 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] genka8.livejournal.com
Какой-то процент людей и здесь и в ФБ не может понять сути вопроса и отвечают 12.5%, хотя спрашивают вовсе не это. Что особенно интересно, все эти люди знают вероятность троекратной решки.

Date: 2016-12-16 08:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
вас только этот мир интересует

Date: 2016-12-16 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] cryinstone.livejournal.com
1 / (2 pow 3) = 0.125 = 12.5%

Date: 2016-12-16 10:03 pm (UTC)

Date: 2016-12-16 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] zapiens.livejournal.com
- с какой вероятностью какой процент взрослых людей в русскоязычном мире сможет без посторонней помощи правильно ответить на вопрос о вероятности выпадения трёх решек подряд?
- 50% - или сможет, или нет.

Date: 2016-12-17 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Интересно, зачем ему это знание. Допустим, с ним случился джинн, который, в пялке исполнения желания, дал ему точный ответ на этот вопрос.

Что он будет делать с этой информацией?

Date: 2016-12-17 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nec-p1us-u1tra.livejournal.com
Знание ни к чему. А вот умение это знание получить...

Date: 2016-12-17 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
То есть, полученное бесплатно и сразу, оно не нужно низачем?
Thought so.

Date: 2016-12-17 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
а американоязычных?
а темнокожих?
а народности Банту?
а женщин?
From: (Anonymous)
чего-то фейсбучники сутовского пессимисты и эгоисты?

количество окружающих "слегка больных на голову" все же не "по крайней мере более чем все"?

Ну ведь менее 90%?

Date: 2016-12-18 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] agathis.livejournal.com
Однако. Я верю в человечество, оказывается. Уж каждый десятый-то должен суметь проделать нехитрое вычисление 0.5**3?

Date: 2016-12-19 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] bolk.livejournal.com
Два состояния у каждой монеты, три монеты, получается, что всего состояний у трёх монет — 2↑3, то есть 8. Соответственно вероятность любого единичного состояния — 1/8. Вроде сходу понятно.
Edited Date: 2016-12-19 05:04 am (UTC)

Date: 2016-12-19 10:44 am (UTC)
From: (Anonymous)
еще один все понял

Date: 2016-12-19 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] bolk.livejournal.com
Что вы хотите этим сказать?

Date: 2016-12-19 05:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
В стопке 8 карт: 4 валета, 4 дамы. Мы вытаскиваем 3 карты. У каждой карты два состояния: валет/дама. Вероятность 3-х дам равна 1/8?

С.Ф.

Date: 2016-12-19 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bolk.livejournal.com
С какой целью-то вы этот вопрос задаёте? Натолкнуть меня на какую-то мысль или что?

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2016-12-19 06:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bolk.livejournal.com - Date: 2016-12-19 07:50 pm (UTC) - Expand
Page 2 of 2 << [1] [2] >>

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios