трампо-статистика: солянка

[avva]

1. Не проверял сам точные цифры (поправьте, если неверно), но пишут, что вроде бы в одном Вашингтоне вчера больше людей протестовало против Трампа, чем позавчера было на инаугурации. Если так, то это впервые в истории США такое, впечатляет.

2. Еще один рекорд Трампа - рекордно низкий рейтинг популярности президента на начало каденции, как минимум с 1940-х - не уверен, что рейтинг популярности измеряли до того. Трамп уже успел отписаться в твиттере, что это "такие же поддельные опросы, как перед выборами", но тут проблема в том, что опросы перед выборами в итоге ошибались на пару процентов, а у Трампа в этом деле разница с ближайшим конкурентом намного, намного больше.

3. Смешное чтиво - биография нового президента на официальном сайте Белого Дома. Читается совершенно как какая-то рекламная биография телепроповедника или создателя финансовой пирамиды. Особый интерес вызвали следующие два утверждения:

"Mr. Trump won the election on November 8 of 2016 in the largest electoral college landslide for a Republican in 28 years."

Т.е. мало того, что одна из наименее убедительных электоральных побед в истории США - 46-я из 58 в порядке перевеса по электоральным голосам - лживо названа "landslide" (победа с подавляющим перевесом), еще и креативно подобрана классификация. Действительно, за последние 28 лет лучший электоральный результат республиканца - только вот кроме самого Трампа в эти 28 лет у республиканцев есть только две каденции Буша. А все остальные - два Клинтона и два Обамы - с намного большим перевесом.

"Additionally, he won over 62 million votes in the popular vote, the highest all-time for a Republican nominee."

Тут ладно что не упомянуто, что по общему голосованию (popular vote) Трамп собственно проиграл Хиллари - так еще и ему в заслугу ставится, по сути дела, прирост населения США за последние 150 лет.

Все это мелочи, конечно. Просто что это демонстрирует? Что жулик и лохотронщик не может внезапно перестать быть жуликом и лохотронщиком от того, что сел в кресло президента.

Comments

[webface.livejournal.com]

1. Про количество протестующих vs. количество людей на инаугурации нет точной статистики, так что это такой-же fake news как и утверждения Трампа.

2. Рейтинг действительно крайне низкий, но интересно было бы посмотреть на рейтинг Хиллари в случае победы. До выборов ее антирейтинг был тоже ниже плинтуса.

3. С количеством голосов конечно у Трампа адский баттхерт, жалко что ему так и не удалось признать что победа была с мизерным перевесом.

[(Anonymous)]

Батхерт у клинтонутого левачья, их заокеанских комрадов, и более не у кого.

[avva.livejournal.com]

И больше раз разводился, чем все остальные президенты до него, вместе взятые.

(но мне эти факты не кажутся очень существенными)

[(Anonymous)]

Эх, как левачье корежит, однако )))))
Я не принадлежу к числу горячих сторонников Дональда Трампа и отношусь к нему пока вообщем нейтрально. Но смешная и жалкая истерика, бессильное бешенство рукопожатной демшизы, эколохов, феминисток, лбгт , политкорректной, толлерантной, леволиберальной образованщины, всех этих радужнофлажных гитлеренышей, по поводу избрания Трампа президентом США - доставляет мне такое несказанное удовольствие и наслаждение, что я уже только по одной этой причине начинаю ему симпатизировать и стараться видеть в нем хорошее :)
Come on, Donald!!!

[utnapishti.livejournal.com]

1.
> вроде бы в одном Вашингтоне вчера больше людей протестовало против Трампа, чем позавчера было на инаугурации

Ну, логично. Инаугурация происходила на ограниченной площади. А для протестов есть весь Вашингтон :)


3.
> жулик и лохотронщик не может внезапно перестать быть жуликом и лохотронщиком от того, что сел в кресло президента.

Строго говоря, тут речь не о Трампе непосредственно, а о его имиджмейкерах.
Т.е. о жуликах-профессионалах.
Но, конечно, верно: у жулика-босса имиджмейкер должен быть архи-жуликом :)

[(Anonymous)]

Интересно, а против чего оно протестовали? Хоть кто-нибудь вообще понял? Не ужели за один день правления Дональд Трамп уже успел чем-то ущемить женщин?????

[Артур Мудрик (from livejournal.com)]

Фото с инаугурации Трампа, представленные в СМИ, сделаны за 6 часов до начала инаугурации.

Вашингтон — население 600 000, 91% голосовали за демократов, Балтимор (50 км от столицы) населением 620 000, 85% голосовали за демократов, Филадельфия ( 220 км от столицы) население 1 500 000, 82% голосовали за демократов.

В общем, не удивительно, что на инаугурации было (или могло быть) мало народу.

(Стырил из Фейсбучека, за что купил, за то продаю.)

В дополнение

[prof-larry.livejournal.com]

Инаугурация была в пятницу (рабочий день), а демонстрация протеста -- в субботу.

[rednyrg721.livejournal.com]

Пора им переводить статью "РИА Новости" от 08.02.2012:

>"И меня посчитали". Какие бывают методы подсчета людей на митингах

https://ria.ru/politics/20120208/560356346.html

Кстати, с первого взгляда статья неплохая, без особой пропаганды. Непривычно видеть на сайте ria.ru из этого года.

[(Anonymous)]

Если верить огранизаторам, полмиллиона участников это много... Если верить... Но если учесть высочайшую организованность и мобильность членов этого агрессивного неофашистского сообщества, его многомиллиардный бюджет, его колоссальные финансово-лоббистские и пиаровские возможности... Мы видим собой результат тотальной мобилизации. Они на том марше это их максимум. Полмиллиона на 325-миллионные Штаты...
Становиться бесспорно, что это МАРГИНАЛЫ, которые попытались создать ЛОЖНУЮ иллюзию многочисленности.

[(Anonymous)]

- он непомерно тщеславен, груб, у него дурной вкус
- у него низкий "рейтинг"
- он непопулярен в городе Вашингтон, где живет непропорционально много госслужащих и негров (на 90% голосующих за Дем. партию)
И тут внезапный вывод: это всё демонстрирует, что он "жулик и лохотронщик".
В психиатрии подобные рассуждения называются "скачка идей" - их с недавнших пор вспоминают в связи с якобы уникальным стилем бреда, которые несут российские СМИ. Так что отрадно наблюдать, как потребители западных СМИ так же легко добровольно начинают транслировать дурацкую пропаганду, как и в РФ.

[ira-k.livejournal.com]

а как быть с протестами по всей стране?

[dims12.livejournal.com]

Всё-таки противники Трампа, по-видимому, так и не поняли, что накосячили именно они. Ну что ж, история их за это накажет.

[occuserpens.livejournal.com]

+10

[cmm.livejournal.com]

я даже не знаю где находится это ваше Ольгино (и знать не хочу), но батхёрт и правда доставляет неимоверно!
(извенити)

[hervejoncour.livejournal.com]

О да, вид истерящих большевиков демократов сильно веселит. В пятницу у Билла Мара полоумный Keith Olbermann, которого повыгоняли отовсюду, призывает к resistance, вчера Мадонна обмолвилась о том, как "она думала о том как взорвать Белый Дом" и т.д. и т.п. Я, конечно, помню как Tea Party and birthers относились к Обаме, но такого не было.

[mb-b.livejournal.com]

"Надо уметь проигрывать."

И, по большому счету, эта сентенция относится не только к сегодняшним противникам Трампа. А также и к тем, кто за 25 прошедших лет так и не примирился с "величайшей геополитической катастрофой."

[evergestis.livejournal.com]

О, прально!

[akimych.livejournal.com]

Вот выберут они через 4 года молодую афроамериканку, тогда посмотрим на протесты, будет чего сравнить..

[(Anonymous)]

Через 4 года выберут Трампа.

[gineer.livejournal.com]

Думаю что и "победы", которые несомненно будут,
будут считатся по такому же алгоритму. ;)

[jim-garrison.livejournal.com]

"Mr. Trump won the election on November 8 of 2016 in the largest electoral college landslide for a Republican in 28 years."

Т.е. мало того, что одна из наименее убедительных электоральных побед в истории США - 46-я из 58 в порядке перевеса по электоральным голосам - лживо названа "landslide" (победа с подавляющим перевесом), еще и креативно подобрана классификация. Действительно, за последние 28 лет лучший электоральный результат республиканца - только вот кроме самого Трампа в эти 28 лет у республиканцев есть только две каденции Буша. А все остальные - два Клинтона и два Обамы - с намного большим перевесом.
---

Логика это от лукавого, сердцем, сердцем надо чувствовать.
Ну, и что, что формально, в рамках выбранной классификации это верно, но по сути-то ложь!

[occuserpens.livejournal.com]

Обычный цифровой фетишизм. По сравнению с обамовским технофетишизмом и погубившей Клинтон кибернетической радиацией не так уж страшно

[rustler2000.livejournal.com]

Два месяца прошло, а демы все еще хотят фарш обратно провернуть.

[avva.livejournal.com]

Это теперь четыре года, каждый раз когда кто-то Трампа за что-то критикует, идиоты будут выкатывать подобный бред?

Что с людьми творится вообще. Страшное дело. Вообще нулевая способность к рефлексии.

[e2pii1.livejournal.com]

> 1. пишут, что вроде бы в одном Вашингтоне вчера больше людей протестовало против Трампа, чем позавчера было на инаугурации.


А на инаугурацию был свободный доступ неограниченного числа людей ? Если нет, то сравнение бессмысленно.

Бессмысленно оно и потому что сравнивается пятница (рабочая) с субботой.
Что-то протесты не в пятницу устроили (казалось бы, логично), а в субботу, почему интересно ?

И за Трампа больше народ из "средних" штатов, которые в Вашингтон не попрутся, а против - как раз больше в Вашингтоне и близких местах.


> 3. Действительно, за последние 28 лет лучший электоральный результат республиканца - только вот кроме самого Трампа в эти 28 лет у республиканцев есть только две каденции Буша.


Кроме того, каждые остальные 4 года были республиканцы которые проигрывали.

[ira-k.livejournal.com]

да. и на инаугурацию был свободный доступ, как и на все другие инаугурации, куда пришло значительно больше людей, чем в пятницу.
заявку на пятницу для марша отклонили, потому что были другие заявки на протесты и одобрили только на субботу.

место то же. но приехало значительно больше людей со всей страны. марши протеста проходили по всей стране, а не только в вашингтоне. и в тех штатах и даже маленьких городах, которые проголосовали за трампа.
кстати, на антарктике, в австралии и других странах тоже были массовые марши.

[michaelm1234.livejournal.com]

Ой, как хорошо когда есть в голове абстрактный политический враг в качестве громоотвода, наверное это сильно облегчает жизнь. Или наоборот усложняет, не знаю...

(для себя: не надо читать всякую ерунду, даже когда тесты гонятся долго)

[sergeyoho.livejournal.com]

http://avva.livejournal.com/2931089.html

[http://users.livejournal.com/_milenka_/]

В точку!

[r-l.livejournal.com]

Про количество народа - лишний аргумент.
А про лохотронщика все так. Меня гораздо больше занимает само по себе количество любителей жирика, готовых зажать себе все органы чувств. И это ведь, заметим, относительно интеллигентная публика тут собралась с песнями про Клинтон, демшизу и батхерты.

[almarrus.livejournal.com]

в случае такого непредскауыемого человека, как Трамп, американскому гражданскому обществу лучше "пебебдеть, чем недобдеть"

[(Anonymous)]

Действительно, за последние 28 лет лучший электоральный результат республиканца - только вот кроме самого Трампа в эти 28 лет у республиканцев есть только две каденции Буша. А все остальные - два Клинтона и два Обамы - с намного большим перевесом.

За 28 лет прошло 7 президентских цикла с выборами, на которых, да, республиканские кандидаты показывали результаты еще хуже. Так что это самая убедительная победа за последние 7 циклов, т.е. 28 лет. Результат и правда впечатляет. Не понимаю, где здесь жульничество?

[avva.livejournal.com]

"Самая убедительная победа" означает "самая убедительная из побед", т.е. выборка из 3 циклов (два Буша-сына и Трамп), а не из 7.

Кроме того, Трамп хвастается размером победы, потому что на него принято обращать внимание и многие считают, что он неким образом коррелирует с выданным президенту народом мандатом. Но в таком случае корректное сравнение должно быть со всеми победившими президентами за X лет, а в таком сравнении скромность победы Трампа очевидна. Короче, тут нет прямого *обмана*, есть хитрая подгонка критериев, чтобы как можно впечатлительнее получилось, но выходит только убого.

[kireev.livejournal.com]

Пресс-секретарь на первой пресс-конференции гневно обрушился на прессу, зачитав заранее подготовленный текст, где все это "опровергал" c неверными цифрами и фактами, отказался отвечать на вопросы и ушел. На звонки после этого не отвечает. Добро пожаловать в новую Америку.
http://money.cnn.com/2017/01/21/media/sean-spicer-press-secretary-statement/index.html

[avva.livejournal.com]

Мне понравился твит Трампа про то, что у него было на 11 миллионов больше ТВ-зрителей, чем у... второй инаугурации Обамы! Знает, с чем сравнивать (у первой Обамы было на 7 миллионов больше, чем у Трампа).

[anj vorkunova (from livejournal.com)]

Да, господи, когда же все поймут, что выборы хозяина - это довольно глупое занятие. Демократия лишь бесконечно создает спрос на государство, которое по-хорошему вообще не должно существовать.
На рынке вы каждый день прямым образом голосуете рублем за такие блага, которые хотите, никто вам не указ. А в демократии вам позволяют лишь раз в 4 года выбирать себе десяток хозяев людей, которые будут решать за вас, что вам делать с вашими телами и продуктами своего труда. Вы еще производителей молока и хлеба, да провайдеров коммунальных услуг начните выбирать через центральную власть демократическим путем, хаха.

[plotnick.livejournal.com]

По то что с первой попытки тоже вранье -он не в первый раз участвовал в гонке.

[avva.livejournal.com]

Я об этом думал, но это сложный вопрос, смотря что считать участием.

Но даже если это верно, примечательно там слово "miraculously", как будто в победе с первой попытки в американских выборах есть что-то из ряда вон выходящее и чудесное.

et in terra Trampus hominibus bonae voluntatis

[difdufzariz.livejournal.com]

Нет никакого сомнения, что Трамп - жулик, лохотронщик и клоун.

Но в извечной дилемме выбора между пидорасом у клоунов и клоуном у пидорасов впервые появился неожиданный клоун, обещавший стать начальником НАД пидорасами, и тем самым покоривший сердца миллионов людей во всем мире.

Гораздо смешнее видеть, как плачут в бессильной злобе пидорасы, чем в очередной раз наблюдать, как они ставят раком американцев.

Re: et in terra Trampus hominibus bonae voluntatis

[postumia.livejournal.com]

Извините, а что это у вас в заголовке написано?