зайцы-кролики
Jan. 27th, 2017 03:31 pmЯ знал, что "заяц" это исключение из общего правила русской орфографии, но не знал, что "кролик" - тоже одно из редких исключений.
По общему правилу должно быть "заец" и "кролек". Это примеры безударных беглых гласных в корне или суффиксе слова ("беглые" означает, что то они есть, то их нет: дятел - дятла, мизинец - мизинца, волчонок - волчонка). В словах "кролик" и "заяц" эти беглые гласные стоят после мягкого согласного и не перед й, поэтому по правилу должно писаться е, как например в других подобных словах: дятел, парень, мизинец. Но есть несколько исключений, и вот это два из них. Пруфлинк.
Помнится, написание "заец" входило в набор предложений реформы 1964 года, которая в итоге была похоронена. Но "кролека" там вроде бы не было, любопытно почему.
В 1964 году был последний раз, когда в русскую орфографию пытались внести серьезные изменения - в частности, отменить твердый знак, из пары цы/ци оставить только ци, и другое. После провала этой попытки все последующие были только косметическими (напр. убрать редкие исключения типа жури-парашут), но и эти не удались.
По общему правилу должно быть "заец" и "кролек". Это примеры безударных беглых гласных в корне или суффиксе слова ("беглые" означает, что то они есть, то их нет: дятел - дятла, мизинец - мизинца, волчонок - волчонка). В словах "кролик" и "заяц" эти беглые гласные стоят после мягкого согласного и не перед й, поэтому по правилу должно писаться е, как например в других подобных словах: дятел, парень, мизинец. Но есть несколько исключений, и вот это два из них. Пруфлинк.
Помнится, написание "заец" входило в набор предложений реформы 1964 года, которая в итоге была похоронена. Но "кролека" там вроде бы не было, любопытно почему.
В 1964 году был последний раз, когда в русскую орфографию пытались внести серьезные изменения - в частности, отменить твердый знак, из пары цы/ци оставить только ци, и другое. После провала этой попытки все последующие были только косметическими (напр. убрать редкие исключения типа жури-парашут), но и эти не удались.
no subject
Date: 2017-01-27 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 01:48 pm (UTC)ÐоÑле мÑÐ³ÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð°ÑнÑÑ ÑоглаÑнÑÑ
Ð - непаÑнаÑ.
no subject
Date: 2017-01-27 01:51 pm (UTC)Ðо Ñем не менее. ÐÑли кÑолик - иÑклÑÑение, Ñо далеко не единÑÑвенное.
no subject
Date: 2017-01-27 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 02:10 pm (UTC)ÐÑиÑа â из лаÑинÑкого [Motacilla] regulus, Ñоже маленÑкий коÑÐ¾Ð»Ñ (ÑвÑзано Ñ Ð»ÐµÐ³ÐµÐ½Ð´Ð¾Ð¹ или внеÑним видом). Ð ÑÑÑÑком, видимо, не из полÑÑкого, а непоÑÑедÑÑвенно из лаÑÑни.
no subject
Date: 2017-01-27 02:33 pm (UTC)Ð ÑÑо вмеÑÑо него Ñ Ð¾Ñели ÑделаÑÑ ?
no subject
Date: 2017-01-27 02:44 pm (UTC)ниÑего
Date: 2017-01-27 03:03 pm (UTC)Re: ниÑего
Date: 2017-01-27 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 04:06 pm (UTC)Ð Ð²Ð¾Ñ ÐºÑолÑÑÐ¸Ñ Ð° и кÑолÑÑаÑина, дейÑÑвиÑелÑно, Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±Ñли Ð±Ñ Ð±ÑÑÑ *кÑолиÑÐ¸Ñ Ð° и *кÑолиÑаÑина.
no subject
Date: 2017-01-27 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 05:04 pm (UTC)ÐÑолÑ
Date: 2017-01-27 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 06:13 pm (UTC)Kralik (ÑоÑнее, KrálÃk) ÑÑо по-ÑеÑÑки "кÑолик", а ÑÐ°Ð¼Ð¸Ð»Ð¸Ñ Hasenauer пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¾Ñ Ñопонима Hasenau, ÑÑо знаÑÐ¸Ñ "заÑÑий лÑг".
no subject
Date: 2017-01-27 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 06:32 pm (UTC)