ibm

[avva]

Если назвать какую-то большую технологическую компанию, то мне в общих чертах понятно, чем занимаются ее сотрудники.

Например, в Гугле работает 60 тысяч человек, в Эппл - тоже примерно 60 тысяч, в Майкрософте - 100 тысяч. В Оракле работает 130 тысяч человек, что меня лично удивляет, но все-таки у них огромная база данных, лидер на корпоративном рынке, и наверняка нужно гигантское количество агентов по продажам и техподдержки клиентов. В Амазоне 260 тысяч, у них склады-самолеты по всему миру.

Но в IBM работают 370 тысяч человек, и тут у меня дырка в реальности. Я знаю, что делает Гугл, Майкрософт, Эппл, Оракл, Твиттер, Фейсбук, Амазон итд. итд. Но что делает IBM, и что в нем делают 370 тысяч человек? Расскажите мне, это не риторический вопрос.

Я почитал, конечно, Википедию, но ничего особо не понял. Там написано, например, что они продают свои облачные услуги компаниям. Но когда я читаю какие-то технологические новости или дискуссии об облачных провайдера, то обычно речь идет о AWS как о лидере рынка, Google Cloud как конкуренте, других конкурентах - ничего не встречал ни разу об IBM Cloud. Что это значит - что это на самом деле хреновое облако, но гребет кучу денег из-за престижа бренда и связей IBM с большими компаниями? Или отличное облако, но очень дорогое, и гребет кучу денег от больших компаний, которым не жалко? Или что?

Я нашел даже их отчет о доходах за последние три месяца. На первом месте по доходам, 9 миллиардов долларов - "Technology Services and Cloud Platforms". На втором, 5 миллардов - "Cognitive Solutions". Что такое cognitive solutions?

В общем, ничего не понятно, загадочная компания.

Comments

[dmitrmax.livejournal.com]

IBM System/370 )

[poll59.livejournal.com]

"многие знания - многие печали"

[dmitri-lytov.livejournal.com]

Одно из направлений IBM: оно покупает уже созданные и раскрученные бренды, например, SPSS (программа для статистического анализа, её часто студенты используют). Также известным продуктом является так называемый BlueMix (там целая линейка).
Ну и аппаратное обеспечение, само собой - это их основная сфера деятельности с момента основания.

[dmitrmax.livejournal.com]

Если серьезно, то вот пример "когнитивной" (как они это называют) технологии - http://www.ibm.com/watson/health/ .

Вроде как умеет по симптомам выдавать болезнь и угадывать в 90% случаев. Читал где-то про это, но серьезно это не стоит воспринимать, ИМХО.

[(Anonymous)]

Когнитив это машин лернинг, ватсон, распознавание речи, текстов, комп вижн.

Re:

[zazoosr.livejournal.com]

ИБМ занимается интеграцией и адаптацией ИТ систем для больших клиентов и правительств. В процессе этого они закупают и доставляют все от кондиционеров и столов до компьютеров и программ (разумеется 80% делается субконтракторами). Почему это удобно: большому клиенту выгодно получить все из одних рук с единой гарантией и надежным сервис-контрактом на 5+ лет. Это, кстати, серьезная проблема обеспечить запчасти для "старых" компьютеров. Существуют гигантские склады, где храняться запчасти для компьютерного лома до 20 лет - таковы условия поставки. Например срок жизни томографа - 10 лет, значит ПК и монитор(!) должныт жить столько же. Заменить их нельзя - потеря гарантии.

Кстати ИБМ не одинок, Hewlett Packard(HP) делает примерно тоже самое, но в меньшем масштабе.

[http://users.livejournal.com/_yu_/]

Продают сервисы - внедряют и поддерживают свои и чужие решения. Например, говорили, что в IBM больше чем у кого-либо SAP консультантов.

[avva.livejournal.com]

И как на этом набрать 20 миллиардов долларов в год?

[prol-prolych.livejournal.com]

За Cognitive Solutions платят крупнейшие банки и другие лавки, у которых большая генерация сырых данных, из которых нужно извлечь полезные бизнесу зависимости.

[avva.livejournal.com]

А что это значит? Можно привести пример? Что IBM собственно делает?

[prol-prolych.livejournal.com]

Например фармацевты с помощью CS определяют почему какое лекарство в какой аптеке продаётся лучше чем в другой аптеке.
Известен случай (ссылку дать не могу, тупо не помню) когда с помощью КС у фармацевтов была увеличена выручка в несколько раз.

[eugene ustinov (from livejournal.com)]

Там примерно ~190.000 только в одном консалтинге (IBM Global Business Services), из которых половина досталась от PricewaterhouseCoopers в 2002 году при покупке их консалтингового подразделения

[prol-prolych.livejournal.com]

Предоставляет Ватсон и облако для хранения и непрерывного анализа сырых данных своими патентованными методиками/алгоритмами. Например Ватсон может сказать от чего зависит объём продаж в конкретном городе конкретного штата конкретного продукта.

[(Anonymous)]

Там много всякого.
Есть много модных тем: интернет вещей, розничная торговля, медицина, планирование городов, транспорт, киберсекурити, аугментед реалити и еще много чего.
Большая часть идет в сотрудничестве с другими крупными компаниями и не компаниями, которые участвуют в финансировании. В основном это ресерч, но деньги есть деньги, плюс патенты по пути - это тоже товар.
Кроме того, вы видели отчет за 3 месяца, не за год.
Пока что 20 млрд нет, есть только 5. Айбиэм в последние годы сильно сдал, сейчас может быть только начал выкарабкиваться.

Кроме того, у них есть вебсфер - это такой сервер приложений для корпораций, продается за огромные без преувеличения деньги.

Ну и еще биэм торгует патентами на все что только можно.

Вот с этих 2 процентов и живут.

[ulrith.livejournal.com]

Причина непонимания ИМХО в том что все перечисленные компании ориентированы только на свои продукты, а IBM видимо в основном реализует проекты заказчиков на их площадках (или в своем клауде). Посмотрите еще Accenture, для сведения.

[(Anonymous)]

Кстати да.

[(Anonymous)]

Например:
http://fortune.com/2016/12/01/ibm-watson-pfizer-cancer-drugs/

или так :
https://www.nytimes.com/2016/10/17/technology/ibm-is-counting-on-its-bet-on-watson-and-paying-big-money-for-it.html?_r=1

И это только часть от общей картины

Да. Мы наверно просто не знаем.

[(Anonymous)]

Мы наверно просто не знаем о многих сферах деятельности IBM, поскольку они направлены не на открытый рынок, а выполняются для конкретных организаций, клиентов, и эти работы снаружи не видны.

[dgfopad.livejournal.com]

В тусовке крупного enterprise часто обсуждают IBM SoftLayer.
Так-же много используется WebSphere, некоторые продукты по безопасности (Qradar, Tivoli)

Re: Да. Мы наверно просто не знаем.

[poll59.livejournal.com]

возможно
главное, чтобы об этом знала налоговая служба )

[shultz-flory.livejournal.com]

Они ведь и "железо" делают, а не только софт.

Enterprise

[igor nazarov (from livejournal.com)]

IBM продаёт enterprise услуги коммерческим организациям. Их клиенты - банки, страховые конторы, заводы и т.д., а не всякая деревенщина. Они продают сервера, базы данных и прочую инфраструктуру. В enterprise/Business Intelligence мире всего 3-4 конкурента/"партнера" это Microsoft с SQL Server + MS BI, Oracle, IBM Mainframe + DB2 и SAP Business Objects.

Я не уверен как этот мир делится между ними, но даже 20% всех банков в мире это внушительно. У IBM так много сотрудников из-за суровой конкуренции за серъёзные деньги. Там не хотят чтобы какой-нибудь банк потерял бы хотя бы день своей выручки из-за проблем в инфраструктуре обеспеченной и поставленной IBM. Спрашивать что сотни тысяч делают в IBM это всё равно что спросить что 75 тысяч делают в Cisco.

[grihanm.livejournal.com]

В данном случае-то наоборот. Печаль от незнания. 😃

[tandem-bike.livejournal.com]

i asked D., who has worked for them for 37 years. he says that >50% is "global solutions", ross-perot idea, where IBM offers IT and strategic services that may not even include IBM products.

there is of course a supercomputer effort, which includes chip design.
ASICs are dead, IBM disassembled custom chip design group about two years ago.

there is a new huge DML effort on BlueGene like machines, and there is a new medical group for genome and other medical info mining.

[atamur.livejournal.com]

What do you mean by dml here?