ibm

[avva]

Если назвать какую-то большую технологическую компанию, то мне в общих чертах понятно, чем занимаются ее сотрудники.

Например, в Гугле работает 60 тысяч человек, в Эппл - тоже примерно 60 тысяч, в Майкрософте - 100 тысяч. В Оракле работает 130 тысяч человек, что меня лично удивляет, но все-таки у них огромная база данных, лидер на корпоративном рынке, и наверняка нужно гигантское количество агентов по продажам и техподдержки клиентов. В Амазоне 260 тысяч, у них склады-самолеты по всему миру.

Но в IBM работают 370 тысяч человек, и тут у меня дырка в реальности. Я знаю, что делает Гугл, Майкрософт, Эппл, Оракл, Твиттер, Фейсбук, Амазон итд. итд. Но что делает IBM, и что в нем делают 370 тысяч человек? Расскажите мне, это не риторический вопрос.

Я почитал, конечно, Википедию, но ничего особо не понял. Там написано, например, что они продают свои облачные услуги компаниям. Но когда я читаю какие-то технологические новости или дискуссии об облачных провайдера, то обычно речь идет о AWS как о лидере рынка, Google Cloud как конкуренте, других конкурентах - ничего не встречал ни разу об IBM Cloud. Что это значит - что это на самом деле хреновое облако, но гребет кучу денег из-за престижа бренда и связей IBM с большими компаниями? Или отличное облако, но очень дорогое, и гребет кучу денег от больших компаний, которым не жалко? Или что?

Я нашел даже их отчет о доходах за последние три месяца. На первом месте по доходам, 9 миллиардов долларов - "Technology Services and Cloud Platforms". На втором, 5 миллардов - "Cognitive Solutions". Что такое cognitive solutions?

В общем, ничего не понятно, загадочная компания.

Comments

[prol-prolych.livejournal.com]

Например фармацевты с помощью CS определяют почему какое лекарство в какой аптеке продаётся лучше чем в другой аптеке.
Известен случай (ссылку дать не могу, тупо не помню) когда с помощью КС у фармацевтов была увеличена выручка в несколько раз.

[pigmeich.livejournal.com]

КС — это чё, Конституционный Суд?

Почему нельзя юзать DDRoller и самим считать всё по написанному самими коду? IBM вот тут нафига?

[prol-prolych.livejournal.com]

КС - ето кириллицей CS :о)

Наверна платить эйбе выходит дешевле, чем содержать свой ДЦ.

[pigmeich.livejournal.com]

Да не надо датацентр содержать. Телеметрия, она же маленькая, гигабайт 10, на обычном компьютере уместится.

[prol-prolych.livejournal.com]

Смотря какая телеметрия и за какой период времени :о)

[pigmeich.livejournal.com]

А кому-то нужна неужатая телеметрия до времен царя Гороха?

Разве что-ли ФСБ и АНБ.

[prol-prolych.livejournal.com]

Конечно нужна. Например банку нужна вся телеметрия по банковским транзакциям :о) Или телеметрия по розничным продажам супермаркета нужна самими манагерам супермаркета.

[pigmeich.livejournal.com]

Банку не нужно обрабатывать непожатую телеметрию, а супермаркет видимо хранит телеметрию со времен братьев Райт.

Ну или в JSON хранится.

[prol-prolych.livejournal.com]

Крупнейшие банки и торговые сети игнорируют ваше мнение :о)

[pigmeich.livejournal.com]

Речь шла про отдельный банк и отдельный супермакет.

Если это сеть: то у них есть деньги на собственный дата-центр. И это во стократ лучше, чем отдавать данные компании со странной репутацией. Я уверен, что смогу найти дела на аффилятов IBM, просирающих данные.

[dmitrmax.livejournal.com]

Потому что рядом с одной аптекой есть практика врача, который выписывает конкретный препапарат, а рядом с другой другой врач выписывает другой препарат.

[prol-prolych.livejournal.com]

Ето гипотеза, которая требует доказательства.

А вот ватсон умеет на основе терабайт сырых данных определять зависимости.

[dmitrmax.livejournal.com]

Забыл поставить *САРКАЗМ*