хочу все знать: о пении

[avva]

Расскажите мне: как люди, которые умеют петь, это делают?

Я не говорю не только о профессиональных певцах (хотя тоже интересно). Скажем, возьмем просто человека, который умеет играть на гитаре и петь - бардов, Битлов, "пусть бегут неуклюже", подставьте, что вам нравится. Вот вы с ним сидите, там не знаю, у костра, он играет на гитаре и поет.

Как он играет, я понимаю, он помнит последовательность аккордов и нот. Кто-то помнит в музыкальной нотации, кто-то может помнит в гитарной табулатуре. А вот когда он поет, что у него в голове при этом происходит?

У него в голове проносится "вот сейчас до, потом ми, потом ля"? Или у него в голове проносится "вот сейчас подъем на терцию... вот сейчас возвращение к тонике..."? Или у него вообще ничего в голове не проносится, и он просто как бы "помнит"? Но если у него нет абсолютного слуха, то что именно он "помнит"? Если ему кто-то сыграет ту же самую песню, но на тон выше, он наверное споет правильно - что ему позволяет это сделать?

Несколько лет назад я взял несколько уроков вокала и научился впервые в жизни с грехом пополам подпевать в унисон с другим голосом или инструментом. Как *это* делать, я понимаю - есть определенное ощущение унисона, и его как бы ищешь голосом. Но если я правильно понимаю, в песнях обычно нет инструмента, который играет в унисон ноты вокала. Притом я заметил, что в нотной записи популярных песен часто (и даже обычно?) нет вокальной партии, только аккорды и другое сопровождение. Как же все эти люди, которые скачивают ноты и разучивают их, потом поют песни?

В общем, помогите мне, пожалуйста, понять, как устроено это странное поведение землян. Что именно ощущают в своей голове и как это воспринимают люди, которые поют. Спасибо.

Update: ради науки.

Comments

[buddha239.livejournal.com]

Ну, надо представлять себе, как звучит данный аккорд.:) И как-то сопоставить его с мелодией. Примерно так.

[petropavel]

что я для себя могу сформулировать и что мне реально помогает (помимо того, что "попробуй сыграть тонику-доминанту-субдоминанту") - это то, что мелодическая фраза часто обыгрывает ступени своего аккорда. На гитаре это очень удобно, взял ля-минор и попробуй сыграть начало мелодии от одной из его нот. Работает на чём-то реально несложном, и сейчас имхо перестало работать даже на бардах) Плюс, мне почему-то кажется, настоящие музыканты мыслят как-то иначе)

[buddha239.livejournal.com]

Работает, скорее, не на несложном, а на том, что можно как-то несложно "напеть". Не в бардах дело.

Настоящие музыканты, наверное, разные бывают. Не спрашивал их об этом.

[petropavel]

Спасибо!

[shaulreznik.livejournal.com]

Я научился подбирать по слуху лет в 8. Очень хорошо помню процесс, который совершенствовался с годами. Берется популярная песня, подбирается ее мелодия. Потом начинаем экспериментировать с аккомпанементом, исключительно подбором аккордов:

"Так-так, "расцветали яблони и груши" - там ля, си, до, ля, до-до, си, ля, си, ми. На первое "ля" берем какой-нибудь аккорд с этой нотой. Фа-ля-до не подходит, нужен минорный. Ре-фа-ля не подходит, нужен какой-то другой. О, подошел ля-до-ми (Am) (...) Теперь ищем аккорд на "груши". Что-нибудь с "си". Си-ре-фа - нет, не подходит. Си - ре-диез - фа-диез - нет. Ми - соль-диез - си - оно!"

Потом внезапно мозг начинает понимать, что в популярной музыке есть крайне ограниченное число соответствий "нота - аккорд". И всё, появляется умение, услышав мелодию, сразу воспроизвести ее с аккомпанементом. В простой тональности, типа ля-минор, до-мажор, ми-минор.

[petropavel]

Спасибо!