о эстетике языков программирования, Форте и Смолтоке: интроспекция

[avva]

Мини-опрос: назовите три, с вашей точки зрения, самых красивых (своей эстетикой, своим устройством, своей структурой и т.п.) языка программирования. Ответы в комментах приветствуются.

Мои ответы:
1. Форт
2. Смолток
3. Не знаю - много разных претендентов на это место.

---

Видимо, учитывая первые два места в моём ответе, мне нравятся языки с таким свойствами:

• очень простая концептуальная база;
  
• практически неограниченные способности к расширению языка самим программистом в нём, включая самые фундаментальные его структуры;
  
• прозрачность каждого действия на атомном уровне, переходящая в управляемую сложность на глобальном уровне, вытекающую из структуры, сотканной программистом.
  
• мощная интегрированная среда, включающая в себя компилятор, интерпретатор и т.п., и всё это написано на самом языке за исключением крошечного ядра.

Последнее свойство, правда, имеет и свои отрицательные стороны: изоляцию языка внутри интегрированной среды, сложности с написанием отдельных программ, призванных функционировать отдельно от среды, внутри других систем.

Форт: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи макроса: кода, который только и делает, что вызывает в последовательности один за другим другие макросы. Плюс к этому постфиксная нотация и раздельные стэки для данных и контроля выполнения. Всё.

Смолток: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи объекта: набора данных, который определяет и воплощает протокол коммуникации с ним других объектов.

Оба языка - вне "мейнстрима", у обоих - своя ниша (Форт - embedded software, Смолток - financial systems). Оба мне бы хотелось видеть в мейнстриме, но этого никогда не случится.

Оба я сделал бы (вместе ещё с пятью-шестью другими языками) обязательными для преподавания в программе компьютерного факультета. Оба не являются обязательными для преподавания ни на одном известном мне факультете.

Comments

[levg.livejournal.com]

Прочитал, задумался... и понял, что не чувствую никакой красоты ни в одном из известных мне языков программирования. Более или менее грамотно реализованные, подходящие для той или иной цели, те, что я знаю лучше или хуже, но красивые, пожалуй что нет...

Видимо дело в том, что я ремесленник, а не художник. Я почти пятнадцать лет живу исключительно на то, что зарабатываю программированием, но практически никогда не писал код только ради удовольствия, и поэтому языки для меня - что метлы для дворника: инструмент надо знать и беречь, но красоту предпочитаю искать не на рабочем месте.

Re:

[avva.livejournal.com]

Понимаю, да. У меня наоборот: во всём, что делаю, пытаюсь, иногда мучительно, найти красоту. Но не ощущаю себя при этом "художником", это другое.

[muchandr.livejournal.com]

нельзя так. я вот предпочел выйти в отставку, чем стать ремесленником.

[levg.livejournal.com]

Я бы тоже вышел, но кушать хочется :). Впрочем, я неплохой ремесленник, да и вобщем-то люблю свою профессию.