![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaМини-опрос: назовите три, с вашей точки зрения, самых красивых (своей эстетикой, своим устройством, своей структурой и т.п.) языка программирования. Ответы в комментах приветствуются.
Мои ответы:
1. Форт
2. Смолток
3. Не знаю - много разных претендентов на это место.
Видимо, учитывая первые два места в моём ответе, мне нравятся языки с таким свойствами:
Последнее свойство, правда, имеет и свои отрицательные стороны: изоляцию языка внутри интегрированной среды, сложности с написанием отдельных программ, призванных функционировать отдельно от среды, внутри других систем.
Форт: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи макроса: кода, который только и делает, что вызывает в последовательности один за другим другие макросы. Плюс к этому постфиксная нотация и раздельные стэки для данных и контроля выполнения. Всё.
Смолток: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи объекта: набора данных, который определяет и воплощает протокол коммуникации с ним других объектов.
Оба языка - вне "мейнстрима", у обоих - своя ниша (Форт - embedded software, Смолток - financial systems). Оба мне бы хотелось видеть в мейнстриме, но этого никогда не случится.
Оба я сделал бы (вместе ещё с пятью-шестью другими языками) обязательными для преподавания в программе компьютерного факультета. Оба не являются обязательными для преподавания ни на одном известном мне факультете.
Мои ответы:
1. Форт
2. Смолток
3. Не знаю - много разных претендентов на это место.
Видимо, учитывая первые два места в моём ответе, мне нравятся языки с таким свойствами:
- очень простая концептуальная база;
- практически неограниченные способности к расширению языка самим программистом в нём, включая самые фундаментальные его структуры;
- прозрачность каждого действия на атомном уровне, переходящая в управляемую сложность на глобальном уровне, вытекающую из структуры, сотканной программистом.
- мощная интегрированная среда, включающая в себя компилятор, интерпретатор и т.п., и всё это написано на самом языке за исключением крошечного ядра.
Последнее свойство, правда, имеет и свои отрицательные стороны: изоляцию языка внутри интегрированной среды, сложности с написанием отдельных программ, призванных функционировать отдельно от среды, внутри других систем.
Форт: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи макроса: кода, который только и делает, что вызывает в последовательности один за другим другие макросы. Плюс к этому постфиксная нотация и раздельные стэки для данных и контроля выполнения. Всё.
Смолток: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи объекта: набора данных, который определяет и воплощает протокол коммуникации с ним других объектов.
Оба языка - вне "мейнстрима", у обоих - своя ниша (Форт - embedded software, Смолток - financial systems). Оба мне бы хотелось видеть в мейнстриме, но этого никогда не случится.
Оба я сделал бы (вместе ещё с пятью-шестью другими языками) обязательными для преподавания в программе компьютерного факультета. Оба не являются обязательными для преподавания ни на одном известном мне факультете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-04-21 04:57 am (UTC)ÐоÑом бÑл Ðлгол 68, замеÑаÑелÑнÑй в пеÑвÑÑ Ð¾ÑеÑÐµÐ´Ñ Ñвоим ÑÑандаÑÑнÑм опиÑанием, коÑоÑое бÑло двÑÑзÑÑнÑм ÑебÑÑом вÑÑокой пÑобÑ.
Ðозже Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¾ÑаÑовал REXX, на коÑоÑом можно бÑло ÑделаÑÑ Ð°Ð±ÑолÑÑно вÑе, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо он инÑеÑпÑеÑиÑовалÑÑ Ð´Ð¾ ÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ñ, пока не пÑевÑаÑалÑÑ Ð² ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´Ñ OC.
no subject
Date: 2002-04-21 04:40 pm (UTC)Ðлгол-68 пÑекÑаÑен Ñвоей оÑÑогоналÑноÑÑÑÑ, но еÑли Ñ Ð¿ÑавилÑно помнÑ, в ÑзÑк вклÑÑено оÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ðµ (напÑ. ÑемаÑоÑÑ), и поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½ не Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´ кÑиÑеÑии ÐввÑ: ни пÑоÑÑой конÑепÑÑалÑной базой, ни ÑаÑÑиÑÑемоÑÑÑÑ. ÐÐ¾Ñ (http://vestein.arb-phys.uni-dortmund.de/~wb/RR/rrTOC.html), кÑÑаÑи, наÑел опÑеделение ÑзÑка.
Ð ÑÑо еÑÑÑ Ð² РеÑале Ñакое, Ñего неÑÑ Ð² ÐиÑпе?
no subject
Date: 2002-04-22 03:16 am (UTC)