Мини-опрос: назовите три, с вашей точки зрения, самых красивых (своей эстетикой, своим устройством, своей структурой и т.п.) языка программирования. Ответы в комментах приветствуются.
Мои ответы:
1. Форт
2. Смолток
3. Не знаю - много разных претендентов на это место.
Видимо, учитывая первые два места в моём ответе, мне нравятся языки с таким свойствами:
Последнее свойство, правда, имеет и свои отрицательные стороны: изоляцию языка внутри интегрированной среды, сложности с написанием отдельных программ, призванных функционировать отдельно от среды, внутри других систем.
Форт: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи макроса: кода, который только и делает, что вызывает в последовательности один за другим другие макросы. Плюс к этому постфиксная нотация и раздельные стэки для данных и контроля выполнения. Всё.
Смолток: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи объекта: набора данных, который определяет и воплощает протокол коммуникации с ним других объектов.
Оба языка - вне "мейнстрима", у обоих - своя ниша (Форт - embedded software, Смолток - financial systems). Оба мне бы хотелось видеть в мейнстриме, но этого никогда не случится.
Оба я сделал бы (вместе ещё с пятью-шестью другими языками) обязательными для преподавания в программе компьютерного факультета. Оба не являются обязательными для преподавания ни на одном известном мне факультете.
Мои ответы:
1. Форт
2. Смолток
3. Не знаю - много разных претендентов на это место.
Видимо, учитывая первые два места в моём ответе, мне нравятся языки с таким свойствами:
- очень простая концептуальная база;
- практически неограниченные способности к расширению языка самим программистом в нём, включая самые фундаментальные его структуры;
- прозрачность каждого действия на атомном уровне, переходящая в управляемую сложность на глобальном уровне, вытекающую из структуры, сотканной программистом.
- мощная интегрированная среда, включающая в себя компилятор, интерпретатор и т.п., и всё это написано на самом языке за исключением крошечного ядра.
Последнее свойство, правда, имеет и свои отрицательные стороны: изоляцию языка внутри интегрированной среды, сложности с написанием отдельных программ, призванных функционировать отдельно от среды, внутри других систем.
Форт: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи макроса: кода, который только и делает, что вызывает в последовательности один за другим другие макросы. Плюс к этому постфиксная нотация и раздельные стэки для данных и контроля выполнения. Всё.
Смолток: дистилляция до прозрачной, и вместе с тем неимоверно мощной простоты базовой идеи объекта: набора данных, который определяет и воплощает протокол коммуникации с ним других объектов.
Оба языка - вне "мейнстрима", у обоих - своя ниша (Форт - embedded software, Смолток - financial systems). Оба мне бы хотелось видеть в мейнстриме, но этого никогда не случится.
Оба я сделал бы (вместе ещё с пятью-шестью другими языками) обязательными для преподавания в программе компьютерного факультета. Оба не являются обязательными для преподавания ни на одном известном мне факультете.
"ÐнÑÐ¸Ð»ÐµÑ ÐµÐ½ÑÑ. ÐÑаÑиво идÑÑÑ..."
ÐÑÑÑÑ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ вÑбÑаÑÑ ÑÑи ÑзÑка, Ñже имеÑÑие как минимÑм один пÑинÑÑÑй ANSI ÑÑандаÑÑ. Ðожно даже ÑпÑоÑÑиÑÑ - пÑÑÑÑ Ð½Ðµ ANSI, пÑÑÑÑ - ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ ANSI. ÐаÑкалÑ, наÑколÑко Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ, Ñам не пÑоканал пока, а Ð²Ð¾Ñ Ð³Ð´Ðµ-Ñо в ÐвÑопе (ÐÑиÑании?)...
Re: Рпо Ñеме
REXX - Ñ Ð¾ÑÑ Ð¾Ð½ и пÑÐ¸Ð½Ð°Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð¸Ñ Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÐ¾Ñ Ð°Ð¼Ð¸ одной мегакоÑпоÑаÑии
ÐÑолог - Ñ Ð¾ÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ него Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ ÑоздаваÑÑ ÑовÑем дÑÑгие пÑоÑеÑÑоÑÑ, а без поддеÑжки на ÑÑовне пÑоÑа ÑÑо вÑего лиÑÑ ÐºÑаÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð¸Ð³ÑÑÑка.
Re: "ÐнÑÐ¸Ð»ÐµÑ ÐµÐ½ÑÑ. ÐÑаÑиво идÑÑÑ
Date: 2002-04-21 11:11 am (UTC)