Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

Недавно ходил как раз хороший текст на тему того, что если мы хотим чтобы женщин принимали как равных, и со всеми равными карьерными опциями, то и женщины должны считать слабых, мало зарабатывающих мужчин сексуально привлекательными. Потому что усидеть на двух стульях нереально. Если предъявлять мужчинам требования, что он должен в равной степени участвовать в ведении хозяйства и воспитании детей, но при этом еще и зарабатывать больше, например, то речь таки не о равенстве. Понятно, что какой-то процент семей, где женщина основной добытчик, есть. Вопрос в том, какой % женщин из общего числа морально готовы на то, что в течение жизни их роли в семье могут меняться, и признать что муж-домохозяин - это не унизительная роль, а вполне себе достойная и сексуальная.