открытая запись, а также что делать с этим жж

[avva]

1. Постите понравившиеся вам ссылки, задавайте любые вопросы мне или другим читателям, открывайте дискуссию на любые темы. Это открытая запись.

2. Сервер для общения в реальном времени читателей этого блога продолжает жить на Дискорде (уже месяц однако). Чтобы попасть на него, заходите по этой ссылке:

https://discord.gg/ZppS9ee

Там тоже можно задавать мне и другим всякие вопросы (в канале #general или других по темам). Я часто держу его открытым у себя во вкладке, а если нет, то потом отвечаю всегда на реплики, обращенные ко мне (@Anatoly).

3. Надо что-то делать с этим блогом, пока не решил что. Последние изменения в виде новых условий пользования меня лично не то чтобы испугали (после перехода серверов в Россию пару месяцев назад априори ясно, что любая информация из-под любых замков попадет куда надо, если кому надо будет надо - пожалуйста, имейте это в виду). Но как-то это подводит черту под эволюцией. Плюс это мелочи, наверное, но сопувствующее насильственное внедрение рекламы для незалогиненных читателей моего журнала меня злит.

Может, перейти на отдельный блог - но тогда теряется удобство системы комментариев и наверняка значительная часть их. Я не "вещатель" по характеру, я стремлюсь не поучать, а рассказывать и дискутировать. Интересные комментарии от умных людей для меня главный мотиватор.

Может, перейти на DreamWidth с автоматической трансляцией сюда. Но если комментарии только там, то опять-таки теряется сетевой эффект ЖЖ, а если и там и тут отдельно, то это три разных ветки комментариев (считая ФБ) к каждой записи, так не прожить.

Может, перейти целиком на ФБ, куда я пока только копирую вручную все записи (и участвую в комментариях). Нет, это хуже всего, потому что уродский механизм ФБ "показывать записи только части подписчиков, причем в зависимости от того, сколько ей поначалу поставят лайков" хуже всего работает именно для авторов, пишущих на кучу разных тем. Каждая отдельная запись интересна лишь части подписчиков, и в блоге это нормально, но в ФБ она получает мало "лайков" поначалу и в итоге ФБ ее показывает крохотной части моих подписчиков.

Если у вас есть советы или предпочтения, мне интересно послушать.

Comments

Re: Зависит.

[lyuden.livejournal.com]

33 года. Я указал первым предложением. Живу в Ярославле, это километров 300 от Москвы. Здоров. Холост. Есть два кота, но их в принципе можно за определенную сумму сбагрить родственникам.

А ну и да я не написал, что есть варианты с переездом в Минск( Wargaming), еще какие то города, Москву, Питер и т.д.
Был оффер на фуллтайм от местной конторы.

Но переезд я бы пока рассматривал только для интересных задач, т.е. machine learning, ИИ, или эквивалентные.

В тот же Яндекс я бы устроился, но для интересных задач там нужны плюсы насколько я понимаю. А неинтересными я и тут позанимаюсь за большие ( с учето стоимости жилья в Москве) деньги.

Да и опять же не возьмут МГУев я не заканчивал.

Советую уезжать.

[(Anonymous)]

Рекомендую прямо сейчас искать любую работу в любой "западной" стране и уезжать из РФ. Потому что там скорее всего будет скоро очень плохо. По крайней мере, хорошего точно не будет в обозримом будущем, можно спорить только о сроках и степени ухудшения. Пока есть молодость и здоровье, надо ехать, потом это будет гораздо труднее. Я помню себя в этом возрасте, казалось, что впереди очень долгая жизнь и широкий простор возможностей. Тоже хотелось интересного, тоже были идеи разные. А потом в какой-то момент обнаружил, что незаметно перешёл из состояния "всё впереди" в состояние "всё позади". Никакого промежуточного состояния не было. Предупреждаю Вас об этом, советую прислушаться серьёзно.

Что до запросов работодателей, здесь в Германии да очень большой спрос на Java, кроме того есть существенная ниша для C# и .NET. На C++ тоже пишут, я например. Запросов на Питон пока не видел.

Re: Советую уезжать.

[lyuden.livejournal.com]

Извините конечно, но я про то что все будет очень плохо, и что надо валить слышу всю свою сознательную жизнь. Я, конечно, не Станиславский, но не ВЕРЮ!

Если будут интересные задачи, я готов переехать, но переезжать, только для того чтобы переезжать. Я не думаю что это имеет смысл. По комфорту я точно проиграю, если судить по тем вакансиям которые приходят через Linkedin. Тот же уровень комфорта, что работа из дома сейчас, я там на те предложения которые есть я позволить не смогу.

Ну как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ конечно.

[(Anonymous)]

Вы спросили, я ответил, честно и доброжелательно. Не хотите - не надо, я не настаиваю. Закон Дарвина никто отменить не в силах.

Re: Ну как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ конечно.

[(Anonymous)]

ваш собеседник - такой IT-ватник-лайт (сужу по комментариям, случайно увиденным в других блогах)

поэтому сия ветка забавно смотрится в свете

Re: Ну как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ конечно.

[lyuden.livejournal.com]

После всех этих лет и только лайт. Я разочарован.

Я так и понял.

[(Anonymous)]

Что делать, живя в России очень трудно удержать умственное равновесие, особенно человеку молодому и непуганому, жизнью не битому. Я в принципе ко всем доброжелателен, даже к "ватникам", хорошо если кто-то из них спасётся, потом со временем всё поймёт.

Re: Я так и понял.

[lyuden.livejournal.com]

Ну давайте померяемся непуганностью что ли. Я работал с детьми в детском доме и слушал их рассказы про то как они нюхают Момент. Тащил одноного бомжа где то около километра до ближайшего отделения милиции, чтобы тот не замерз. Видел как человеку прыгают по голове, потом выкидывают его из электрички. Держал за руку отца когда он умирал от рака. Отставал в водном походе от группы. Мне угрожали ножом на остановке среди белого дня, и когда я был подростком мне предлагал оральный секс какой то лысый пожилой мужчина с золотыми зубами.

Вы мне что то хотите рассказать про Россию, что ли?

Много мог бы рассказать.

[(Anonymous)]

Но рассказывать придётся долго, мне некогда, и не совсем понятно зачем. Я всё равно не могу спасти всех. Один раз сказал, и ладно, а дальше как уж Вам повезёт.

Re: Много мог бы рассказать.

[lyuden.livejournal.com]

Спасибо за беспокойство. Это гораздо приятнее завуалированных пожеланий смерти.

Re: Ну как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ конечно.

[lyuden.livejournal.com]

Если я вас как либо оскорбил, то еще раз прошу прощения. Но я вроде даже извинился, за то что не смогу вашим советом воспользоваться и объяснил почему. И уж смерти, то я вам точно не желал.

А уж если вспомнить, что и никакого закона Дарвина нет. А если почитать специалистов по эволюции, то насколько я способен понять, то эволюция не про "выживание сильнейших" это скорее всего социал-дарвинисты придумали для оправдания действий европейцев в Африке. А на самом деле эволюция это "отмирание совсем уж неприспособленных". Что все таки несколько про другое, и выводы из этого следуют другие.

RE: Re: Ну как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ конечно.

[i_eron]

Иногда это "выживание сильнейших", а иногда "отмирание совсем уж неприспособленных" - зависит от давления среды, которое непостоянно. Разные люди оценивают по-разному российское будущее, вот они и делают разные выводы.

И потом, это метафоры, спор ведь не о выживании, а о качестве жизни - материальном и другом. Вы рассказываете, что Вас устраивает Ваш уровень комфорта, это замечательно. Но большинство считающих, что лучше уехать, если есть такая возможность, строят своё мнение не только на сравнении комфорта, но и на сравнении нематериальных аспектов жизни. Это сравнение субъективно и спорить о нём бессмысленно - допустим, Вас устраивает жизнь в России, как вариант, а я бы не смог. И ещё - у Вас два кота, а у многих дети, или желание их завести. Одни решают исходя из собственного комфорта или "интересных задач", другие готовы всем этим чуточку пожертвовать ради детей. Короче говоря, тут спорить неинтересно, интересно сравнивать обстоятельства и оценки разных людей.

Re: Re: Ну как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ конечно.

[lyuden.livejournal.com]

Можно я буду продолжать опираться на неполноценное понимание того о чем пишет eugene-koonin и проигнорирую мнение специалиста по оптике, это было бы более интеллектуально честно вы не находите ?


> спор ведь не о выживании

Спор это попытка убедить другого. Я не пытался убедить его в чем либо насчет чего либо кроме моих личных качеств. И это было после того как мне сделали диагноз по аватарке. Т.е. перешли на личность.

Дальше у меня возникает ощущение, что меня обвиняют в чем то что я не совершал.
Я не помню, чтобы я убеждал его в чем либо относительно будущего или прошлого России. Я не призывал его перезжать в Россию и перевозить сюда своих детей. Я не призывал его изменять свое мнение о России. Я вообще не призывал его ни к чему, кроме как померяться непуганностью.

Да мои конкректные предложения которые мне предложат в linkedin не позволят мне допустим в Амстердаме наслаждаться тем же уровнем комфорта, что у меня сейчас есть в России.(500м от дома лес. в другую сторону 500м фитнесс-клуб с бассейном, работа из дома)

Чтобы из этого делать вывод, что я хочу всех экс-сограждан загнать обратно на Родину вместе с детьми, за железный занавес. Ну это надо иметь сильное воображение я вам скажу.
И некоторый уровень паранойи. Скажу по секрету, про экс-сограждан я вообще не думаю.

Re: Ну как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ конечно.

[lyuden.livejournal.com]

Ну и да я был неправ. Прошу прощения. Я писал про эволюцию, надо было про эволюцию в дарвиновском режиме (если я опять ничего не путаю), раз уж мы про "закон Дарвина". Но в том комментарии на который вы отвечали этого словосочетания нет, и следовательно я не прав даже в своем ограниченном понимании эволюции.

RE: Re: Ну как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ конечно.

[i_eron]

Извините и Вы, я совершенно не собирался Вас поучать. Отлично, что и Вы читали книжки по биологии, но ведь мы не о ней говорили, Вы просто использовали метафоры из эволюции, а я повторил за Вами.

Я просто заметил, что комментарий "советую уезжать", с которым я согласен, выражает субъективное мнение, оно может Вам не подходить, но обижаться на него не стоит. Дальше, правда, там пошли неприятные комментарии, про закон Дарвина и подобное я не согласен.

И, во-вторых, хотел дать понять, что описание Ваших обстоятельств интересное, спасибо, и объяснить, почему. Спорить о том, "правильная" ли Ваша точка зрения - глупо, а вот узнать про неё - интересно.

Если Вы меня поняли в том смысле, что я думаю, будто Вы хотите загнать каких-то несчастных детей за какое-то железо, то ох, горе мне, я совсем плохо выражаю свои мысли. Я просто хотел показать на максимально очевидном примере, почему разные люди с разными обстоятельствами могут иметь очень разные мнения и давать разные советы.

Re: Re: Ну как Ñ Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ конечно.

[lyuden.livejournal.com]

> Вы просто использовали метафоры из эволюции, а я повторил за Вами.

Более логично было бы повторять за человеком который первым начал использовать метафоры из биологии, Вы не находите?

> Дальше, правда, там пошли неприятные комментарии, про закон Дарвина и подобное я не согласен.

Нет. Если Вы посмотрите внимательно, то сначала пошел комментарий про закон Дарвина, а потом я уже продолжил, а не начал пользоваться метафорами из биологии. Опять же если вы не согласны с этим комментарием про закон Дарвина, я думаю вам следует об этом написать в ответе тому человеку который написал тот комментарий.

> выражает субъективное мнение

Я нигде не претендовал на объективную истину. Я явно выразил свое субъективное мнение по поводу этого совета. В чем проблема ?

> И, во-вторых, хотел дать понять, что описание Ваших обстоятельств интересное, спасибо,

Пожалуйста. Я старался.


> Я просто хотел показать на максимально очевидном примере, почему разные люди с разными обстоятельствами могут иметь очень разные мнения и давать разные советы.

Это замечательно. Но видимо я тоже плохо выражаю свои мысли, поскольку опять же я нигде не претендовал на объективную истину, и насколько я понимаю достаточно явно указывал, что выводы базируются на моем личном опыте. То что мои слова кто то обобщает это исключительно проблемы того кто это делает.

[motek.livejournal.com]

Насчёт Дарвина. По-моему там имелось ввиду что безынициативные люди не заводят детей. А не то что вы подумали. Если что, я лично не думаю что все кто не "свалил" (или лично вы) - безынициативные.

[lyuden.livejournal.com]

Цитируя того же (насколько я понимаю) автора.

> уезжать из РФ. Потому что там скорее всего будет скоро очень плохо.

> хорошо если кто-то из них спасётся,

А вот слово дети не употребляется нигде.

[motek.livejournal.com]

Ну окей. Просто не могу себе вообразить что автор всерьёз имел ввиду "смертельную опасность ".
Насчёт ватников не согласна, это идеология а не раса. Но к теме вроде не относится.

[lyuden.livejournal.com]

> Насчёт ватников не согласна, это идеология а не раса.

Т.е. "Варфоломеевская ночь" по вашим понятиям это было ок ?

Если не было ок, то вы не могли бы объяснить мне как это отличается от "своим все, врагам закон"

> Но к теме вроде не относится.

Ну давайте сменим тему.

[motek.livejournal.com]

Конечно не окей но вам вроде и не устаивали Варфоломеевскую Ночь. Относиться недружелюбно к тому кто поддерживает Путина, или там Трампа, наверное нехорошо но мне интуитивно кажется что это все же не расизм. :) Насчёт религии - это где-то посередине, а политическая пренадлежность ещё дальше от расы.

[lyuden.livejournal.com]

Лично мне нет не устраивали. Людей со схожими моим политическими взглядами преследовали в 20в. систематически ( собственно как и тащемта людей с практически любыми политическими взглядами на различных территориях, в определенные промежутки времени).

Ну вы же понимаете, что я то отреагировал, отнюдь не на "доброжелательность" и не "доброжелательность". И я не обладаю достаточными телепатическими способностями, чтобы знать что человек имел или не имел в виду, и вынужден опираться на последовательности символов.

Напрасно не можете вообразить.

[(Anonymous)]

Я именно имел в виду смертельную опасность. Считаю, что в России практически неизбежен новый катаклизм, превосходящий начало 90-х. Раньше или позже, но будет. Тот катаклизм не всем удалось пережить, многие померли (спились, скололись, убиты бандитами, умерли от отсутствия необходимой медпомощи и др.). В этот раз непереживших будет ещё больше, возможно в разы (добавятся ещё межнациональные конфликты, которые в тот раз территорию собственно РФ практически не затронули).

И про закон Дарвина, в этом не было никакого "желания смерти", наоборот сожаление, что не могу спасти. Погибают не только "самые неприспособленные", бывает неприспособленность в чём-то одном, в какой-то мелочи, но именно эта мелочь в данном случае смертельна. Во всём остальном организм может быть просто великолепен, лучше всех.

Re: Напрасно не можете вообразить.

[motek.livejournal.com]

Ничего себе. :( Ну, хоть я сама давно уехала из России, надеюсь ваши чёрные прогнозы не сбудутся.

[lyuden.livejournal.com]

Ну и вы же не будете спорить, что

> Я в принципе ко всем доброжелателен, даже к "ватникам"

Не сильно отличается от чего-нибудь типа

"I am not racist. Some of my friends are black"