Вы объясняете непонятное через ещё более непонятное.
Как известно, негры в США получили свободу в 1861..1865 годах. И жизнь - и негров, и белых - в ходе этого освобождения значительно ухудшилась (например, резко выросла преступность). После этого негры ещё долго за что-то там боролись - но почти никто не хотел уезжать из США на родину. Т.е. вообще непонятно, чего именно они хотели. Судя по тому, чего они добились - они хотели сесть на шею белым, что успешно сделали.
А что значит "свобода Украины" - мне понятнее не стало. Украина не м.б. свободной по массе причин - как геополитических (у неё нет ресурсов для свободы), так и исторических (Украина сама разрушила остатки советской промышленности). Т.о., Украина может существовать либо как равноправная часть более крупного государства, либо как полуколония. Глупо бороться за то, что не может существовать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-05-28 01:14 pm (UTC)Как известно, негры в США получили свободу в 1861..1865 годах. И жизнь - и негров, и белых - в ходе этого освобождения значительно ухудшилась (например, резко выросла преступность).
После этого негры ещё долго за что-то там боролись - но почти никто не хотел уезжать из США на родину. Т.е. вообще непонятно, чего именно они хотели. Судя по тому, чего они добились - они хотели сесть на шею белым, что успешно сделали.
А что значит "свобода Украины" - мне понятнее не стало. Украина не м.б. свободной по массе причин - как геополитических (у неё нет ресурсов для свободы), так и исторических (Украина сама разрушила остатки советской промышленности). Т.о., Украина может существовать либо как равноправная часть более крупного государства, либо как полуколония.
Глупо бороться за то, что не может существовать.